한국 언론의 현주소

유튜브.커뮤니티등 플렛폼을 활용한 개인들간의 소통이없었으면 문통은 진즉에 노통 꼴 났음

노통이라는 예방주사 덕택이지 전적으로

이젠 국민들 지적 수준이 높음

마이클 샌댈 까면서 능력주의를 설파하는게 이준석인데,
그게 청년층에게 도움이 될거같진 않아요.
기회의 평등에 집착하는 느낌.
박근혜때 2시간 연설듣고 정치시작했을때와 달라진게 있나 싶음.

박근혜 시즌2더만 그놈의 눈물쇼
상왕정치도 닮은꼴

후보라 하면 대선후보라고 이야기하는 거임?

젊은 정치인이 작년선거에서 여럿 들어왔는데 하는 행동들이 국힘이랑 기존의 구태정치인들하는짓 따라하는사람들이었잖아요.. 이번 민주당부동산조사에서 젊은의원들 나오지않았나요... 국힘은 아직 조사하지도 않고 있고. 결국 중요한건 나이가 젊은게 아니라 기존의 사회를 알고 새로운 비전과 현재 안 좋은걸 바꾸어나가겠다는생각과 행동하는 모습이 필요하다고 생각해요.
한마디 더 하자면 앞으로 어떤걸할진모르지만 국힘대표는 지금까지 학벌하나 말고는 사회에서 무언가 이룬게 없는 사람이고 어떤비전도 없는거같은데 뭘 그리 위에서 내려다보며 훈계하듯 말씀하시는지요?

그 말이 맞는데 그럼 지금까지 기존의 사회를 알고 새로운 비전과 안좋은걸 바꾸어 가겠다는 생각과 행동을 한 여야 정치인이 있었나요?? 그냥 여당이 국짐보다 나은걸 좋게 봐야한다는건 좀 수준이 낮지 않나요?? 애시당초 박근혜 끄나풀인 국짐을 비교 대상으로 본다는 자체가 너무 수준이 낮은데...

LH건, 페미, 부동산, 취업, 물가, 정치인 성문제, 위안부 할머니, 조국사태 이거 해결된게 그나마 LH인가요? 몇명 총대메고 끝난...,

그리고 이준석 좋게 본다고 욱한거 같은데 그건 오해시구요
그냥 그런 포퍼먼스가 좋게 보인다는거 뿐이고 지지하는건 아니니까 정 그러시면 여당 지지하시는 분들도 자전거 타보시면 좋겠습니다.

내려다보며 훈계요?? 그 쪽 지지자들은 일단 누가 지적을 하면 내려다보듯 훈계한다 생각하시나 봐요 그럼 올려다 보며 훈계한 것이면 그건 들어주시나요?? 국민이 없으면 아무것도 아닌 사람들이 정치인인데 그 정도 지적도 훈계도 못 받으시나봐요

게다가 제 얘기 관점은 대선후보말고 젊은 정치인들을 민주당도 계속 세워야 한다는게 중점인데 그게 내려다보듯 훈계처럼 보인다면 더 할말이 없네요
국짐이나 여당이나 정치 수준은 여당이 좀 높아보여도 국민을 대하는 수준은 그렇게 차이 없어 보이네요

있었죠. 김영삼 김대중 노무현 문재인.. 의견의 차이는 있을수있지만 이전보다 더 나은상태를 만들고자 말하고 움직였고 실패도 있지만 성공도 있었죠. 그외 당수준에선 말하기 민망할정도이긴합니다만 몇몇의원들중엔 조금이나마 그렇게보이는사람도 있긴했었죠.
그리고 수준이라.. 안타깝지만 현재 우리나라 정치판에서 그렇게라도 아주 조금 더 나은 당을 선택하는게 맞지않을까요? 저도 여당 그리 좋게보는사람아닙니다만 국짐이 비교가 되는이유는 우리나라 정치판이 거의 양분되어있기때문입니다. 둘다 맘에안들고 엉망이라해도 수준떨어진다해도 더 나쁜놈들 뽑을 순 없으니까요.
근데 국짐을 그렇게 말씀하시면서 국짐처럼 안하면 민주당에 안좋다고 말씀하시는건 좀 이상하지않나요?

그리고 lh안끝난걸로아는데요? 진행중으로 압니다. 전에 몇명 잡아서 900억인가? 나온걸로알고 그후에 또 추가로 나오고 계속 하고있는중으로 알아요. 민주당은 당내 감사받고 걸려서 지금 조치하는중이잖아요? 국짐도 하자고 하는데 지금 엉뚱한소리로 안하고있는거같고.

문제로 드신것들도 참... 다른거야 그렇다 치고 취업,물가,위안부문제 드신걸 보니 생각이 다른게 아니라 판을 넓게 못보시는거같습니다. 18,19,20,21 세계가 어떻게 돌아가고있고 그에비해 한국이 어떤지 보시고 말씀하시는거 맞는지요..

이준석 좋게본다고 울컥한게 아니라 좋게 보신거맞아요. 정확히는 그 행보가 좋아보인다 하셨는데 나쁠건없지만 어디까지나 쇼의 범주입니다. 어지간한 정치인중에 저런 쇼안하는사람없어요. 진짜는 쇼 이후 어떤일을 해나가는지 보고 판단해야하는겁니다. 그런쇼는 다들하는데 언론에서 좋게 띄워주는지 아니면 비꼬고 까내리는거나 무시하거나의 차이가 있을뿐이죠.

지지자들이 지적에 발끈해서 난리치는게 아니라 하는말이 어처구니없어서 그러는겁니다. 뭐 감정적으로 나가는게 어느정도 있는건 사실입니다만 사람이라 그런걸 어떡해요.. 감정없는사람있나요? 그래도 아무 기준도 없이 말하진 않잖아요? 딸려보인다면 그냥 근거를들고 논리를 들어말하는 표현력이 좀 부족하거나 한거죠. 근데 표현력 부족하다고 틀린말은 아닙니다. 뭐 논리적글쓰기점수는 좀 까일순있겠네요.

말씀하신 관점은 젊은정치인을 내세워야한다인데.. 제 말의 중심은 '젊은정치인이 나오는건 중요한게 아니다. 그보다 나이 좀 들더라도 생각과 행동이 더 중요하다'고 말하는겁니다.

내려다보듯 말하신거 맞아요. 본인이 쓰신글 다시 생각해보세요. 그저 같은눈높이서 충고 하려 하셨다면 표현을 달리하셨겠지요..
이만 줄이겠습니다.

네 잘봤습니다. 상대방의 글이 내려보듯 글 쓴게 아닌데다 글쓴이가 굳이 내려다 보듯 쓴게 아니라고 얘길해도 표현을 달리했을거다 하시니...글쓴이의 의도 보다 감정, 느낌적 표현에만 집중하는거 보면 역시나라고 해야 할까

"민주당은 당내 감사받고 걸려서 지금 조치하는중이잖아요? 국짐도 하자고 하는데 지금 엉뚱한소리로 안하고있는거같고."

=굳이 또 국짐당과 비교를 하시니 그냥 웃겠습니다ㅋㅋㅋ
그런 저급한 애들과 비교하며 "봐라 민주당이 낫지 않냐?" 라는 식으로 표현 하시니 참 비교대상이 너무 없다는게 안타깝네요 그러고 싶나 싶을정도로요

그냥 쉽게 표로 얘기하면 될거 같아요
누가 옳고 그른건 크게 의미는 없으니까요
긴길 고생하셨습니다