2021.06.11 03:52

얀센 혹은 어떤 백신도 안맞으려고 하는사람들한테 궁금한게

조회 861 추천 2 댓글 31

백신을 맞지 않으려는 이유가

•백신 효과를 못믿어서?

•백신 맞고 아플까봐?

•백신 부작용으로 죽을까봐?

•아님 백신에 대한 모종의 음모론들을 믿어서?

얀센이나 AZ 안맞고 모더나나 화이자맞는다는 사람들은 어떤 이유로 그러는거임? 얀센이나 az는 예방률이 '낮아서'? 아프다는 사람들이 많아서? 부작용으로 죽을까봐?

예방률 낮은건 임상시험의 공평성을 떠나서 어찌 되었든 예방효과가 있다면 맞는게 이득아님? 모더나나 화이자도 맞고 디지게 아프고 죽을수 있는건 똑같잖아. 특별히 어떤게 아플 확률이 더 높다, 사망률이 더 높다 그런 것도 아니고

아예 믿지못할 중국제는 제치고 나서라도 어떤 백신이든 맞을수 있는거 맞는게 제일 아냐? 백신 맞을래, 코로나 걸릴래? 하면 난 얀센따위 맞을바엔 차라리 코로나에 걸리겠다! 하는거야?

재고떨이 얀센 쓰레기 az 운운하면서 육식 반대운동하는 비건처럼 남의 눈살 찌푸리게 하지말고 그냥 집에 혼자 조용히 있음 참 좋겠다

5 추천 -3 비추천 신고

위로

아래로 댓글로 가기

?
익명_90257545 2021.06.11 10:37

나는 맞아야 할때가 되면 맞겠지만 일부러 일찍 맞지는 않을것임.
그동안 방역수칙을 철저히 지켜야 하는 고생은 동반되겠지만

RNA조작은 단순한 문제가 아니라서 DNA처럼 이중나선구조가 아니고 단일 구조라
쉽게 유전자 정보가 변형되기 때문에
지금 단순히 나타나지 않지만 언제 무슨일이 생길지도 모르는 유전자 조작이라 심각하게 고민중이다.

3 0 답댓글 3 0 답댓글
?
익명_15965253 2021.06.11 08:38

@익명_93049593

사망률이라는 게 같은 조건에서 실험한 게 아니기 때문에 오차범위 입니다.
모르면 물어보세요

3 0 답댓글 3 0 답댓글
?
익명_02780208 2021.06.11 07:27

의외로 젊은층에서도 안맞을려는 애들 꽤 있더만
뭐 본인주의 고생 감수하고 굳이 백신 안맞겠다하는건 어느정도 납득하는 편

3 -1 답댓글 3 -1 답댓글
?
익명_76273421 2021.06.11 05:16

https://ggoorr.net/freeboard/11679856
열린 질문으로 부탁해

0 -2 답댓글 0 -2 답댓글
?
익명_14035476 2021.06.11 06:57

그냥 능지가 떨어지는 것일 뿐
그런사람들이 나와같은 기초교육과정을 받았다는것이 놀라울 뿐이다

1 -2 답댓글 1 -2 답댓글
?
익명_02780208 2021.06.11 07:27

의외로 젊은층에서도 안맞을려는 애들 꽤 있더만
뭐 본인주의 고생 감수하고 굳이 백신 안맞겠다하는건 어느정도 납득하는 편

3 -1 답댓글 3 -1 답댓글
?
익명_93049593 2021.06.11 07:27

사망률 달라요.

2 -2 답댓글 2 -2 답댓글
?
익명_02780208 2021.06.11 07:50

@익명_93049593

사망률 다르다는건 팩트인데 걍 비추 띡 박는건 너무 무지성 아니냐...
https://ggoorr.net/thisthat/11682020
여기에서도 올라왔던 백신관련 글이지만90퍼대 예방률에 임상실험도 착실히 돌린 화이자랑 달리 예방률70퍼면 솔직히 안맞으려는 애들한테 뭐라고 하기도 그런건 맞지
그리고 백신 안맞겠다는애들이 개지랄하고 있다고 지적하면 모를까
그냥 안맞고 지가 조심하고 그러겠다는 애들에대한 본문 마지막비유는 잘못된거아니냐?
오히려 채식하고있는 비건들한테 가서 왜 고기 안쳐먹어 이러면서 뺨때기 후려갈기는거 같은데??

아이 그리고 깨끗하고맑고자신있고당당하면 걍 익게말고 아이디 까고 좀 써

1 -2 답댓글 1 -2 답댓글
?
익명_15965253 2021.06.11 08:45

@익명_02780208

팩트를 얘기한다고 거짓말을 안하는 것이 아닙니다.
정보 조작인데요, 수 많은 팩트 중에서 자신의 의도에 따라서 필요한 팩트만 얘기하면 거짓말이 될 수 있죠
소극적 거짓말 이라는 것도 있잖아요, 알면서 대답을 회피하는 거짓말
마찬가지로, 정보 조작을 통한 거짓말도 있습니다.
예를들어, 운동으로 근육을 키워서 몸무게가 늘어난 사람에 대해
몸무게 늘었다 라고만 하면, 살찐걸로 오해 시킬 수 있죠, 건강이 나쁘다고 오해시킬 수도 있고
몸무게가 늘은건 팩트지만, 악용할 수 있죠, 건강해진 사람을 반대의 이미지로 언플할 수 있습니다.

예방률은 같은 조건에 실험 한 것이 아니라, 코로나가 확장세에 있을 때 실험하면 예방률이 낮아진다는 점이
지적되었죠, 예방률로 비교할 수 업습니다.
화이자만 임상실험을 착실히 돌렸다고 하는 건 근거가 뭡니까? 팩트 가져올 수 있어요? 선동이죠?

본문글은 제가 봐도 좀 공격적인 거 같긴 합니다.

2 -1 답댓글 2 -1 답댓글
?
익명_02780208 2021.06.11 09:06

@익명_15965253

https://n.news.naver.com/mnews/article/016/0001833410?sid=104
미국 FDA승인, 우리나라 고령인구의 화이자 접종이 가능한 이유는 화이자가 임상실험을 통한 결과를 제출했기때문입니다

말씀하신 예방률은 시중에 백신을 맞고 돌아다닐 때의 결과겠죠
임상실험단계에서의 예방률차이는 당연히 비교할수있습니다.
아님 임상실험단계에서 각백신별 예방률차이가 없다는 신뢰할만한 기사나 보고서를 보여주실수 있으신지요?

2 -2 답댓글 2 -2 답댓글
?
익명_15965253 2021.06.11 14:32

@익명_02780208

임상실험이 뭔지 FDA 승인 과정이 어떤지 잘 모르시는 거 아닙니까
임상실험이란 것 자체가 백신을 맞춘 그룹과, 위약을 맞춘 그룹으로 나눠서 시중에 돌아 다니도록 하는 실험입니다.
백신 맞고 시중에 돌아다니는 거 말고 무슨 다른 임상 실험이 있겠습니까?

설마 백신 맞고 코로나 바이러스에 일부러 걸리게 하는 그런 생체 실험을 생각하신 건 아니겠죠?
무슨 임상실험 예방률과, 시중에 백신 맞고 돌아다닐 때 예방률을 구분을 하셨는데
그런 구분 없습니다. 임상 실험이란 게 백신 맞고 시중에 돌아다니는 거니까요

예방률 차이가 없다는 기사나 보고서 전에, 예방률을 어떻게 구하는지
임상실험이 뭔지 알아야 예방률의 비교에 대해서 알 수 있겠죠
예방률에 대해서 이상하게 분류하신 것 자체가 어떤 신뢰할 만한 근거를 가진 건가요?
임상실험 단계의 예방률과 시중에서 백신 맞고 돌아다닌 예방률을 구분하신 근거가 뭔가요?
신뢰할 만한 기사나 보고서를 보여주실 수 있을까요?

아스트라제네카 역시 우리나라 고령인구에게 접종 승인이 됐습니다.
(기사 링크 - https://www.yna.co.kr/view/AKR20210311032651001?input=1195m )
승인 여부만 따지면 화이자랑 똑같아요

화이자가 FDA 승인을 받은 이유는 임상실험 결과를, 화이자만 제출했기 때문이 아닙니다.
FDA 승인의 경우, 미국에서 진행한 임상실험이 필요하다거나 여러 가지 조건이 필요합니다.
FDA 승인이 된 것만을 기준으로 다른 백신들은 임상실험이 부족하다는 근거가 될 순 없습니다.
화이자를 신뢰할 수 있다는 근거는 되겠죠

더욱이, FDA의 승인이 신뢰할 수 있는 검증인 건 맞지만, FDA 승인이 된 것만이 안전한 건 아닙니다.
아스트라제네카 역시도 유럽, 영국 WHO 등 여러 신뢰할 수 있는 기관에서 승인됐습니다.
우리나라 포함 수 많은 나라에서 아스트라제네카를 승인했는데,
다 못 믿고 FDA만 믿겠다는 건가요

1 0 답댓글 1 0 답댓글
?
익명_02780208 2021.06.11 15:41

@익명_15965253

그...참;;;
가져오신 기사에도 나와있습니다.

"그동안 아스트라제네카 백신 효과를 판단할 근거가 부족해 65세 이상에는 접종을 미뤄왔지만, 최근 고령층에 대한 효능을 충분히 입증할 자료가 영국에서 발표됐다"며 이같이 밝혔다.

임상실험이 부족하다는 근거가 될수 없다!고 하신부분에 대해서도 어느정도 설명이 되겠지요?
참고로 아스트라제네카는 여전히 75세고령인구에게는 접종안됩니다. 우리나라에서 75세 이상에게 접종이 승인된건
화이자뿐이에요

0 -1 답댓글 0 -1 답댓글
?
익명_15965253 2021.06.11 17:08

@익명_02780208

참;; 3월 기사 잖아요;; 3월
3월 기사에서도 과거에는 판단 근거가 부족했지만, 이제는 근거가 충분하니 접종을 승인한다 라는 내용이잖아요
백신 효과의 판단 근거가 충분해서 접종 승인한다는 3월 달 기사에서
과거에 잠시 판단 근거가 부족 했다는 것만 가져오는 게 정상입니까? 선동이지
이런 방식이 팩트를 이용한 거짓말 입니다.
이제는 판단 근거가 충분해서 65세 이상에게 접종을 승인한다는 기사잖아요
근거가 부족한 건 3월에서도 과거의 일이었다는 거에요, 이걸 설명해야 하나요?
3월에는 이미 검증되서 접종 승인한다는 내용이고요

말했지만, 임상실험이 부족한 게 아니라 판단 근거가 부족하다는 겁니다.
임상실험이 충분해도 다른 여러가지 요인에 의해서 승인이 안될 수 있어요
임상실험이 충분하다는 하나만 가지고 승인이 되는 게 아닙니다.
더욱이 그건 과거의 일이고 지금은 충분한 근거가 모여서 승인이 됐습니다.
그런데 아직도 화이자 하나만 붙잡고 있는 건 비합리적인 행동입니다.

그리고, 65세 이상에게 접종 승인이라는 뜻은, 당연히 75세 이상도 가능하다는 뜻이죠?
`이상`의 뜻 모르는 거 아니잖아요
우리나라에서 75세 이상에게는 화이자 접종 하기로 결정한거지, 아스트라제네카 접종이 승인이 안된게 아니에요
군인에게 얀센 준다고, 화이자에 문제가 있어서 화이자 안주고 얀센 주는 거 아니잖아요
실제로, 75이상의 사람중에 아스트라제네카로 예약이 된 사람도 있어요

0 0 답댓글 0 0 답댓글
?
익명_02780208 2021.06.12 17:39

@익명_15965253

75살 이상 우리나라사람 Az맞은거 기사링크좀 주세요

0 0 답댓글 0 0 답댓글
?
익명_15965253 2021.06.12 23:03

@익명_02780208

님 상식적으로 우리 생각해 봅시다, 65세 이상이라는 뜻은 75세 이상도 포함하는 거잖아요
제가 65세 이상에서 아스트라제네카 승인이 됐다는 기사를 가져왔으면
75세 이상은 Az를 맞을 수 없다는 기사나 근거를 님이 가져오셔야지
저한테 75세 이상에서 Az 맞은 거 기사를 찾아오라니 그게 무슨 행동입니까? 제가 백과사전도 아니고
님이 원하는 걸 다 저한테 찾지마시고 직접 찾아 보시던가

아니, 75세 이상에서 Az 맞은 걸 기사로 쓸 가능성이 별로 없잖아요
왜냐하면, 65세 이상에서 Az 승인이 됐다는 기사는 이미 나왔고
우리나라에서는 75세 이상에서는 화이자를 접종한다고 정책을 발표했는데
75세 이상에서 Az를 접종한 사례를 굳이 찾아서 기사화 하겠어요? 할 이유가 별로 없죠
그런데 기사가 없으면, 못 믿겠다는 거에요? 65세 이상에서 승인이 됐는데.
에휴 그런 행동은 그냥 꼬투리 잡는 거에요,
65세 이상인건 인정하지만, 75세 이상인지는 모른다 라는 모순이잖아요

어쨋든 꼬투리 잡히기 싫어서 힘들게 기사는 찾아왔습니다.
그렇지만, 본인이 증명해야 할 근거는 본인이 찾아옵시다, 찾아 달라고 하지 말고

https://m.health.chosun.com/svc/news_view.html?contid=2021042601912
2월말부터, 3월말까지 진행한 1차 접종자 중 75세 이상에서 백신 효과를 조사해서 발표한 기사 입니다.
75세 이상에서, 님이 신뢰하는 화이자 보다 Az가 더 효과가 좋았네요

75세 이상은 화이자로 접종하는데 어째서 Az를 맞은 75세 이상의 어르신들이 있을까요? 이것도 알려드리죠
https://www.chosun.com/national/welfare-medical/2021/03/16/C3ISLINZABBEZG5LYTGA4UR3SI
이 기사는 접종 계획에 대한 기사입니다.
표를 보시면 나오는데 3월달에 진행한 1차 접종자는 Az로 접종했고요,
대상은 65세 이상의 요양병원 입소자,종사자입니다.
즉, 75세 이상이라도 요양병원 입소자,종사자는 1차 때 Az로 접종을 했습니다.

https://kin.naver.com/qna/detail.nhn?d1id=8&dirId=80511&docId=388242920&qb=7JWE7Iqk7Yq465287KCc64Sk7Lm0IDc17IS4IOydtOyDgQ==&enc=utf8&section=kin.ext&rank=1&search_sort=0&spq=0
이건 네이버 지식인의 질문글인데요
질문한 사람의 가족으로 추정되는 75세 이상 어르신이 75세이상 이지만
"요양보호사"로 등록이 되어서 화이자가 아닌 Az로 백신 접종 대상자로 분류되어서
걱정된다는 질문글이네요
위 기사 내용과 같은 상황이죠,

이제 틀린 정보를 가지고 감정적으로 주장하지 마시고,
자세히 조사해서 확실한 정보로 이야기 합시다
Az에 대해서 잘못된 불안감이 생긴다면, 누군가는 생명과 관계되는 큰 피해를 볼 수 있습니다.

0 0 답댓글 0 0 답댓글
?
익명_02780208 2021.06.13 10:08

@익명_15965253

ㅎ그게 아니라 님이 선동한거죠
기사를 내놓지않으면 선동이라고 한게 님이에요 기억안나시나요?

익명_15965253
화이자만 임상실험을 착실히 돌렸다고 하는 건 근거가 뭡니까? 팩트 가져올 수 있어요? 선동이죠?

그리고 본인글에도 쓰셨네.
특별한 상황(요양병원 입소자, 종사자)만 Az를 맞췄다.

그리고 본인이 가져오신 기사에도 있어요
화이자가 들어온 4월부터는 75세인구는 화이자를 맞았습니다
(기사에 표가 있으니 발췌하진 않겠음)
그리고 Az이 결과가 부족했다 역시 기사에도 나옵니다.
" 이들은 원래 2~3월 중 아스트라제네카 백신을 맞을 예정이었는데, 이 백신의 65세 이상에 대한 예방 효과 논란이 일어 접종 시기를 미뤘다. 그러나 최근 영국에서 65세 이상에도 효과가 좋다는 게 입증돼 접종이 이뤄진다 "
제가 지적했던, 화이자가 임상실험결과들을 꾸준히 제공했다의 증명이잖아요?

어...그리고 가져오시려면 최근걸 가져오셔야죠.
https://n.news.naver.com/mnews/article/421/0005410732?sid=102
만 75세 이상, 4월1일부터 접종 중…'화이자 백신'
만 60~74세, 6월19일 순차 접종…'AZ 백신'

자, 이제 아셧죠? 이건 트집잡기가 아니라 님이 잘 모르는걸 알려드리는겁니다.
그리고 뭐 처음부터 백신 맞지마!를 주장하려했던것도 아니고
첫댓글보면 아시겠지만, 님이 잘못 알고 있는걸 고쳐드린것 뿐입니다.
저는 정보를 선택취사해서 그 정보를 가지고 남에게 프레셔를 주는걸 정당화하거나 자기 합리화의 수단으로 쓰는 님같은 분들이 되게 걱정스럽고 불안하거든요...

아니...그리고 애초에 백신에서 조선일보꺼 가져오는건 좀...
뭔가 굉장한 풍자인건가요?ㅎ

0 0 답댓글 0 0 답댓글
?
익명_15965253 2021.06.14 01:26

@익명_02780208

1. 님이 이해를 잘못하신 겁니다.
[ 팩트 가져올 수 있어요? 선동이죠? ]
이 뜻은, `팩트를 가져올 수 없으니 선동이다`가 아닙니다.
그냥, 말 뜻 그대로, `님 속마음에 선동하려는 생각이 있지 않았냐?` 라는 질문입니다.
그냥 질문 두 개를 붙여서 쓴 것 뿐입니다.

2. 특별한 상황이라서 승인이 안된 Az를 접종했다는 얘긴가요?
기사에 그런 내용은 없는데, 근거가 있나요?
법적으로 긴급 승인을 할 수는 있어도, 승인이 안된 백신을 접종 할 순 없습니다.
법을 모르셔서 그런 착각을 하신 겁니다.

3. 전 75세 이상이 화이자를 맞지 않았다고 한 적 없습니다. 제가 가져온 기사에도 나오죠.
저는 Az도 75세 이상에게 접종한 적이 있다고 했고, 근거를 가져왔을 뿐입니다.
Az도 임상실험 다했고, 승인이 됐고 75세 이상에게 접종했습니다.
화이자만 승인이 돼서 75세 이상은 Az를 맞은적 없다라고 거짓말 한 건 님입니다.

4. [ 이들은 원래 2~3월 중 아스트라제네카 백신을 맞을 예정이었는데, 이 백신의 65세 이상에 대한 예방 효과 논란이 일어 접종 시기를 미뤘다. 그러나 최근 영국에서 65세 이상에도 효과가 좋다는 게 입증돼 접종이 이뤄진다 ]
여기 써있잖아요 `그러나 최근 효과가 좋다는 게 입증돼 접종이 이뤄진다`
왜 과거 얘길하나요, 지금은 Az도 임상실험 잘했다고 입증됐는데
화이자도 과거를 따지면 승인이 안됐었죠

다시 말하지만, 저는 화이자가 임상실험을 잘 하지 않았다고 말한적 없습니다.
화이자랑 Az 둘다 임상실험을 잘했다 라고 한거죠
화이자만 임상실험 했고, Az는 안했다고 거짓말 한 건 님입니다.

5. 마지막 기사는 제가 아는 내용이고, 님이 트집잡기 하는 겁니다.
제가 링크 건
https://www.chosun.com/national/welfare-medical/2021/03/16/C3ISLINZABBEZG5LYTGA4UR3SI
이 기사와 거의 같은 내용이네요
이건 75세 이상에게 백신 승인 여부에 대한 내용이 아니에요, 그냥 정부의 접종 계획입니다.
같은 말 여러번 했는데, 생각 좀 깊이하고 이해를 부탁드려요, 2개는 다른 겁니다.

그리고 최신 기사라고 해도 내용이나, 큰 흐름에는 차이가 없어요
하루라도 더 최신 기사를 가져오면 이기는 건가요 ㅋ 애들도 아니고 왜그래요
또, 조선일보면 항상 거짓말만 하나요? 고장난 시계도 하루에 2번은 맞습니다.
언론사에 따라서 어느 언론사는 항상 맞는 기사만 내고,
어느 언론사는 항상 틀린 기사만 내는거 아닙니다.
트집 잡기는 그만하고 논리적인 얘길 하시죠

모든 근거와 기사가 제 얘기가 맞다는 걸 증명하고 있는데
님이 틀렸고 제가 님을 가르쳐 드리려고 했는데 님이 고집 부리는 겁니다.
그리고, 정보의 취사 선택은 님이 하고 계신데요

[ 그리고 Az이 결과가 부족했다 역시 기사에도 나옵니다.
" 이들은 원래 2~3월 중 아스트라제네카 백신을 맞을 예정이었는데, 이 백신의 65세 이상에 대한 예방 효과 논란이 일어 접종 시기를 미뤘다. 그러나 최근 영국에서 65세 이상에도 효과가 좋다는 게 입증돼 접종이 이뤄진다 " ]
`논란이 일었다`, 와 `그러나 최근 입증돼 접종이 이뤄진다`
2가지 정보중 앞에 꺼만 취사 선택 하시잖아요
본인을 되돌아 보세요 ㅋ, 남 지적질하지 마시고

0 0 답댓글 0 0 답댓글
?
익명_02780208 2021.06.14 08:48

@익명_15965253

1. ?그거 지적한겁니다. 팩트가져와요 ㅋ 선동하지말고

2. ?Az를 맞은 이유는 정말 긴급한 인력에 백신을 투여할 수 없는 상황이었기 때문입니다. 당연히 승인이야 되었겠죠ㅋ
그러나 위험부담이 있고 실제로 화이자가 들어온 이후에는 75세이상에게 AZ를 맞추지 않습니다. 아니 75세이상 Az를 맞춘다는걸 가져오라니깐요? 님말대로 하려면 지금 75세이상에게 Az를 맞추고 있어야겠죠 가져와요 제발ㅠ

3. 익명_15965253 21.06.11 17:08
@익명_02780208
그리고, 65세 이상에게 접종 승인이라는 뜻은, 당연히 75세 이상도 가능하다는 뜻이죠?
`이상`의 뜻 모르는 거 아니잖아요
???? 내가 언제 님이 75세이상 화이자 안맞는다고 했다고 지적했습니까? 내가 지적한건 75세이상에게 AZ의 효용성이 입증되지 않아서 안 맞추고 화이자 맞춘다에요. 님은 거기서 AZ 75세이상도 맞는데요!뿌에엥!하신거고

4. 이건 좀...ㅎㅎ그니깐 AZ가 임상시험 결과를 과거에 착실하게 못냈다는 인정하시는거죠? 예방효과 논란이 있었는데 최근 입증되었다에서 "최근"이라는 말을 모르진 않을거아닙니까ㅋ
화이자만 임상실험 했다고 제가 했나요? 아니죠ㅎㅎ
화이자가 "착실하게"임상시험을 돌렸다고 했죠.
제가 화이자"만"임상시험 했다고 하는 텍스트좀 가져와주시겠어요? 선동이죠??

5. ???저기 지금 이야기하는 주제를 이해 못 하신거같은데
지금 이야기하고 있는건 75세이상에게 AZ를 맞추냐 안맞추냐입니다.
정부의 접종계획일 뿐이야! 가 아니라 우리나라에서 정부의 공식 오피셜이 75세이상은 화이자라는걸 보여주는건데 왜 백신승인 타령을??

그리고 이건 좀 안타깝네요 기사를 주의깊게 안 읽으셨군요...
님이 가져온 기사는 2분기 접종계획입니다ㅠ
제가 적은건 그 이후의 접종계획들과 추가 접종대상, 이번에 미국에서 들어온 백신의 사용 및 대상등에 대한 정보가 있죠ㅠ
그리고 무엇보다 이후에도 Az는 안맞춘다는 정부의 방침이 들어있구요...
음 님 기사랑 제 기사가 "큰흐름의 차이가 없다"고 하시면ㅎㅎ

고장난시계가 두번은 맞겠지만 그 두번에 들어가기전까진 계속 틀리죠ㅋ가져오신 기사늬앙스를 파악할수만있어도 제가 왜 조선일보를ㅋ했는지 아실텐데 말이죠...

그리고 반대아닙니까? 모든팩트와 기사, 정부오피셜, 심지어는 님이 가져온 기사에서조차 "75세이상은 화이자"인데 뭘 보면 님이 맞는게되요??
걍 우기지말고 75세이상은 화이자만 맞춘다는게 오피셜이란걸 입증한 나처럼 75세이상 Az맞춘다 가져오세요 ㅎ 특수한 상황말고 정부오피셜로 그럼 님 말이 맞다라고 해드리겠습니다^^

ㅋ선생님. 상술했지만 이러니 너를 지적하는겁니다.
저는 그문장에서 선택취사하면 안됩니다.
그문장 전체가 맨처음에 제가 주장한 착실하게 임상시험돌린 화이자 그렇지 못 한 AZ를 정확히 보여주니깐요.
그...이해를 못 하시는거 같으니 지적하신 문장 자체를 풀어드리면

" 화이자가 고령인구에 접종이 가능할때 고령인구에 예방효과를 입증하지 못 했던 AZ가 3월들어서야 입증해서 접종을 시작했다 "
입니다.

선택취사를 하신건 선생님이죠ㅎㅎ
"논란이 있었다" 제외
"접종시기를 미루었다"제외
"최근에" 제외
"입증했다"만 선택하신거아닙니까ㅎㅎ

자, 앞에서 이미 말했습니다만, 이해를 못 하시고 못 따라오시니
정리.
첫번째, 나는 75세이상은 화이자 맞추는게 우리 정부의 오피셜이란걸 정부접종계획을 통해 입증했습니다.
다른거 필요없이 님도 AZ도 동등한 상황에서 화이자마냥 75세이상에게 맞추는게 정부 오피셜이란걸 가져오면 됩니다.
그러고 승리선언 하세요 ㅋ
두번째, 화이자가 착실하게 임상시험을 돌렸고 AZ는 그러지 못 했다라는 걸 3월 고령인구 접종이 예정되어 있던 AZ가 효능입증실패로 연기된 적이 있다는걸 지적햇습니다. 님은 이게 구라다 접종이 연기된건 다른 이유때문이다라고 입증하시면 되겠네요ㅋㅋ
아 물론 단지 "과거에 있었던 일"이라고 하고 마셔도 됩니다ㅋ
근데 실제로 임상시험이 부족했다는걸 입증한 사례를 과거이슈로 묻어버리고 승리선언하면 좀 추하지 않아요?ㅎㅎㅎ
답변 기다리겠습니다^0^

0 0 답댓글 0 0 답댓글
?
익명_24049078 글쓴이 2021.06.11 13:55

@익명_02780208

내가 글을 쓰면서 좀 공격적이 됐기는 한데 굳이 비건으로 예를 들은건 백신 안맞는다는 사람들이 맞는 사람들을 진실도 모르고 정부의 선동에 넘어가서 스스로 실험체가 되는 무지성한 인간취급을 해서 그래. 물론 안맞겠다는 사람들 다 그렇지는 않겠지만 적어도 내 주위에선 저래. 부모님은 어찌저찌 설득할수 있는데 친척들 카톡오는거보면 미쳐버리겠음

친구놈들 중에도 백신 나오기전엔 방역이 어쩌구저쩌구 ㅈㄹ, 백신 나오고 나서는 우린 왜 없냐고 ㅈㄹ, 백신 들여오기 시작하니까 그런건 줘도 안맞는다고 ㅈㄹ. 그렇게 욕만 할거면 제발 좀 집에 쳐박혀서 나오지나 말던가 밤마다 요리조리 술이나 쳐마시고 돌아다니면서 인스타엔 #힘든시기 우리모두 화이팅 이 ㅈㄹ. 뚝배기를 진짜....

진심 부작용이고 뭐고 제발 좀 빨리 끝났으면 좋겠음. 나도 나가서 놀러다니고 싶고 사람들 만나고 싶고 그런데 혼자 집콕하고 있으면 나만 손해보는것 같고 미치겠음

글을 공격적으로 쓰게된 개인적인 감정은 이렇다는 거고, 예방률 사망률이 어떻게 다르게 나왔는지 근거가 충분하든 아니든, 또 혹시라도 만약에 실제로 백신마다 높고 낮음이 있다고 하더라도 안 맞는것 보단 났잖아? 맞고 아프다면 실제 코로나보다 더 아픔? 백신 부작용으로 죽을 확률이 코로나로 죽을 확률보다 높음? 화이자 맞으면 안죽는것도, 모더나 맞으면 안아픈것도 아니고 안정성 문제야 어느 백신이든 있는건데 독감 예방하려고 독감 주사 맞는거랑 대체 뭐가 다르냐고. 우리 애는 백신같은거 안맞히고 약같은거 안먹이고 키워요. 그런거 전부다 제약회사 농간이에요. 실제로 효과도 없구요 오히려 면역력 더 떨어지고 위험하기만 해요 라는 말이랑 크게 다르지 않아보임.

그리고 아이디 까고 글올리는거야 상관 없는데 다른데 올리면 댓글 안달아줄거잖아ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ 이게 정치얘기도 아니고 쑥덕쑥덕은 다들 들어가 보지도 않으면서... ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ

1 -2 답댓글 1 -2 답댓글
?
익명_02780208 2021.06.11 13:59

@익명_24049078

그럼 니 친척이랑 그 친구놈한테 해야지 왜?

2 -1 답댓글 2 -1 답댓글
?
익명_15965253 2021.06.11 08:38

@익명_93049593

사망률이라는 게 같은 조건에서 실험한 게 아니기 때문에 오차범위 입니다.
모르면 물어보세요

3 0 답댓글 3 0 답댓글
?
익명_90257545 2021.06.11 10:37

나는 맞아야 할때가 되면 맞겠지만 일부러 일찍 맞지는 않을것임.
그동안 방역수칙을 철저히 지켜야 하는 고생은 동반되겠지만

RNA조작은 단순한 문제가 아니라서 DNA처럼 이중나선구조가 아니고 단일 구조라
쉽게 유전자 정보가 변형되기 때문에
지금 단순히 나타나지 않지만 언제 무슨일이 생길지도 모르는 유전자 조작이라 심각하게 고민중이다.

3 0 답댓글 3 0 답댓글
?
익명_94667826 2021.06.11 11:38

본인마음이지 니가 뭔데 뭐라함ㅋㅋㅋ 설명해줘야할 이유부터 설명좀

1 -3 답댓글 1 -3 답댓글
?
익명_56760371 2021.06.11 12:48

궁금하면 물어볼 수도 있지.
난 코로나 터지고 작년 4월부터 집에만 박혀 있고 연락 오는 거 무시하고 방콕중.
그래서 아직 백신 안 맞았는데 나중에 밖에 나갈 일 생기면 맞아야지.

2 0 답댓글 2 0 답댓글
?
익명_65043619 2021.06.11 14:03

난 어떤 거라도 안맞을껀데
화이자든 머든 안맞을꺼임 20대이고
해외여행 갈 일도 없고
다른 사람들 다 맞으면 어짜피 퍼트릴 시람 없으니
효과는 똑같음
남들이 맞지 말라는 입장은 아님
남들은 다맞아도 나만 아니면됨 오히려 남들은 다 맞았으면 좋겠음
그리고 어짜피 물량도 부족한데 머하러 먼저 맞아
먼저 맞고 싶은 사람 다 맞고 인상실험 끝나고나서
완전히 안전성 확인되면 그때 맞아도 늦지 않음
일단 대한민국 국민에 80% 이상 맞으면 그때가서 생각해볼듯
그 전까지는 굳이 내가 먼저 나서서 실험용쥐가 될 필요성은 없다고봄
근데 본인이 실험용쥐가 되겠다는데 말리는 사람도 이해가 안가기는함
그리고 백신에 왜 정치를 집어넣음 개인의 자유인데
맞고 싶은 사람은 맞는거고 아닌 사람은 마는거지
난 이런건 선동 하는 넘들이 문제라고 생각함
남이사 맞건 말건 신경 껏으면 좋겠음
근데 글쓴이도 보면 친척들과 별반 다를깨 없음

2 0 답댓글 2 0 답댓글
?
익명_55097988 2021.06.11 14:44

백신 개발하는데 평균 10년 걸린다고 하는데
1년도 안되서 나온 백신은 안전성이 의심되는건 당연하자고 생각합니다.
비상시국이라 의료당국도 긴급사용승인을 하고 있으니
정상적인 절차는 아니라고 생각합니다.
좀더 개량된 백신이 나올 때까지 개인위생 신경쓰면서 마스크 쓰면서(어차피 백신 맞아도 써야하는거) 기다리고 싶습니다.

2 0 답댓글 2 0 답댓글
?
익명_15965253 2021.06.11 17:14

@익명_55097988

그 부분도 고려해서 긴급 승인이 결정 된 겁니다.
급하게 만든 백신이라도 현재 코로나 감염 가능성 보다는 훨씬 안전하다는 겁니다.
긴급 사용 승인은 정상적인 절차입니다.
긴급 시에 원래 그렇게 하는 거니까요
예를들어, 건물에 화재 발생시에 비상구를 이용할 때 평소에는 엘레베이터 타니까,
비상구 이용은 정상적인 절차가 아니라고 할 수 있나요?
긴급시에 엘레베이터를 안타고 비상구를 이용하는 것은 정상적인 절차입니다.
마찬가지로, 긴급 시에 긴급 사용 승인을 하는 것도 비상시를 위한 정상적인 절차라고 봅니다.

마음은 불안하시겠지만,
백신이 100프로 안전 보장이라서가 아니라,
코로나 감염이 너무나 치명적이라는 사실은 100프로 이고
감염율이 너무 높아서, 불안한 백신이라도 무조건 맞아야 된다고 전문가들이 판단한 겁니다.
백신의 불안정성 까지 고려해서 말이죠

0 0 답댓글 0 0 답댓글
?
익명_52475368 2021.06.11 16:00

나쁘게 말하면 이기적인거고 순화하면 개인주의자들 같다. 그래도 위에 몇몇 사람들처럼 나름의 이유가 확고하면 이해라도 되는데 선동당해서 백신 종류별로 등급 매기고 ㅈㄹ하는 사람들은 능지가 문제인거.

0 -1 답댓글 0 -1 답댓글
?
익명_42937744 2021.06.11 19:17

오랜 시간이 지나면서 검증된게 아니기 때문에
그 누구도 예상하지 못한 부작용이 있을 가능성이 대단히 높음.. 백프로라고 생각함
솔까 나 빼고 다 맞는다면 문제가 없으니까 가능한 안맞고 버티려는거지.
가능하면 백신을 맞을 생각 없지만 추천할만한 행동은 아님

0 0 답댓글 0 0 답댓글
?
익명_07582805 2021.06.12 00:39

그냥 귀찮기도 하고 코로나 걸려도 안죽는다는 생각 난 얀센 그나마 한번맞아도 돼서 맞긴했지만 솔찍히 안맞아도 상관없다고 생각함 독감주사도 맞은적 없었음

0 0 답댓글 0 0 답댓글
?
익명_37798609 2021.06.12 02:33

거 수이볼롬덜 조운나 똑똑하네 나는 당장 뒤져도 여한이 없으니 맞을란다 근데 잔여백신도 없고 문자도 안오드라 40대는 걍 뒤져도 되는건가

0 0 답댓글 0 0 답댓글

익명 게시판 익명으로 작성됩니다.

List of Articles
번호	제목	날짜	조회	추천
12460	중1 수학... 3	3시간 전	48	-1
12459	여자친구가 술마시는걸 엄청좋아해요; 4	3시간 전	84	0
12458	헤어졌는데 그냥 덤덤하네요 3	7시간 전	158	0
12457	조회수 1200만 수입 엄청 난가? 1	8시간 전	292	0
12456	형님들 오늘 첫경험 했는디 8	9시간 전	378	-2
12455	헬스장 1년 48만원 어떤가요? 4	9시간 전	179	0
12454	회사를 못나가는 사람들의 두려움이란 심리 2	9시간 전	130	0
12453	진짜 별거 아닌 고민인데 8	11시간 전	160	0
12452	증여세 관련 궁금증이 있습니다. 4	11시간 전	145	0
12451	운전자 보험 관련 질문 4	11시간 전	74	0
12450	전세 관련 질문이요. 2	11시간 전	67	0
12449	런닝운동 질문입니다 8	11시간 전	71	0
12448	부산에도 스타벅스 있어? 11	13시간 전	217	-5
12447	핸드폰추천좀요... 4	13시간 전	102	6
12446	경력직 이직..3개월(아마도수습기간) 퇴사 5	15시간 전	235	0
12445	제 얼굴 어떻게해요 ㅠㅠ 6	2024.04.17	791	0
12444	성격 고치는 법 12	2024.04.17	411	0
12443	여자친구가 틱톡을 하는데 어떤가요? 25	2024.04.17	623	2/-1
12442	구)알린 꾸르도 좋지만 더 재밌는 사이트 알고 있는거 있어요? 10	2024.04.17	663	0
12441	요즘 자연산 광어 드시지 마세요~ 9	2024.04.17	1075	2/-2

글쓰기

얀센 혹은 어떤 백신도 안맞으려고 하는사람들한테 궁금한게

게시판 최신글

스포츠 최신글

게임 최신글

정치 최신글