(댓)글 쓰기는 회원만 가능합니다.
회원가입 ID/PW 찾기, 인증 메일

Extra Form

라는 글 꾸르에 작년엔가 올라왔을때 그걸로 뭔가 대단한 일이 벌어질거 같았는데


추천 제일 많이 받은 댓글은 다음의 내용이었는데

"최근 상황으로 설명하자면 저걸 명분으로 미국이 중국 내 미 채권을 안갚아도 된다는 법을 제정할까 고민중이고
덕분에 중국에서 미국 채권을 정리하고 있어서 채권 가격이 폭락했었죠.
중국은 미국 채권을 가장 많이 사는 나라인데 미국에서 청나라 이야기로 우리도 안갚는다고 하면 할말없어요."


댓글로 논쟁있었지만 두분 다 나이브한 원론적인 얘기하며 서로 조롱만 하길래

시간 지나면 결론 나겠지 했거든요


근데 아무일 없네요


이거 왜 그런거에요?


논쟁했던 두분 생각은

1. 현실성 없다. 안갚으면 그만이다

2. 국제 사회에서 명분은 중요하다 

였는데 결국은 쌩까도 아무일 없었다 인건가요?


검색해도 별게 안나오던데 아무것도 아닌걸로 저 혼자 과몰입 한걸까요?

  • ?
    익명_38375263 2021.09.15 04:35
    시간이 지나면 결론 나겠죠
  • ?
    익명_08723259 2021.09.15 04:39
    그걸언급하면서 채권을 갚을까 말까 하는것만으로도 중국의 국가적 위신은 떨어지게됩니다.
    님이 말씀하신 채권가격을 폭락시키는게 목적이라고 보시는게 맞을거라고 봅니다.
    거기서 중국이 정말 전쟁하려고 헀다면 그때야 큰일 나겠지만, 가만히 있어서 소강상태로 가게된거죠.
  • ?
    익명_82262826 2021.09.16 12:05
    웃긴건 같은 청나라 채권인데 영국한테는 홍콩 반환 조건으로 갚아줬음 ㅋㅋ 그러면 청나라 계승 문제를 떠나서 영국한테는 갚아주고 미국한테는 못 갚아주는게 말이 안되는 상황인지라 중국은 이러지도 저러지도 못하고 있고 미국은 중국 압박 카드로 잘쓰고 있으니 당장 안받아도 외교 정치적으로 개이득 보는 중임
  • ?
    익명_09158875 2021.09.17 04:27
    @익명_82262826
    그게 궁금해서요

    중국은 이러지도 저러지도 못하고 있는게 아니라 백지 출발 이론으로 안갚겠다고 선언한 이후 달라진 기조가 없고
    그 당시 미 행정부와 무슨 이면 합의를 했는지 미연방 법원도 86년에 채권 소유자들 소송 원고 패소 선고한 상태라
    미 행정부가 그걸 다시 뒤집는것도 쉬운건 아니고

    영국이야 자세한 내막은 모르겠지만 그걸 빌미로 홍콩 반환에 변수 생길까봐 갚아준거 같은데 그건 현실적 측면이고
    청나라 중화민국 계승한게 아니라고 중공은 건국당시 천명해버렸고 그 정통성은 대만이 갖고 있는 ???

    청나라 채권은 현실적으로 중국 다 거덜 낼 금액인데 그걸 갚아줄수도 없는 노릇일테고

    미국이 중국 압박 카드로 쓴다고는 하는데 뭘로 써서 뭘 정치적으로 개이득 보고 있다는건지 실체를 모르겠어요

    미국이 외교 정치적으로 지금 어떤 이득을 보고 있는건가요? 청나라 채권으로?
    다들 압박카드로 잘 쓰고 있다는데 구체적으로 뭘 얻고 있는건지는 얘기들이 없고

    두루 두루 다 잘 이러 식이라 ㅠㅠ

    이런 저런 썰들은 많은데 미국이 그 압박카드로 뭘 얻고 있는지는 구체적인게 없더라구요
    트럼프 시절도 화웨이와 다른 경제적 카드로 중국을 압박했지
    협상 테이블에서 청나라 채권으로 압박한 사실을 접한적이 없고

    트럼프는 검토해봐라 지시한것과 일부 공화당 의원들이 법안 만들려다가 어그러져 버린거 말곤
    찾을수 있는 팩트가 없더라구요 ㅠㅠ
서버에 요청 중입니다. 잠시만 기다려 주십시오...