주호민

주호민의 입장문인지 사과문인지 여튼 대략적인 내용들.

1. 그냥 바지를 벗었다라고 희석시킴 => 성추행 및 반복적인 폭행은 아예 빼버림.

2. 사과를 피해여학생 부모에게 했다 => 피해여학생 부모는 사과를 받은적이 없다함. 

3. 피해부모는 반 분리조치를 원했다.=> 피해부모는 전학을 강력히 요구했다. 

4. 성교육강사를 구하기 어려워 SNS에 활동하는 분으로 추천=>학교측 자기들 마음대로 바꿔달라 강요. (가해자가 강사를 섭외한다는게 말이 됨?) 

5. 녹취한것에 대한 변명일관

6. 녹음공개 안하는게 아니라 못하는것 => 소장에 이미 짜맞추기식으로 만들어놨기때문에 공개하는순간 거짓말이 들통나기 때문에. (소장내용과 상대측 변호사가 말하는 녹취록 내용 상이함) 

7. 대형 로펌 상담은 하지 않았다=> 상담 변호사 5명 받은건 사실임. 

8. 교사랑 대화를 안했던것은 혼란스러웠기 때문=> 그 혼란스런 와중에 교육청에 아동학대건으로 상담. 

9. 학교 교장실로가 특수교사 파면하라 외삼촌 항변=> 외삼촌 난동 부린거 인정. 

10. 녹취가 위법이란것 알고 있었음. => 위법인지하고 있었음. 

11. 보조교사 녹취 인정 => 이건 들켜서 빼박. 

12. 선생님의 직위해체 바랬던게 아니다. => 변호사 5명이랑 상담해놓고 모르쇠. 

13. 소장 쓰면 중재가 이뤄질꺼라고 생각했다. => 중재의 내용은 선생 파면. 

14. 교사의 사과를 기다렸다. => 성범죄자 될뻔한걸 중재해줬더니 사과?? 이게 무슨소린지 모르겠음. 

15. 변호인 조력은 없었다. => 변호인 5명 상담은 조력이 아니냐? 그리고 형사재판은 검사가 진행할텐데 뭔 변호사가 필요하냐. 

16. 일반학교로 전학 결정함.=> 면목초등학교 초비상 상태. 

17. 기타 악어의 눈물.

 

선생의 잘못을 지적하면서 자신도 잘못을 저질러왔고 더 증폭시켰음