(댓)글 쓰기는 회원만 가능합니다.
회원가입 ID/PW 찾기, 인증 메일

Extra Form


와 진짜 술 떙긴다


당사자가 아닌 완전 제3자인 나도 너무 어이가 없고 열이 받고 화가 나더라


덩치는 큰 기업놈들이 하는 짓은 동네 양아치보다 못하던데


이딴 놈들이 대한민국에서 손에 꼽는 기업이라니 참...


에라이 퉷



  • ?
    익명_71824390 2020.03.26 01:18
    주도한 직원 독단인걸로 몰고 갈려는거 같지만 에시당초 회사 분위기가 양아치가 아니였다면 저런걸 공적이랍시고 하는일도 없었겠지.
  • ?
    익명_92187581 2020.03.26 10:24
    오늘 뉴스에 한화손보가 사과했다는 내용 나오는데.

    사망보험금은 고모인가가 청구해서 지급된걸로 소개됨. 손보 특성상 지급사유가 발생되면 청구시 지급해야하는 형태라 지급된 비용이 자녀가 가지고 있는지 친인척이 보관중인지는 알 수 없음.

    손보쪽 옹호하는건 아니지만 시스템상 절차를 거친걸텐데 이 사건을 계기로 법률이 조금 바뀌어야 하지 않나도 싶음.
  • ?
    익명_91552673 2020.03.26 12:02
    나도 봤는 데..
    인간적으로는 말도 안 되지만 법적이나 형식적으로는 돈 청구는 할수 있다고 생각됨.
    근데,좀 황당한건 보험금 상속자가 애엄마와 애 둘인데 비율을 4:1로 나눠서 애에게 1을 주고
    나머지 4는 애엄마에게 주겠다고 보험사가 가지고있다는 데,왜 구상권은 애에게 전체를 다 청구하냐임.
    애가 받은돈의 비율만큼 청구해야 되는거 아닌가?
  • ?
    익명_57187431 2020.03.27 09:18
    한화손보에서 양아치 짓 한거, 법률에서도 설마 이딴 짓을 하지는 않겠지 하고 놔둔 미비점을 이용한거야.

    법률상 구상권의 청구는 누구에게 해도 되지만, 이경우는 9000만원이 미지금 상태로 남아 있고, 그것을 인지한 상태에서 얼라한테
    100% 청구한 건이라.

    보험을 드는 목적인, 자기가 죽고 난 다음에 있을 위험으로 부터의 보호라는 것을 깡그리 무시한거지..
서버에 요청 중입니다. 잠시만 기다려 주십시오...