7만원으로 10억을 번 사람

공간보다 명성아닌가?

공간 싱관없이 뱅크시의 시도란거 자체가 행위예술이 된거지

현대미술

듣보잡 작가였다면 쓰레기통이지

왜 조영남도 쓰레기그림 3~4천만원에파는데 말만잘하면 1천만원으로 깍아준다 어차피지가그린거아닌데

저기서 샀다는 것이 나중에 더 큰 인센티브가 될 듯

예술은 결국 명성임 책도 이름난 작가 아니면 출간도 안해주려하는 걸. 지돈 내고 해야지. 대우 자체가 다름 괜히 등단등단 거리는게 아니지. 하지만, 요즘 그 벽을 허물려는 시도를 하는작가들이 나오고 있지. 뱅크시가 그림으로 그런 작가라면 우리나라 글 작가로는 이슬아 작가가 있음.

공간보다 사람의 영향일 수 있잖아

상상실험을 해보자
다이아몬드를 가짜에 섞어서 진열한 다음 가짜치고는 좀 비싸게 팔면
아무도 안 사는 거 아닐까, 진짜 다이아몬드라고는 안 믿을 테고
물론, 진위 구별이 가능한 사람은 진짜 다이아몬드를 사갈 수도 있겠지만
그 안목이 없으면 가짜라고 생각하고 안 사겠지

만약에 그렇다면 다이아몬드는 시각적으로 가치가 없고 장소가 중요한 걸까?
그렇진 않잖아, 다이아몬드는 예술과 다르게
시각적으로 가치를 인정받은게 너무 명백하니까

본문의 실험은 길거리라는 장소를 실험했지만
사가는 사람의 안목이라는 변인 통제가 되지 않았으니
장소 문제였는지 알 수 없음

7만원이 10억의 가치 ㄷㄷ