민심의 변화

마산고향 창원거주인데...

그냥 고집이 쎈거 아닐까 하는 생각이 많이 든다.

이번에 진해구는 거의 1% 차이까지 따라잡았고, 전체적으로 민주당 득표율이 상승한걸 위안으로 삼는 중...

그래도 부산 20대총선보다 의석은 줄었지만 의외로 민주당득표율은 많이 높아졌음

난 진짜 이게 이해가 안감. 그렇게 빨갱이 프레임 씌우던데 정작 자기네에서 북한출신을 밀다니. 정신을 놔버린건가

태영호가 똑똑한 듯.
더민주에서 나왔으면 빨갱이 프레임에 선거 홍보도 못하고 사라졌을텐데,
미통당으로 나오니까 빨갱이 공격을 안받아서 탈 없이 당선될 수 있었을듯.

태영호 찍어준 강남구민들이 똑똑한거임.. 이제 빨갱이라고 누구한테 말 못 하긋지... 크크 역시 강남분들... 똑똑햐

저는 쟤한테 왜 '빨갱이'라하는지 모르겠던데요. 북한에겐 배신자고 태영호가 지금 공산주의나 주체사상 따르자고 하는것도 아닌데? 게다가 저런 공천 함으로써 북한에 선교사 보낸다는 보수 교회들의 지지도 받을 수 있고 보수세력이 무조건 북한을 미워하는건 아니라는 식의 이미지 개선효과도 있고... 나라엔 도움안되지만 저 당에는 꽤 괜찮은 선택으로 보이는데.. 왜 강남이냐는것도. 애매한데 탈북자 공천하면 그동네서 우리 무시하냐 이런 반응 나올거고 낙선하면 탈북자 이용해먹는다는 욕만먹고 얻는것은 없을거니 공천할바에야 당선이 확실한 지역에 공천하는것이 나았을것으로 이해됩니다. 절대 쉴드 치려는거 아닙니다. 그냥 북한에서 왔기 때문에 빨갱이인건가요?

애초에 미통당과 그 추종자들이 빨갱이 프레임 씌우는 대상에 진짜 빨갱이스러운 요소가 있었던 적이 거의 없음.
문재인도 빨갱이고 문재인 지지자도 빨갱이고 민주당&정의당도 빨갱이라고 부르는데 거기에 무슨 합당한 이유가 있었나?
그에 비하면 북한 고위층 출신이었던 태영호를 빨갱이로 의심하는건 그나마 그럴싸한 일이지.
그런데 그런 미통당에서 태영호를 후보로 내보냈다? 미통당 입장도 궁금하고 빨갱이 드립을 입에 달고사는 미통당 추종 틀딱들 얘기가 정말 궁금하다.
내일 출근해서 회사 경비 아저씨한테 어떻게 생각하냐고 물어볼 생각임.
허구헌날 조선tv나 홍카콜라 채널같은것만 틀어놓고 보는 영감님이거든.

애초에 수구세력은 지들 맘에 안들면 빨갱이죠.
"김대중 노무현 문재인은 북한이랑 붙어먹으니 빨갱이. 태영호는 북한 버리고 넘어왔으니 빨갱이 아님." 이런 논리 아닌가요?
태영호가 여전히 주체사상 공산주의하자면 진짜 빨갱이 맞고 왜 빨갱이를 공천하냐 비판하겠지만 그런건 아니지 않나요? 제가 보기엔 태영호는 신념도 조국도 팔아먹을 수 있는 출세주의자이고 그래서 그런 이기적인 새퀴를 국회의원 만들어주면 안된다고 생각합니다. 그런데 단지 북한에서 왔다는 이유로 그를 "빨갱이"라고 욕한다면 그냥 탈북자혐오일 뿐이잖아요?

포인트를 잘못 짚으신듯 [북한=빨갱이=북한 위하는 대한민국인] 즉 북한은 우리의 주적이고, 북한을 위하는 것처럼 행동하는 너희들은 빨갱이다. 라는 게 정치 프레임처럼 몇십년동안 쓰였어요.

근데 정작 주적이라고 몇십년동안 떠들던 애들이 탈북한 사람을 쓰니 아이러니 한거죠.

북한 관련한 것들을 광복 이후 정치적으로 쓰던 정당이 탈북인을...?
이런 느낌으로 보시면 될듯합니다.

북한 싫어하는 그 당에서 북한사람을 쓰진 않겠죠. "탈"북자니까 쓰는거죠. 그 당에서 볼 때 탈북자들은 주적도 아니고 빨갱이도 아니에요. 오히려 같이 북한을 미워할 수 있고 북한 비난하고 싶을때 생생한 증거를 들려주는 든든한 동지죠. 이전부터 탈북자들 반공반김 강연 많이 하고 다녔잖아요. 자유 뭐시기 하는 우파단체들 후원으로요. 북한 싫어서 뛰쳐나왔다는 사람만큼 김씨왕조나 빨갱이를 비난하는데 도움되는 사람이 또 어딨겠어요. 이번 공천도 그런 맥락일텐데 그게 이해가 안된다거나 빨갱이를 왜 공천하냐 이런 비웃음이 오히려 이해가 안 되네요.

지금 계속 포인트를 잘못 잡으시는데, 흑백논리마냥 이 쪽으로 넘어왔으니 우리 편, 우리적은 다 빨갱이.
북한과 관련된게 정말 쪼금이라도 있으며 빨갱이라고 하던 정당이 탈북인을 쓰니 아이러니 하다는거에요.

님의 기준은 선그어서 선넘어간 사람을 왜 빨갱이라고 묻는거고,
저나 윗님은 항상 빨갱이라고 상대방에게 잣대 들이밀던 정당이 그 자신들의 잣대에 1000% 연관있는 사람을 쓰니 아이러니 하다고 하는거고

그 당 놈들이 빨갱이라 하는건 북한과 관련있어서가 아니잖아요. 지들이 싫어하는 사람들에게 빨갱이라 했죠.. 애초에 빨갱이가 되는건 북한의 관련성이 아니기 때문에 태영호의 북한관련성이 만빵이어도 저들에겐 태영호는 빨갱이가 아닌거에요. 태영호와 핑크당이 같은편이라는게 뭐가 아이러니인지?

지들이 싫어해서 빨갱이라고 한다. 보단 이득을 취하기 위해서 상대방에게 북한과 눈꼽만큼 관련있는 사람들을 다 빨갱이라고 떠들어대던 정당이 고위 탈북자를 쓴다는 아이러니 맞습니다.

만화처럼 악당이 개심했으니 이제 너는 우리 편! 이런게아니란거에요.

북한과 관련된 것들 그것이 지금에와서 옳은 정책이든 틀린 정책이든 그 당시에는 빨갱이닌깐 쟤는 쓰레기다. 라고 잣대를 들이밀던 정당이 심할 경우 국가반란죄로 엮을려고 하던 정당이 북한에서 고위직을 거쳣던 사람을 쓰는 상황을 아이러니 라고 하는겁니다.

계속 포인트를 못잡으시는 것 같은데,
정치란게 상대방이 그냥 싫어해서 빨갱이로 몰고간다? 그건 더더욱 말도 안되는거구요.
그 빨갱이라고 낙인 찍히면 정치는 물론이고 모가지 날라가던 시기를 겪었던 세대가 현 60세대 이상분들이에요.

지금 와서 고위탈북인을 쓴다는게 아이러니가 아니고 또 무엇인가요?

똑같은 말 반복하시는게 미통당이 옳다. 라고 선 그어놓으신뒤에 계속 질문하시면 평행선을 가실수 밖에 없어요.

전 과거에 이런이런 행적들이 있는데 탈북인을 쓴다? 아이러니
님은 탈북인이면 흑백논리마냥 넘어왔으니 된거 아닌가?

과거에 해왔던 행적들의 반대로 후보자를 뽑으니 아이러니 라고 하는거에요.

저도 핑크놈들이 태영호 공천한거 옳지않았다고 생각해요. 근데 위에 댓글들에서 "왜 공천하는지 모르겠다"는 느낌을 받아서 핑크당이 탈북자를 공천하는것은 이유가 있어서고 이상한일은 아니라는 얘기를 적어 본겁니다.
다시 말씀드리는데 핑크놈들이 빨갱이라고 욕하는건 북한관련이랑 별 상관 없어요. 김대중노무현이 진짜 종북이라서 빨갱이라 한겁니까? 심지어 대놓고 반북인 정의당한테다 빨갱이라 하던데요. 근데 핑크놈들이 황장엽한테는 빨갱이라 안하데요? "핑크놈들은 북한관련자들을 빨갱이로 몰아왔다"가 틀린겁니다. "내가 싫어하는 놈은 빨갱이. 우리편은 빨갱이아님"이 일관된 그들의 행적이고 그렇다면 핑크당의 태영호 공천은 앞뒤가 맞지요. 저한테도 종북좌파빨갱이라고 하는 무리들이 있는데 그게 제가 북한관련이 쬐끔이라도 있어서겠어요?

그렇죠? 그런 면에서 이해 안되죠?
저도 남한에서 나고 자란 사람들한테 빨갱이니 간첩이니 하는게 이해가 안되더라구요.

포인트를 잘 못잡는 것 같은데, 여기에선 아무도 태영호가 빨갱이라고 얘기한 사람 없음.

왜 빨갱이 싫어하는 당 후보로 나온게 골때려요?
그 당도 북한과 빨갱이 싫어하고 태영호도 북한 싫어서 넘어온거니 잘 맞지 않나요?

왜긴 왜야
여태 진짜 빨갱이스러운 사람만 빨갱이라 지목해온게 아니라 논리고 나발이고 없이 빨갱이 프레임 씌우고 빨갱이라 우기면 지지자들은 거기 혹해서 넘어갔는데
너도 얘기했잖아 걔들 논리로는 문재인도 노무현도 김대중도 다 빨갱이인데 그 사람들이 진짜 빨갱이야?
전혀 북한과 관계없는 사람들도 빨갱이라 부르는데 그런 사고방식이면 북한에서 넘어온 태영호는 골수 빨갱이라 불러야될 거 아니야
그런데 이제와서 갑자기 북한 출신이지만 북한이 싫어서 탈북한 사람이니 빨갱이가 아니라 구분 할 수 있는 논리와 이해력이 생겨난건지
대체 어떻게 된건지 이해도 적응도 안되니까 골때린단 얘기지
그 동안 뭘 보고듣고 살아왔길래 이걸 이해를 못하냐 속터지게 ㅉㅉ

참고로 그 당은 북한과 빨갱이를 싫어하지 않음.
북한과 빨갱이를 싫어하는 유권자들을 이용해서 표를 얻고 싶어할 뿐임.
그런 의미에서 보면 그 당에서 절대 쓰면 안될 사람이 태영호였을 터인데 신기하게 후보로 내보냈고 또 당선까지 됐단 말이지.
그럼 태영호를 뽑은 사람은 어느쪽 지지자였을까?
신천지 당 후보라면 빨갱이고 나발이고 무조건 뽑아주는 콘크리트 들이었을까?
아니면 그냥 순수하게 강남 주민들이 손익득실 따져서 나온 결과일까?
생각해보면 이게 또 골때린단 얘기지.

비슷한 얘기를 다른각도에서 한것같네요. 자세한 설명 감사합니다. 편안한 밤 되세요!

빨간색은 사회주의의 상징으로 쓰이기도 했지만 역사적으로 이런 정당 vs 정당을 그래픽으로 보일 때는 그렇지 않았음.
사회주의=빨간색이라는 개념이 있는 미국 역시 전통적으로 보수정당(공화당)이 빨간색이고 진보정당(민주당)이 파란색이야.

결국 우리가 남이가?인 거군요