유럽이 세계를 정복할 수 있었던 이유

그래서 중국이 분열 되야 세계가 사는구만

중국 is 합구필분 분구합필
어차피 중국은 흩어지고 모아지고 계속 반복할거임
오래전부터 그래왔고 앞으로도 그렇게 될거임

5호 16국 다시 와라

중국의 역대급 분열 5호 16국 시대에 백제 근초고왕,고구려 광개토태왕의 전성기가 왔다는점은
역사가 증명합니다
중국 분열이 주변국에게는 대단한 기회가 됩니다

짱깨가 세계를 정복하기에는 너무 멍청함
특히 권력을 가질수록 더 멍청하게 행동하지
3000천년 역사중 성군이라고 칭송받을만한 지도자가
거의 없다는게 이걸 증명한다 이병신들

중국의 만성적 통일과 유럽의 만성적 분열.
그 원인으로 지리적인 요인도 있다고 저자는 말하고 있음.

유럽은 큰 반도가 다섯개(그리스, 이탈리아, 덴마크, 노르웨이+스웨덴)나 있을 정도로 해안선이 복잡하고, 각각의 반도는 모두 독립적인 언어와 민족집단과 정부가 들어서 있음.
반면, 중국은 한반도를 제외하면 별개의 중요성을 가지고 있는 큰 반도가 없음.
또한, 유럽은 여러 개의 높은 산맥(알픗, 피레네, 카르파티아, 노르웨이 국경의 산맥) 때문에 언어, 민족, 정치 등의 측면에서 각각 독립적인 단위들로 조가조각 나누어져 있는 반면 중국에서 티벳 고원 동쪽에 있는 산맥들은 그리 대단한 장애물이 되지 못한다.

중략

중국의 통일은 처음에는 이점(기술확산이 유리)으로 작용하나, 실제로 통일로 인한 연결성은 불이익으로 작용하고 말았다. 어느 한 폭군의 결정은 당장 혁신을 중단시킬수 있었고 또 실제로 그 같은 일들이 자주 일어났기 때문이다.
그와 대조적으로 유럽의 지리적 분할 상태는 서로 경재하는 수십 또는 수백 개의 독립 소국과 혁신의 중심지들을 만들어 냈다. 그 중에서 어떤 국가가 특정 혁신을 위해 노력하지 않으면 또 다른 국가가 그 일을 했고, 따라서 이웃 국가들도 그렇게 하지 않으면 남에게 정복당하거나 경제적으로 뒤떨어질 수밖에 없었다. 유럽의 장애물(복잡한 해안선, 산맥 등)은 정치적 통일을 막기에는 충분한 것이었지만 기술과 아이디어의 전파를 중단시킬 수는 없었다. 그리고, 중국에서처럼 유럽 전역의 유통망을 한꺼번에 차단할 수 있는 폭군은 한명도 존재하지 않았다.

- "총, 균, 쇠" 중 에필로그 부분 603페이지~608페이지 내용에 기술된 내용 임 -