코로나 검사 수

조회 1501 추천 -7 댓글 30
Extra Form

우리나라 초기 방역이 워낙 적극적이어서 별 생각없이 있다가

문득 전체 검사가 얼마나 진행되는지 궁금해서 찾아보니 다른 나라보다 엄청 적네


미국이 인구 1000당 253

캐나다 인구 1000당 149

인도가 인구 1000당 33

우리도 인구 1000당 37 (이것도 최근 확늘어난거겠지?)


확장자 비슷한 다른국가 보다가 호주보니 1000당 250


무증상 감염이 공식화된 상황에서 뭐든 이벤트가 있을 때만 검사수가 늘어나니 그때마다 환자가 많아보이는 효과도 감안해야하지않올까?


참고로 저 자료를 구한 웹은 다들 보는 ourworldimdata.org임


  • ?
    익명_63873717 2020.09.06 19:24
    원인과 결과가 다릅니다.
    미국 같은 경우는 광범위하게 코로나에 감염되어서 검사 대상자가
    많이 때문에 인구당 검사 수가 높고
    우리나라 같은 경우는 코로나 감염이 역학 조사 및 통제 가능한
    수준으로 진행되고 있어서 인구당 검사 수가 낮은 거에요.

    즉, 의심 가는 모든 사람을 검사 했다
    그러나 의심 가는 숫자자체가 적다
    라는 뜻입니다.

    우리나라에서 광범위하고 통제 불가능한 수준의 감염이 발생하지
    않았다는 증거는 크게 두가지 인데

    첫째로 확진자 수를 숨긴다고 여겨지는 국가에서 나타나는 현상인
    극적인 노인 사망율 증가가 없다는 것

    둘째로 깜깜이 감염이 얼마나 퍼졌는지 갸늠해볼 수 있는 잣대인
    코로나 항체 검사를 별도로 실시 하였으나
    항체 보유율이 매우 낮은 점을 그 증거로 볼 수 있죠.

    https://m.nocutnews.co.kr/news/5375587?source=https%3A%2F%2Fm.search.naver.com%2Fsearch.naver%3Fsm%3Dmtp_hty.top%26where%3Dm%26query%3D%25EC%25BD%2594%25EB%25A1%259C%25EB%2582%2598%2B19%2B%25ED%2595%25AD%25EC%25B2%25B4%2B%25EA%25B2%2580%25EC%2582%25AC%2B%25EA%25B2%25B0%25EA%25B3%25BC
  • ?
    익명_67062378 2020.09.06 22:27
    지금 우리나라 검사하는 타겟은 확진자주변임.
    확진자 동선상에 있는 사람,밀접 접촉자가 주임.
    그리고,확진자와 자가격리자 재검사등도 들어가나?이건 잘...
    원칙대로 검사만 한다면 타겟이 정해져 있는 데 임의로 확진자를 늘리거나 줄일수는 없음.
  • ?
    익명_67062378 2020.09.07 12:58
    @익명_15184841
    그 무작정이란 게 범위를 어디까지 잡냐는 게 문제.
    지금 광화문 집회 참석자들에 한해 다 검사하고 있는 데,
    더 늘리자면 서울시민 전체나 전국민 전체가 되어야함.
  • ?
    익명_84298579 2020.09.06 17:20
    우리나라 보다 검사수 적은 나라도 있나요?
  • ?
    익명_55220069 글쓴이 2020.09.06 17:32
    @익명_84298579
    대표적으로 적은나라는
    일본 14
    멕시고 9 네요
  • ?
    익명_84298579 2020.09.06 17:27
    우리나라와 인구비가 비슷 한 곳이랑 비교해야
    우리나라가 잘 하는지 못하는지 알수 있지 않을까요?
  • ?
    익명_43085097 2020.09.06 17:28
    @익명_84298579
    호주가 우리나라보다 인구가 반인데 먼 얘기하는거냐
  • ?
    익명_55220069 글쓴이 2020.09.06 17:33
    @익명_84298579
    이게 의미없는게 어차피 1000명당이라..
    그리고 글의 목적은 잘하고못하고 알아보잔게 아니라
    확진자수가 검사수에따라 충분히 변동가능하겠다는거죠ㅎ

    검사수가 많은게 잘한다는 의미는 또 아니니까요
  • ?
    익명_84298579 2020.09.06 17:52
    우리나라 인구가 5164만명 (5천만)
    천명당 37명 검사
    천명당 37명을 현 인구수 로 하면
    1910680명( 0.037 *약 5천만 = 약 백만명)
    현 누적 검사자 2,045,935 (차이 135,255 명)
    (2월 20 부터 오늘 까지 누적된 검사자 수 와
    천명 37명 차이가 많지 않다 생각함)

    우리나라 현재 총 확진자 수 21177(2만명)
    천 당 37명 검사자 대비 현재 확진자 수 0.01 퍼센트 (천명중 11명 정도 확진자)

    신규 확진자가 2천명이 튀어나와도 검사가 가능하리라 생각
    숫자는 숫자일뿐이라 생각하고
  • ?
    익명_84298579 2020.09.06 17:54
    @익명_84298579
    가장 좋은건 우리나라 인구 모두 검사하는게 좋지만
    현실적으로 불가능 하고

    정부 입장에서는
    정부가 코로나에 대해 어떤 입장을 취하고 있고
    코로나를 어떻게 해결 하고 싶은가가 더 중요하다 생각 함

    감염자/개인으로서는
    정부가 신규 감염자를 검사를 할 수 있는 상황이니까
    감염자가 얼마나 적극적으로 검사에 참여하는지가 더 중요하죠
  • ?
    익명_84298579 2020.09.06 18:07
    @익명_84298579
    자기 지역 동일 동/구/군 중 1~2주기간 중 한명이라도 있다면
    집에 짱박히는게 좋을것 같습니다
  • ?
    익명_05962105 2020.09.06 18:42
    힘내자!!
  • ?
    익명_38077514 2020.09.06 19:09
    어짜피 의미 없는게 무증상자가 있기때문에
    자기도 걸린거 모른채 계속 퍼트리고 있을 가능성이 있음
    그렇게 때문에 얼마나 검사를 많이하건 의미없지
    거기다가 재확진가능성도 있고
    니 옆에 있는 멀쩡한 사람이 퍼트리고 있을 가능성도 있음
  • ?
    익명_55220069 글쓴이 2020.09.06 19:14
    @익명_38077514
    제 글의 의도는 그만큼 무증상 감염자가 많은 상황서
    '검사수'라는게 확진자의 수를 조절하는 도구로 전락하기 아주 좋은상황이라는거예요
    그래서 전체 검사수가 그동안 충분히 이루어진건지 통계를 봤는데 생각보다 이루어진 검사의 절대수치가 너무 적어서 놀란거구요ㅎ
  • ?
    익명_63873717 2020.09.06 19:24
    원인과 결과가 다릅니다.
    미국 같은 경우는 광범위하게 코로나에 감염되어서 검사 대상자가
    많이 때문에 인구당 검사 수가 높고
    우리나라 같은 경우는 코로나 감염이 역학 조사 및 통제 가능한
    수준으로 진행되고 있어서 인구당 검사 수가 낮은 거에요.

    즉, 의심 가는 모든 사람을 검사 했다
    그러나 의심 가는 숫자자체가 적다
    라는 뜻입니다.

    우리나라에서 광범위하고 통제 불가능한 수준의 감염이 발생하지
    않았다는 증거는 크게 두가지 인데

    첫째로 확진자 수를 숨긴다고 여겨지는 국가에서 나타나는 현상인
    극적인 노인 사망율 증가가 없다는 것

    둘째로 깜깜이 감염이 얼마나 퍼졌는지 갸늠해볼 수 있는 잣대인
    코로나 항체 검사를 별도로 실시 하였으나
    항체 보유율이 매우 낮은 점을 그 증거로 볼 수 있죠.

    https://m.nocutnews.co.kr/news/5375587?source=https%3A%2F%2Fm.search.naver.com%2Fsearch.naver%3Fsm%3Dmtp_hty.top%26where%3Dm%26query%3D%25EC%25BD%2594%25EB%25A1%259C%25EB%2582%2598%2B19%2B%25ED%2595%25AD%25EC%25B2%25B4%2B%25EA%25B2%2580%25EC%2582%25AC%2B%25EA%25B2%25B0%25EA%25B3%25BC
  • ?
    익명_55220069 글쓴이 2020.09.06 19:30
    @익명_63873717
    항체검사의 경우 RNA바이러스 특성상 항체유지기간이 너무 짧다는 연구가 많아서 이걸로 깜깜이를 예측하는건 어렵다고봅니다.

    저도 우린 안퍼졌으니 검사가 적은거다라는 아이디어에 동의합니다. 다만 그것이 검사수가 늘어 확진자가 많이 찾아진다를 배제할만한 설명은 안된다고 보입니다. 위 상황은 단순히 우리나라 검사수가 적은 이유는? 에 대한 대답만 가능할꺼같아요
  • ?
    익명_74357193 2020.09.06 19:56
    @익명_55220069
    뭐 시덥잖은 음모론쪽이라고 봄
    우리나란 전수검사도 무작위 검사도 아니고 증상이 있거나 밀접 접촉이거나 이동경로가 겹쳐야 검사하는거지
    만약 검사수로 확진자를 조절한다는 아이디어?는
    지금 판별되는 확진자의 퍼센테이지 즉 깜깜이와 누구발 어디발을 "조작"하지 않으면 불가능해
  • ?
    익명_55220069 글쓴이 2020.09.06 20:02
    @익명_74357193
    아니요...검사수로 확진자를 조작한다는 의미가 아니라요.
    무증상 감염자가 있는 상황서 검사수가 늘었으니 확진자가 늘은거처럼 보이는 것 아니냐는 이야기죠.
  • ?
    익명_74357193 2020.09.06 20:23
    @익명_55220069
    그러니까
    지금 계속 발표하고 있잖아 확진자 이동경로나 확진자 유입경로.
    교회발 vs 그외 몇차나 일반 혹은 감염경로 접촉자 검사자 확진 비율 보면 다 나올텐데
    대부분 어디어디 교회발이잖아
    이건 타겟검사가 잘되고 있다고 보는게 정상이지?
    그 쪽 의심이 맞으려면 일반 접촉자 확진비율이 어마해야 가능한 소리야
    어차피 아무 증상도 없는데 검사를 할 수도 없는 상황이고
    (난 혹시나 걱정돼서 검사받으러 갔더니 잘 해주긴 하더라)
    그리고 통계 우습게 보는듯 집단항체검사도 경우 무항체등의 비율을 알면 다 역산 가능한데 왜
    교회 이외의 검사자 확진율도 다 공개돼있는데 통계가 만능은 아니지만 그렇다고 무시하면 곤란해
  • ?
    익명_78908109 2020.09.06 21:05
    최근 깜깜이환자 비율 늘었다는거 보면 검사수 늘릴 필요성 있긴 한듯
  • ?
    익명_67062378 2020.09.06 22:27
    지금 우리나라 검사하는 타겟은 확진자주변임.
    확진자 동선상에 있는 사람,밀접 접촉자가 주임.
    그리고,확진자와 자가격리자 재검사등도 들어가나?이건 잘...
    원칙대로 검사만 한다면 타겟이 정해져 있는 데 임의로 확진자를 늘리거나 줄일수는 없음.
  • ?
    익명_26053399 2020.09.07 02:27
    검사수를 늘릴려고할까?그냥 확진자 카운팅이 무서워서 못늘릴꺼같은데
  • ?
    익명_84298579 2020.09.07 02:59
    @익명_26053399
    어디서 많이 본 마인드 인뎁
  • ?
    익명_86950952 2020.09.07 08:28
    코로나 양성 환자중 무증상 환자가 40%

    충분히 코로나를 정치적으로 이용가능하다는 이야기입니다.

    검사자를 늘리면 코로나 진단환자수를 늘릴수 있다는 말입니다.

    실제 815 이후 환자수가 늘어난건 검사량을 늘렸기 때문이고 양성률은 그 전과 동일했습니다.

    정부가 코로나를 정치적으로 이용하지 못하게 하려면 전체 검사 환자 몇 명중 몇명이 양성으로 나왔다는 발표도 추가해야합니다.
  • ?
    익명_67062378 2020.09.07 12:56
    @익명_86950952
    1명 확진됐을때와 10명이 확진됐을때 검사수가 어디가 더 많을거라고 생각하나요?
    815이후 검사가 왜 늘어났을까는 생각이나 해 봤나요?
    코로나 걸린사람이 늘어나면서 주변에 검사해야 할 사람이 늘어났다는 생각은 못하는 건가요?
  • ?
    익명_74357193 2020.09.08 00:00
    @익명_86950952
    이미 하고있음 ;;;
  • ?
    익명_15184841 2020.09.07 10:36
    무작정 하면 병원방 2,3차 감염자만 늘지않을까 싶은데
  • ?
    익명_67062378 2020.09.07 12:58
    @익명_15184841
    그 무작정이란 게 범위를 어디까지 잡냐는 게 문제.
    지금 광화문 집회 참석자들에 한해 다 검사하고 있는 데,
    더 늘리자면 서울시민 전체나 전국민 전체가 되어야함.
  • ?
    익명_15184841 2020.09.07 13:18
    @익명_67062378
    그니까 그건 전문가들이 효율성 따져서 설정 하겠지
    여기서 단순 검사인원 가지고 어떻게 해야한다 까지 왈가왈부하기엔
    일반인들이 아는 정보고 없고, 기저 지식도 부족하지 않겠냐는거임.
    공격적으로 쓸생각은 없었는데 위에 정치적으로 이용한단 소리 보니까 막써지네
  • ?
    익명_24572077 2020.09.07 20:02
    https://www.worldometers.info/coronavirus/#countries

    우리나라 100만명 당 감염자 수가 상대적으로 적고, 100만명 당 테스트 수도 적어.
    감염자 수가 적어서 테스트를 적게 하는 걸까, 적게 테스트해서 감염자 수가 적게 나타나는 걸까 궁금한 거 같은데.

    테스트 당 감염자 비율을 계산해 보면 우리나라가 1%로 상당히 낮은 쪽에 속하는데, 증상이 없더라도 검사는 하고 있다고 보여.
    이집트 같은 경우 테스트 당 감염자 비율이 70%가 넘게 나와. 이건 걸린 것 같은 사람만 검사하고 있다고 봐야겠지.

    나는 우리나라가 일부러 적게 테스트한다고 보이지는 않네.
익명 게시판 익명으로 작성됩니다.
List of Articles
번호 제목 날짜 조회 추천
12476 여자들 꽃무늬 속옷 많이 입지? 1 newfile 2시간 전 147 0
12475 사회초년생 엄마 가방 하나 사주고 싶은데 얼마정도 해요? 3 new 4시간 전 135 1
12474 반바지 입은 여자 newfile 7시간 전 317 2
12473 웃긴 대학 안좋은 사이트 인가? new 7시간 전 139 -1
12472 대용량세제랑 갭슐세제 고민하던 번데긴데 new 7시간 전 92 0
12471 헬스장 여자가 이런 느낌의 여성입니다 7 newfile 8시간 전 399 1/-1
12470 아;; 헬스장에 보이는 여자랑 결혼하고 싶어요 17 2024.04.22 927 3/-1
12469 오늘 한일전 2024.04.22 326 -1
12468 AI 발전 속도 무섭지 않나요? 11 2024.04.22 538 1/-1
12467 4~5 월 너무 힘들다...출근하기싫은날... 2 2024.04.22 366 3/-1
12466 공기좋다 3 2024.04.21 290 2
12465 푸념 10 2024.04.21 380 2
12464 예전에 뒷담깠던덧 때문에 친구와 손절당했어요... 4 2024.04.21 533 -2
12463 북한이랑 친하게 지내면 어떻게 통일이됨? 18 2024.04.21 487 -1
12462 임대주택 계속 살까요 아님 전세 구할까요? 19 2024.04.20 488 0
12461 아파트 지하 주차장 캣맘충이 있다 1 2024.04.20 362 2
12460 아들 친구가 진짜 상상이상의 민폐입니다 어떻게 단속할까요 4 2024.04.20 728 -1
12459 NC소프트는 트렌드를 이끄는 기업이다! 1 2024.04.20 472 -4
12458 렙업하기 왜캐 힘드냐 7 2024.04.20 429 0
12457 열정이 불타오르지 않는 나태한 자신이 보인다면 이글을 보십시오 5 2024.04.19 517 1
목록
Board Pagination Prev 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 624 Next
/ 624