소위 "남자로 태어난 것 자체가 한국에서 권력이다"는 접근.
지금의 "소위 페미니스트"(라고 부를수 있을까 싶으신 분들)가
극단적인 행동을 할 수 있는 명분이기도 하고
자신들의 행동에 가해지는 "일침"을
"권력을 쥔 자들의 2차가해"라고 무마할 수 있는 명분이기도 하지.
예전 페미니스트들이
"남자와 여자의 평등"을 위해 노력했다면
지금의 페미니스트들은
"남자의 권력을 빼앗아 여자가 차지하자"를 위해 노력하는 느낌.
이 자지권력 타령의 무서운 점이
이게 자칫 공감대를 형성해버리면
정말 저들이 원하는데로 되어버릴 가능성이 커진다는거지.
지금 소위 진보적여론이나 사회적분위기가
페미니즘에 우호적인 분위기를 형성하게 된데도 크게 공헌하기도 했고.
이번 이수역사태를 보고
여전히 깝치는 페미니스트들과
그들 심기를 불편하게 하지 않게 하려는 사람들
여기에 일침을 가하는 사람(물론 선넘은 건 오바라고 해도)들을 비꼬는 사람들
을 보고 문득 생각났다.
?
?
?
?
?
?
미...미안...난 형이 사회현상 분석 타령하길래
좀 수준이 있는줄 알았지;;;
" 30만 명은 동일한 집단이 아니라 무지한 대중이다`
여기서 주장하는 게 뭐야 생략이 너무 많잖아, 니 머리속으로 생각하고 마무리하지 말고
글로 정리 좀 하라고, 무지한 대중이라서 어쩌란 얘기야, 동일한 집단이 아닌 근거가 뭔데
다음 문단에서 연결되는 것도 아니야 그냥 이러고 문단이 끝나...... 뭔 소리가 하고 싶은 거야 "
-> 형. 등신이야? 형이 형 입으로
" 실제로 페미쪽이 힘이 있는거야 이번만해도 청와대 청원글 보면 하루만에 30만명이 모여서 팀을 짠거잖아 "
라고 했잖아.... 그게 팀이 아니라 그저 휘둘린 대중일 뿐이라는 소리인데 이게 이해가 안갔어?
일한 집단이 아니라는 근거? 동일한 집단이라는 근거는 뭔데? 형은 그 30만명이 다 메갈이라는 식으로 보는거야?
저들이 그 피해자타령하던 여자가 메갈이란걸 알고도 지지해준거같아? 아님 뭔가 생각하는게 있어서 혹은 신념을 가지고 지지해준거 같아?
" `기집애들, 30만 명의 우매한 대중을`
여기서 `우매한 대중`이 뭐야 도대체 `기집애들`하고 같은 뜻이야? 그럼 위에서 말한 `우매한 대중`은 뭔데?
동일한 집단이 아니라며, 근데 왜 `기집애들` 로 묶어서 얘기해?
니 접근이 .... `여자들은 남자들과 달리 억지 부리고 불성실하고 무능하다`
난 `메갈들이 억지 부리고 불성실하다` 라고 접근했지 여자들이라고 한 적이 없는데 반박하기 전에 글 이해부터 해
아니면 여자는 다 메갈이냐? "
->....형 등신이야? 쉼표가 어떤 의미인지 몰라?
다음 문단에서 분명하게 설명했잖아?
" 이걸 일부 여자들은 "차별"로 보고 대중들은 "우리가 도와줘야(혹은 해결해줘야)하는 문제"로 인식하게 되는거지."라고
...음...이래도 이해못할까봐 설명해주면 일부 여자들이 기집애고 대중이 우매한대중이야...ㅠㅠ 알겠어?
두 번째
"반면에 여자는 내조만 잘하면 된다는 옛날 방식에 기대서 한명의 인간으로서 책임은 회피할 수 있고
남녀 평등해야 한다는 인권적인 측면에 기대서 남자에 비해 손해도 안볼 수 있고
이런식으로 상황을 악용할 수 있는 여지가 있었지 "
???????이건 뭐야?????
형 그리고 형의 난 메갈한테만 한소리다!도 말이야 병신같은 소리인게...
메갈이 생존능력이 거의 없다는 객관적 증거나 합리적 근거가 있어? 형의 짐작말고 말이야
메갈이 억지부리고 불성실하고 무능하다는걸 어떻게 증명할건데? 메갈의 업무실태에 대한 분석이 있어?
아님 메갈의 혼인률, 출산률, 사회진출률에 대한 조사라도 되있어??
크긴 뭐가 커 거시기가 커? 니 맘대로 생략 좀 하지 마, 여자들이 목소리를 키운 게 어디에 크다는 거야
도대체 주장이 뭐야 여자들이 목소리를 키워서 어쨌는데, 남녀 임금격차가 사라진 건 어쩌라고
실제고 가짜고 갑자기 그 얘길 왜 하는데,
남녀가 같은 일을 하고 여자 목소리가 커졌다는 근거로 남녀 임금격차 얘길 하는 거야?
도대체가 너무 문장이 개판이라 알아먹을 수가 없다
->....어 형 이건 이해를 못한거야 아니면 빈정거리고 싶었던거야?ㅋ
지금 형이 무슨 이야기를 했던 건지는 아는거지?
왜 메갈이 이렇게 힘이 커졌는가를 이야기하는 중인거야
그 상황에서 목소리가 커졌다는게 무슨 말이겠어?
과거에 비해(혹은 과거에 문제가 되지 않던) 왜 말이 나오기 시작했는가.
엇이 바뀌었길래!라는 이야기에 대한 분석이지.
형도 이런뜻으로 이 현상을 분석했다(당당)이런거 아니었어?ㅋ
형은 거기에 병신같이 메갈은 생존권이 걸려있으니깐 이러는 것!
이 지랄을 하는 거고 나는 전체적으로 여자들의 위상이 커지면서 사회적으로 이슈화 된거라는 말을 하는거야.
그리고 형. 임금 이야기가 나온 이유는...
형이 형 입으로 " 남녀 모두 같은 일을 해야하는 책임도 따라온거지, " 는 병신같은 소리를 했잖아;;;
거기에 난 메갈들이 위험을 느끼고 도태된 게 아니란 소리를 한거야.
오히려 모두가 같은 일을 하게 되면서 여성들이 입이 댓발 나오면서 메갈의 문제가 마치 여자들 모두의 문제처럼 인식되었다는
말을 하는거야.
이해됐어?
그리고 빈정거리고 싶었던거라면 말이야...형은 엄마한테 거시기 달렸어?
난잡 문제는...형..다시 형의 첫글을 읽어보고 내글을 다시 읽어봐...
눈치챘어? 형의 글을 순차적으로 반박한거야.. 이게 난잡해 보였다면...음....ㅠㅠ
자 형 수준을 알았으니 짧게 요약.
1. 형이 말하는 “여성들은 남자들과 달리 도태되도 살아남는 무리가 있고 그들이 지들 생존을 위해 목소리를 내는 것”
이라는 접근은 병신같은 접근이야.
2. 도태된 집단이라고 판단할 수 있는 객관적 증거나 합리적 근거가 없거든
그리고 오히려 남녀가 같은 일을 할 수 있게되는 사회가 되면서 여자들의 도태는 잘 티가 안나게 되었고.
3. 형처럼 주장해버리면 일부 여자들은 “차별”이라고 목소리를 높일거고 대중들은 “일단 여자 편을 들어주자”라고 생각하게 된다는 거야.
이해됐어? 형...ㅋ...좀 스스로 생각했을 때 병신같지 않아? 난 뭐 논리적 허점같은거라도 지적하는 줄 알았잖아;;;
근데 뭐 유치하게 목소리가 커지긴 거시기가 커져! 이러고 시펑?ㅋㅋ
?
?
?
?
?
?
ㅋㅋ형은 진짜 등신이구나...
1. 멍청아 순차적으로 반박 했다는데, 내가 처음 쓴 얘기가 `보빨이 문제가 아니다 였어`
-> ...형은 순차의 말뜻을 몰라?순차는 형의 모든 부분을 지적한다가 아니야. 형의 부분에서 문제되는 부분들을 순서대로 지적한다지.
보빨이 문제가 아니다라는 부분은 나도 동의하니깐 넘어가준거야 ㅋ
순차적 반박이라는 말이 모순되었다고 지적하려면 왜 순서대로 지적하지 않았냐가 되야지 왜 지적하지 않았냐 자체가 되면 안되는거야
2. 첫째로, `또한`, `그리고' 같은 연결하는 단어를 쓸 때 이상하게 써, 용도에 맞지가 않아
그래서 글이 난잡해져
둘째로, 굉장히 애매한 표현이 많아 `남녀가 같은 일`, `여자들의 도태`, `우매한 대중`,
애매한 표현을 자기만의 표현법으로 사용해, 약간 용도에 맞지 않는거 같아
->형...형은 진짜 등신같아...ㅋㅋ
형은 남녀가 같은 일을 하면서 남자완 달리 여자들은 메갈이라는 도태된 집단이 나온다고 말했어.
합리적인 근거가 없다는 형이 말하는 "메갈이 도태된 집단이라는 데 대한 합리적 근거가 없다는거야. "
그리고를 붙인건 형의 남녀가 같은일을 하면서 타령과는 달리 " 실제로는 여성전체에서 도태되는 무리가 나오는 경우는 오히려 없어졌다"는 말을 덧붙인거고.
뭔말인지 알겠어? 형의 메갈이란 집단이 깝치는 이유에 대한 반박과 여성들이 남성들과 같은일을 하면서 도태되는 무리가 발생한다는 말 둘다에 반박하는거라고.
애매한 표현을 쓴다는 부분은 말이야...
" 남녀 모두 같은 일을 해야하는 책임도 따라온거지 "
" 논리적이지 못하고 성실하지 못한 남자는 그 전에 개쳐맞고 쌍욕먹고, 고치거나 도태되니까 "
저기서 우매한 대중 빼고는 형이 쓴 말이야...
그리고 우매한 대중 같은게 애매하다는.....음....형이 대가리가 빡대가리라는거지?
4. 형이 쉼표 뜻이라고 가져온 부분 말야...개 병신같아;;
애초에 난잡하다고 지적한 사람이 쉼표뜻을 긁어오는거 자체가 병신같지?
그리고 누구 맘대로 기집애랑 우매한 대중을 같은 의미의 어구로 놓고 그거에 맞춰서 해석해?
그걸 막기 위해 앞의 문장과 뒤의 문장에서 보충설명까지 하는데?
왜 형이 이해력이 딸린다고 하는지 알겠지?
뭐 형이 형 입으로 그만한다고 했으니 제발 그만하길 바랄께 ㅋ
형은 수준이 너무 낮아. 지금도 결국엔 제대로 된 반박을 하는게 아니라
어처구니 없는 교정을 하는 수준인데 그마저도 틀리고 있잖아..ㅠㅠ
?
?
와 병신이다 병신
1. 멍청아 순차적으로 반박 했다는데, 내가 처음 쓴 얘기가 `보빨이 문제가 아니다 였어`
니가 처음 쓴 얘기는 '30만명은 동일한 집단이 아니다` 고, 다른 얘기잖아.
결국엔 내 글을 순차적으로 `모두` 반박한게 아니라
니가 임의대로 반박하기도 하고, 그냥 넘어가기도 했다는 거야
-> 저게 니가 한말이세요 등신아.
어디에 반박하는지를 명시하지 않았다니 글 쳐 다시 읽어 등신아
상대말을 이해하고 반박하라는 새끼가 어...어디에 반박하는지 명시되지 않았어! 이지랄 하는거 실화냐?
2. 그리고 오히려는 써 등신아.
" (...)그럼 그건 어떻게 설명을 할 것인지. 그런데 그 부분에 관해서는 지금 말씀을 안 하시는 걸로 봐서 아마 본인들이 설명 가능한 것만 그래도 어느 정도 설명하려고 시도를 하는 것 같고. 그리고 오히려 역으로 본인들한테 불리한 부분에 대해서는 해명을 하지 않고 디테일한 부분에 대해서(만). " -노컷뉴스 발췌(http://www.nocutnews.co.kr/news/5062743)
" (...)그런데 사실관계를 살펴보니까 오히려 폭행의 피해자라고 주장했던 여성이 폭행의 원인을 유발하고 그리고 오히려 가해자로 지목된 남성이 사실은 폭행을 하지 않았고 어떤 이 상황을 피하고 모면하려고 " -YTN 발췌(https://www.ytn.co.kr/_ln/0103_201811161540007013)
으앙 그리고 오히려는 안쓴단 말이예요!.... 등신인거 자랑하세요? 뉴스에도 나오는 말인데 뭐가 어쩌구 어째요?
3. " 그렇게 상대가 한 말을 의미를 니 맘대로 바꿔서 가져오니까 애매한 표현이 된다고 내가 알려주는거야
`남녀 모두 같은 일을 해야하는 책임` 에서 `남녀가 같은 일을 할 수 있게 되는 사회`
이게 같냐? 너 빡대가리냐, 여기서 `같은 일`의 의미가 같을까? 다를까? 같든 다르든 난잡한 표현이야 "
-> 엌....애야 니가 상대의 말의 의미를 니맘대로 바꾸는거야.
자. 나는 니 댓글에 대댓글을 달았어. 근데 여기서 너랑 나랑 같은 일의 의미를 다르게 썻을 확률이 얼마나 될까?
게다가 난 1차산업시절부터 지금까지 어떤 차이가 있었는지를 말하면서
같은일이 무엇인지를 명확히 했는데 말야.
가..가능성은 있잖아! 이지랄 떨꺼야?
내가 말한건 말그대로 니말그대로를 가져온거야.
즉 니가 말한 남녀 모두 같은일을 해야하는 책임을 지는 사회를 말한거라고
차라리 책임이랑 사회랑 같냐고 하던가
병신이냐? 물론, 다른 사람이 못 알아들을 순 있지만 니가 쓴 글에
댓글로 이어 달았는데 같은일의 의미가 같냐! 이타령을 하는건 정상이 아냐;;;
그리고 등신아 같든 다르든 난잡한 표현이라는 말을 할꺼면 같냐 다르냐로 지적을 하지 말던가 사람이냐
4. 엌 같은거라는 의미도 있는걸 알려준거야 이지랄ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
봐봐 이것도 니가 병신이라는 증건데.
내가 지적한 부분은 그 부분만 가져오는게 아니라
쓰잘데기 없는 다른의미까지 다 긁어와서 글이 난잡해졌다는거야 등신아
가...같은 의미로 쓰일 수 있어! 같은 지적은 엉. 병신같지만 니가 할만한 지적이긴 하지.
근데 쉼표의 다른 의미들까지 가져올 필요가 있었어?
그리고 오해를 살 수 있는 표현이란 건 뭔 개소리야
짝을 지어 구별할 때, 라고 니가 가져온 쉼표의 의미에 있네
기집애와 우매한 대중을 구별하는 의미로 썻고
그게 쉼표의 의미에도 맞는 사용법인데 뭐가 난잡하다는거야?
그건 난잡한게 아니라 니가 병신같이 이해하고서 끼워 맞추기를 한 것 뿐이란다.
자 이해되지?
너는 개 등신이야마지막에 이해를 못하고 오해하냐고 억지를 부린다는데
니가 병신 짓 하는건거 알어 등신아.
스스로가 이해를 했다면서 지적하는 문제에대해 반박하는게 아니라
글 쓰는 솜씨 표현력 타령하는게 등신같다는 거지.
아 그리고 니글 사람들한테 보여주니깐 베충이냐고 하더라
?
?
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ귀여워
병신
뭐 1번은 아예 대꾸할 가치도 없고 이 븅신은 설마하니 무엇에 반박하는건지도 적으라는건가?
2번 역시 문법에 맞게 썻는데 잘못썻다고 우기네? 더더군다나 뉴스까지 발췌해서 보여줬는데도?
니가 `그리고 오히려` 라고 쓴게 존나 이상해 국어 문법이 아니야 이러고선 그리고 오히려를 당연히 쓴데 ㅋㅋ
3번은 뭐 반박이라도 제대로 하던가 반박을 못 하니 너..너는 내 댓글에 대댓글을 쓰고 내..내가...쓴 말을 썻지만
나랑 다른 의미로 썻어!쁘앙! 못 쓴 글이야 이러는 수준이고
4번은 팩트를 강조하려고 사전을 그대로 긁어왔대 아가야 차라리 나라면 사전주소를 링크하던가
쉼표의 의미를 찾아보라고 한다음 니가 지적하고 싶은 부분만을 적었을거다.
팩트 강조는 시발 난잡해지는거 지적하고 있는데 팩트 강조 이지랄을 하네. 사전 그대로 가져오는게 어떤 팩트가 되는데?
5번은 하아....뭐 이것도 답이 없지? 니가 이해는 된다고 분명히 니입으로 말하고선 애매하고 난잡하다 이지랄을 떠는 수준이니깐?
이해가 되었으면 반박을 하면 되는거야. 엉 그리고 차라리 니가 내 논리에 반박을 하며 글의 수준을 지적했다면 오히려 인정했을 수도 있지.
근데 너는 병신처럼 굴고 있잖니?
다른사람들이 나보고 초딩이래? 너보곤 베충이냐고 하더라니깐. 여혐에 애는 여자보다 남자가 우월하다고 생각하는거같다고 하더라
아 그리고 그럼 엥기지말고 꺼지시던가 난잡하고 반박이 안된다 타령을 하면서 왜 들러붙는거야?
?
?
?
응 니가 이해력이 존나 떨어지는게 맞어.
니가 이제와
" 그리고 오히려 전체가 아닌
그리고만을 지적한것이다 "라고 무마하려고 해도 말이지.
왜냐, 앞문장과 뒷문장이 같은 주제로 연결되는 문장이 아닌 다른 문장들이기 때문이야.
만약, 내가 앞문장과 뒷문장이 같은 주제로 연결되는 이야기를 했다면
니말대로 그리고를 안붙이는게 맞았겠지.
자. 근데 나는 어떻게 썻지?
도태된 집단이라고 판단할 수 있는
객관적 증거나 합리적 근거가 없거든
(니가 메갈이란 집단이 도태된 집단이라는 지적에 대한 문제제기)
남녀가 같은 일을 할 수 있게되는 사회가 되면서 여자들의 도태는 잘 티가 안나게 되었고.
(니가 남녀가 같은 일을 하면서 여자들의 도태가 드러나게 되었다는 것에대한 반박.)
자, 이해되니?
만약 내가 앞문장에서 메갈 뒷문장에서도 메갈을 주제로 한거면
니말대로 그리고를 굳이 쓸 필요가 없었겠지.
근데 전술한것처럼 메갈이란 집단이 도태된 집단이라고 입증할만한(혹은 주장할만한)근거가 없다.
(너가 말하는 여자남자가 같은일을 하며 도태된 집단(=메갈)이 드러난다는거와는달리)
실제로 여자들의 도태는 잘 드러나지 않는다 라고 말을 할거면 그리고 오히려를 쓰는게 맞다.
그리고 너 글 난잡하다 지적한 놈 맞냐?
" 너의 글 대부분이
"니가 `그리고 오히려` 라고 쓴게 존나 이상해 국어 문법이 아니야"
이런 느낌이야, 내가 생각할땐 오해할 여지가 있어,
너는 그렇게 생각 안 할 수도 있지만, 나는 그렇게 느꼈다는 거야 "
이게 뭔소리야 대체 이 등신아
"니가 `그리고 오히려` 라고 쓴게 존나 이상해 국어 문법이 아니야"
이런 느낌이야, 내가 생각할땐 오해할 여지가 있어,
->이게 내가 한말이니 니가 한 말이지?? 근데 뭘 너의 글 대부분이 이런 느낌이야?
" 그런데, 너의 대처는 난 잘 썻는데 너가 이해력이 후달린거다 라고 얘기하잖아
누가봐도 오해할 여지가 없는데, 너가 수준이 낮아서 이해못한거다 라고 하는거잖아 "
-> 이건 더 멍청한 소리인데..
애기야 니가 먼저 문법타령하며 달려든거예요
논쟁하기에 수준 떨어지는 글이랍시고 먼저 깝치신게 님이시라구요.
그리고 앞에서 이미 말했잖아?
니가 내 논리에 대한 반박을 하거나 하면서 이러이렇게 해석될 여지가 있는데
내가 이해한게 맞냐 혹은 오해할 수 있단 식으로 말했으면
난 이해했을거라니깐?
정작 니가 사회현상을 분석까지 했다는 논리치고는
허점이 너무 많다는 내말에 발끈하셔서 문법 지적한거 아니었니?
뭐 나는 니가 상대 안한다고 니 입으로 말하고선 계속 달려드는 이유도 모르겠고
그나마 엉기기라도 하던 수준이 점점 더 떨어져서 오해할 수 있잖아라고 우기는 꼬라지를 보니
뭐라고 말을 해야될지 모르겠네
걍...열심히 살어. 그리고 어디가서 적어도 여자들이 남자랑 같은일 하면서 도태된애들이 티난거 타령같은건 하지말아라...
내가 니 글 보여준 사람 대부분이 베충이냐고 하더라
?
| 번호 | 제목 | 날짜 | 조회 | 추천 |
|---|---|---|---|---|
| 12482 |
여친 기분 풀어주는 법좀
1 
|
5분 전 | 10 | 0 |
| 12481 |
순자산 10억이 상위 몇프로일까?
1
|
16분 전 | 21 | 0 |
| 12480 |
이정후 162 경기 연속 안타 치면 성공 한거지?
4
|
2시간 전 | 113 | 0 |
| 12479 |
혼자서 할수 있는일이 뭐가 있을까요?
6
|
7시간 전 | 189 | 0 |
| 12478 |
S22+ vs S23FE 뭐가 나을까요?
4
|
7시간 전 | 192 | 0 |
| 12477 |
귀마개 하고 자는데 정말 현타가 온다..ㅠㅠ
5
|
9시간 전 | 361 | 0 |
| 12476 |
여자들 꽃무늬 속옷 많이 입지?
5 
|
21시간 전 | 909 | -1 |
| 12475 |
사회초년생 엄마 가방 하나 사주고 싶은데 얼마정도 해요?
10
|
23시간 전 | 422 | 2 |
| 12474 |
반바지 입은 여자
1
|
2024.04.23 | 751 | 2 |
| 12473 | 웃긴 대학 안좋은 사이트 인가? 1 | 2024.04.23 | 340 | 1/-1 |
| 12472 | 대용량세제랑 갭슐세제 고민하던 번데긴데 2 | 2024.04.23 | 223 | -1 |
| 12471 |
헬스장 여자가 이런 느낌의 여성입니다
8
|
2024.04.23 | 888 | 1/-2 |
| 12470 | 아;; 헬스장에 보이는 여자랑 결혼하고 싶어요 17 | 2024.04.22 | 1076 | 3/-1 |
| 12469 | 오늘 한일전 | 2024.04.22 | 370 | -1 |
| 12468 | AI 발전 속도 무섭지 않나요? 11 | 2024.04.22 | 618 | 1/-1 |
| 12467 | 4~5 월 너무 힘들다...출근하기싫은날... 2 | 2024.04.22 | 413 | 3/-1 |
| 12466 | 공기좋다 3 | 2024.04.21 | 326 | 2 |
| 12465 | 푸념 8 | 2024.04.21 | 419 | 2 |
| 12464 | 예전에 뒷담깠던덧 때문에 친구와 손절당했어요... 4 | 2024.04.21 | 580 | -2 |
| 12463 | 북한이랑 친하게 지내면 어떻게 통일이됨? 18 | 2024.04.21 | 533 | -1 |
0
0
목록
이전
다음
위로
아래로
수정
삭제
댓글 24
답댓글
이지경인데도 보빨하는 새끼들이 더 문제지