'여성혐오 범죄'라는 용어의 사용은 신중해야 한다

난 더 싫은건 부부강간 이라는 개소리. 우리나라는 아니지만, 부부끼리 강간이 성립된다면 부부라는 법적 연결고리 따위가 왜 있어야하나. 재산 털리라고 있는거?

존속강간도 강간이 아니라고 할꺼냐 멍청아? 강간의 기준은 성적 자기결정권의 침해여부지, 피해자와 가해자 간의 인간관계가 어떠하냐와는 상관 없어!

야 지나가던 커플이 존나 싸워서 지나가던 행인이 말렸어. 격해진 경우라 살짝 터치가 있었대. 근데 나중에 커플이 화해하고 말렸던
남자 고소미 먹였어. 이건 어떻게 생각하냐?

너의 생각도 맞는 부분이 있지만 인간관계가 어떠하냐와 상관이 없다는건 개 소리야.
실제 법 판결에서도 딸이 살해당한 아버지가 범인에게 복수살인을 저지를 경우도 일반적인 살인과는 다르게 양형을 줄수 있어.

이게 인간관계가 연결이 안되어 있다고 주장하고 싶은거니?
세상 사는게 그렇게 간단하지가 않단다.

나도 이건 동의하지 않음.
상대의 의사에 반하는 것에서 시작해서 그 정도, 물리적 피햬여부가 범죄를 규정짓는 기준이 된다고 봄.
당연히 부부강간도 성립함.

하지만, 시선 강간은 기분이 나쁘다, 경우에 따라 많이 나쁘다 정도에 불과한 것을
해서는 안되는 것으로 잘못 규정짓는 것일 뿐만이 아니라 그 단어를 모르던 시절에는 그냥 스쳐지나가던 것을
부정적으로 재인식하게 만들어서 스스로 피해자라고 생각하게 만드는 안좋은 효과가 강함.
피해의식 그것도 아주 극단적인 피해의식을 보편화 시키려는 매우 나쁜 의도에서 탄생한 단어.

혼인 관계에서 준수해야 할 배우자 간 정조 의무에 대한 위반은 이혼사유가 될 지언정 형사처벌 대상은 아니지.