https://n.news.naver.com/article/055/0000871147
아래 좌로우로님이 올린 뉴스를근거로 정리를 좀 해보겠음.
탈원전 관련 보고서를 작성했는가? O
탈원전 관련 보고서를 만들어 BH(청와대)로 보냈는가? O
탈 원전 정책에 반대하는 시민단체와 한수원 노조의 동향을 파악해 만든 문건이 있는가? O
시민단체와 한수원 노조의 동향을 파악해 만든 문건을 BH(청와대)로 보냈는가? X
북한에 원전을 만드는데 대한 보고서를 만들었는가? O
북한에 원전을 만드는데 대한 보고서를 BH(청와대)로 보냈는가? X (보냈다는 근거는 어디에도 없음.)
북한에 원전을 만드는데 대한 합의가 이루어 졌는가? X
북한에 원전을 만드는데 대한 예산이 편성 됐는가? X
북한에 원전을 만든다면 국민이 모를수가 있는가? X
북한에 원전을 만든다면 야당이 모르게 할수 있는가? X
북한에 원전을 만든다면 야당이 찬성하겠는가? X
북한에 원전을 만든다면 미국이 모르게 할수 있는가? X
북한에 원전을 만든다면 미국이 찬성하겠는가? X
북한에 원전을 만든다면 중국이 모르게 할수 있는가? X
북한에 원전을 만든다면 중국이 찬성하겠는가? X
북한에 원전을 만든다면 이번 정권에서 만들수 있는가? X
북한에 원전을 만드는게 현실적으로 가능한가? X
그럼 사람들이 청와대에 보고된것도 불확실하고
실현될 가능성도 없으며 누구도 찬성하지 않을 내용이
논의되었다는 것 만으로 불만을 품는 이유가 무었인가?
탈원전 때문.
그럼 탈원전과 북한에 원전을 짓자는 논의가 관련이 있는가?
북한에 원전을 만드는 것과 탈원전 논의 통과 과정에 문제가 있는게 관련이 있는가?
어떤 명확한 근거도 없기에 확신할수 없음.
그럼 어째서 탈원전과 북한 원전을 결부시켜 기사를 만들었는가?
아직 어떤 내용이 있는지도 나오지 않았고
어떤 경위와 이유로 논의가 됐지도 나오지 않았다.
심지어 북한 관련 문서의 이름을 보라
독일의 사례를 결부시킨 것을 볼때 통일시 인프라 확장에 관한 문서일 가능성이 높다.
"통일이후" 전력이 부족하면 북한에 원전을 지을수도 있다는 것이다.