세상돌아가는것좀 배워보려고하는데 혹시 다들 노히우같은것돔 알려주실수 있나요?
-
?
정치인을 성자가 아니라 개인적 욕심을 가진 사람으로 보면 된다고 생각함
-
?
군대에서 똑똑한선임이 EBSi로 법과정치, 경제, 한국사 마스터하고 신문을 꾸준히보면 사람들이 왜 이런행동을 하는지 이해된다하기해 했는데 진짜 그때부터 흐름이 보인달까
좀 시간이 걸리지만 강추합니다 -
?
직접 겪지 못한 이상 다른 사람의 눈을 빌려 보기때문에 어쩔 수 없습니다.
여러 매체를 보고, 사실만 가지고 내 가치관으로 판단을 해야합니다. -
?
객관적인 건 존재한 역사가 없으니
주관적으로 보세요. -
?
뭐가 효율적이며 최선인지
-
?
개인적인 경험을 말씀드리자면
한때 시사예능 썰전,강적들,외부자들, 판도라를 다보고
같은 기사라도 각포탈마다 다보고 댓글도 보면서 나름 몇개월을
그것만 보다보니까
언론에 휩쓸리지는 않게됬어요
이 기사는 특정 정치인을/정부를/국회를/집단을 왜 옹호할까, 왜 비판비난할까, 무슨 의도일까, 언론이 하는 말은 무조건 팩트일까
를 어느정도 볼수있게되서 잘휩쓸리지않게됬어요
몇개월동안 시사예능이나 뉴스,인터넷뉴스,유튜브 등
이것저것 다보니까 그렇게된거같네요
그리고 100% 객관적으로는 볼수없다고 생각합니다 -
?
정치뿐만 아니라 모든것에 공통적으로 적용되는 명언이 있음
'아는만큼 보인다' 이걸 살면서 뼈저리게 공감함
같은 이야기나 기사를 보아도 나의 제반 지식에 따라 보이는게 다름 어찌보면 당연한거지만 -
?
본인에게 가장 도움이 되는 당에 투표하시는게 가장 객관적인거 같아요.
-
본인이 볼 때 정치인 중 자신과 맞는 인물을 지지하다 대가리깨져보면 객관적이 됨
첨부터 객관적이라는건 그냥 양비론자임 -
?
논리충들 댓글만 거르면 됨.
-
?
간단하게 말하면 논리에 근거하시면 됩니다. 뉴스나 발표같은것을 보실 때 단어와 어조 등의 감정 자극요소만 제거하고 yes or no 형태의 간단한 팩트만 모아서 보신 다음 판단은 논리적으로 자기가 하시면 됩니다.
-
?
정치에는 객관적이라는거는 없음
뉴스조차 객관적이지 않음. 일의 순서나, 강조에 따라 같은 사실이어도 많이 그 의미가 많이 달라짐
어떤 하나의 사안조차 누구에는 최악이고, 누구에게는 최고가 될수 있음.
현재 자기가 속해있는 포지션이 어디고, 특정 정당을 지지하는 이유나 목표가 있어야함.
나는 개인적으로 부자들이 보수당을 지지하는거를 당연한거라고 생각함 -
TBS 아침 7-9시까지 뉴스공장을 꾸준히 봐라..그러면됨
-
?
@꾸르꾸르르륵음모론장사꾼 김어준의 그 뉴스공장?ㅋㅋ
-
?
@꾸르꾸르르륵웃길려고 한거면 성공했다
-
?
@꾸르꾸르르륵어떻게 하나만 보고 객관적이 된다합니까ㅋㅋ;
-
?
@꾸르꾸르르륵ㅋㅋ 개10좌파 방송을 보라고?
-
객관적 시선은 아무래도 힘들죠. 사건마다 별개의 건으로 두고 수없이 나뉘는 주장들을 종합 비교 하면서 스스로의 기준을 찾는게 낫지 않나 싶습니다.
결론이 나오면 왜 그 결론을 선택했는지 역검증도 해보시구요. -
?
정치란 결국 나에게 이익이 되는거가 나에게 맞는거라
객관적 시선은 불가능함
객관적이란 말 자체가 사람은 불가능하니
선동에만 끌려다니지 않도록
극단만 피하면 그후는 그냥 자기가 보는게 맞음요