단독] 서울대 의대 교수 이전 정부 때 "의대 7백 명씩 뽑자"

이번에 발표한 안건도 서울대에 의뢰해서 그대로 채용한거임 근대 반대한다고 논란있었음

의뢰한거면 애초에 결과를 염두에 두고 연구를 진행하는 측면도 있는 듯

용역연구건 자시건 OECD에서 울나라는 사설의료 과점이라고 공공의료를 늘리라고 권한게 팩트.
저 ㅅㄲ들 논리가 ㅈ도 복잡해보이지만 실은 딱 하나야
그냥 지네들 기득권이 포함된 색깔 몰이지 공공의료를 늘리는건 빨갱이다?

자 의사 옹호하시는분 나와주세요~

저자는 이종구교수로 질본 하다가 서울의대 들어간지 1년만에 쓴 논문으로 서울의대교수들의 의견이라고 할수 없습니다.
서울대 의료관리학 교실의 기조는 예전부터 저렇게 항상 같았던 거라 입장 차이가 있는 거라 그렇다 치지만
임상교수들도, 대표 집단도 아닌 의료관리학 교실의 논문으로 ;서울대 의대교수들'이라는 일반화로 호도하는 거라 볼수 있습니다.

위에 다 뭐읽어보신 분 있네요.
결론 부분에 보면 '여러 대안들 중 의과대학 설립방안과 타당성을 검토하기 위하여' 라는 부분이 있듯이 이미 연구 자체가 해소방안을 연구한 것이 아니라 '공공의대 설립'을 위한 용역이였음을 알수 있습니다.
다 적으면 너무 길어서...10.2.2.1의 과연 현재 의사인력이 부족한가? 에 대한 부분을 보시면 '의협은 총량 정책이 아니라 공공의료의 투자와 배치 활용등의 문제로 풀자고 주장하나 일본은 총량으로 풀었다' 라는 부분이 있는데 이미 일본에서는 실패한 정책으로 결론나 있는 공공의대를 마치 풀었다고 주장하는 것이 이 연구의 방향성을 보여주는 예라고 하겠습니다.

이번기회에 의사들은 일단 리베이트부터 고쳐야함

많은 의견들이 있군요.
그런데 그 서울의대 용역연구 책임자가 이종구 교수입니다.

이종구 교수 이분은

원래 보건복지부 건강증진국 국장입니다.

이 용역을 보건복지부 출신 교수에게 준겁니다.

당연히 보건복지부 구미에 맞게 결과물을 써 냈겠죠?


보건복지부 혼자서 북치고 장구치고 한거에요