말라버린 충주호

그건 어디까지나 4대강 유역만이잖아.
그 외 지역의 가뭄에 대해서는 아무런 도움도 안 된다.
4대강 유역의 농경지는 국내 전체 농경지의 17% 정도 밖에 안 된다.
다르게 표현하면 22조 써서 겨우 17%의 농경지 구한거라고 말해도 된다.

사라져랏 베충베충

비꼬는것같은데

비꼬는것도 알고 비꼬아야지... 어디든 강만 나오면 다 4대강이라 하면 역으로 혐오지

사대강 한 덕에 경남쪽 식수는 ㅈ됐지 ㅋ...
낙동강은 낙똥강 됐고 덕분에 원전에서 담수화 설비 돌려서 식수화 한다느니 지리산 댐 만든다느니 드립질 중.
돈 들여서 강 죽여놓으니 다음 돈 쓸 구석이 생기네? 이거이 이명박근혜식 창조경제 클라스!

4대강떄매 경남식수 낙동강 ㅈ 됐다는 팩트 좀?

어제까지만 해도 그동네 녹차라떼 절찬리 판매중인거 기사뜸. 매년 완판인거 진짜 모름?

냅둬 불리한 팩트는 무시하는게 벌레들 특기지

귀찮어 네이버 뉴스만 뒤져도 디비지게 나오니까 직접 찾아봐.
뉴스만 봐도 넘치는게 팩튼데 왜 그걸 여기서 구걸함?

부산 똥물되서 진주에서 물끌어 간다고 데모했었어요.

저기랑 4대강이랑 아무 상관없는데다. 헛소리 하지 마라.

재밌는거 가르쳐줄까... 충주댐의 담수율 바닥은 소양강댐과 조금 양상이 달라.
충주댐은 남한강 유역에 녹조 예방을 위한 용수 공급을 위해 물을 꽤 많이 흘렸거든...
물론 발전을 위해서 라고 둘러칠수도 있는데
발전 방류수는 야간에 남는 전력으로 조정지댐에서 다시 퍼올리는게 기본이야.
작년에 마른장마라 비가 많이 안와서 수위가 상당히 낮았는데도 방류를 꽤 열심히 했지
물론 이렇게 비가 안올줄은 몰랐겠지만 그런거 대비하라고 물을 모아놔야할 판국에
되려 낭비시킨게 4대강 사업의 수질악화란게 팩트기 때문에 둘러칠 말이 없는거임.
이건 국감자료로도 나오기 때문에 팩트 들이대라느니 뭐라느니 조까~.
http://ruliweb.daum.net/news/view/MD20140203221207544.daum
얼라리? 그럼 4대강 한 덕에 이 정도인게 아니라
4대강 덕분에 악화되었다고 해야 하는거 아닌가? 응?

4대강 '덕분' 이라고 비꼰거 아니에요?...
0.1초만 생각하면 보통 사대강이 얼마나 잘못된건지 알잖아요.

아랫놈 보니까 전혀 안그런듯;;;

질알도 참 가지가지 한다.
4대보가 생기기 전엔 상류 댐에서 물을 방류하면 중간에서 미처 사용되지 못하는 물이 바다로 그냥 흘려드니 방류를 자제하며 물을 아끼는 것은 당연한 것이고,


하류에 새끼 댐들이라고 할 수 있는 물을 저수할수 있는 보들이 생김으로 인해서,
상류의 물을 방류하여 국토 골고루에 저수하게 하려는것은 너희만 모르거나,알면서도 모른척 선동질 할 뿐이지,초등생도 다 알고 안속는 상식이다.

상류에서 저절로 흘러드는 물을 왜 하수에서 돈들여 펌핑해서 취수해야 하는 비용에다 비교하냐?
상종불가 선동질에네 ㅋㅋ

국토에 골고루 좋아하네. 위에 있는 물은 언제든 필요할때 방류하면 되지만 한번 흘리면 상류쪽에서 부족할때 대책이 없단다. 머리가. 나쁘면 아는체를 하지마라

작년부터 강수량 모자랐는데 녹조 심하면욕처먹으니까 대책없이 방류해서 요꼴이지.

녹조 저감을 위해 방류한다고, 물이란게  다 이렇게 쓰라고 있는 자원이라고 수자원공사가 직접 말했는데;;;

자타가 공인하는 팩트가지고 선동이라니 뭐라니

선동은 누가 하는지 모르겠음 지가 하면 뭐든 로맨스고 남이하면 다 불륜인가?
그리고 조정지댐에 대해 좀 알아보고 글을 적으시는게 좋겠어요
수준이 참;;;

골고루 드립이 나올줄이야. 제정신이냐? 상류에 있는건 언제든하류로 보내지만 하류에 있는건 그렇지 못하단다. 수공이 골고루 나눠주려고 방류했다고 생각하냐? ㄲ ㅋ

닉네임이랑 글 어조 (?) 상 그냥 어그로/반어/빈정같은데...
아닌가?

아니야... 중간에 댓글다는 벌레 좀 봐봐 ㅋ