미국 달러에 도전하는 중국 위안 근황

내용 지우지말고 둬보세요.

조선족이야?

달러와 유로, 금, 석유만 가능하던 무역에서
4.5%나 올라온건 적은 수치가 아니긴 하죠.

관점에 따라서 해석은 다양할 수 있죠
예를 들면, 인구 대비로 생각해보면 인구가 훨씬 많은 큰 나라인 중국과
인구가 중국에 비해 훨씬 작은 미국을 비교해보면
4.5% 올라온 건 굉장히 적은 수치죠
적은 수치냐 많은 수치냐는 주관적인 표현이니까, 기준을 뭘로 잡느냐에 따라 달라지죠

제 말의 의미는 본문의 문맥이랄까, 톤을 얘기하는 겁니다
중국의 성장과 미국과의 비교에 있어서 분명하게 중국을 올려치기 하는 의도가
있어 보인다는 겁니다
제가 느끼기에 본문글을 보면 마치 미국이 이미 중국에게 역전당한 것 처럼 표현했어요
선동입니다, 적은 수치냐 아니냐 라는 얘기는 논점이 달라요
본문글에 선동의 의도가 있느냐, 없느냐가 제 댓글의 논점입니다

다시 읽어보시죠
역전은 커녕 ‘도전’, ‘여전히’ 등등의 표현들도 있습니다
인구를 이야기하시면 인도가 중국보다 인구가 더 많습니다.
중국의 선동이냐를 논하기 전에, 실제 중국이 제3세계에 물밑작업해온 것들을 알아보시는게 좋으실 듯 합니다.
그간 해온 것들을 고려하면 이제 겨우 4.5%밖에 안될 정도로 미국이 견고한 입지를 다진 겁니다. 반대로 트럼프 시기부터 미국은 그 입지를 스스로 깍아 먹은 감도 있습니다.
혹시나해서 미리 말씀 드리지만 시진핑 나쁜놈 맞고, 독재주의 싫어합니다. 현재 정세만 놓고 보자면 그러하다는 말입니다

원래 선동이란 늬앙스 거든요, 사실에 거짓을 1~2프로 섞는것과 같죠
`도전` `여전히`란 표현들은 거짓을 위한 밑작업일 수 있죠
올려치기 하는 걸 숨기기 위해서, 객관적인 척
그런 표현을 썼다는 것 만으로 거짓이나 선동이 없다고 할 수 없습니다
다시 읽어 봐도 중국에게 유리한 늬앙스에요

인구 얘기는 예를 든거잖아요, 인도 얘기가 왜 나오나요
미국과 중국을 비교하는데 인도가 왜 튀어 나와요?
제가 왜 인구 예를 들었는지 이해를 못하시는 것 같은데요
이해를 했으면 인도가 인구 더 많다는 얘기가 나올 이유가 전혀 없는데요
제가 중국이 인구 1위라고 한 것도 아니고

미국보다 중국이 인구가 많은데 인구 기준으로 나라의 규모를 계산했을 때
중국의 4.5프로가 많이 부족하다는 얘기고, 이런 식으로 기준을 뭘로 잡느냐에 따라
4.5프로가 작냐 크냐는 달라지는 주관적 표현이란 얘긴데
여기에 인도가 인구가 더 많다는 얘긴 진짜 아무 상관없는 얘기잖아요

인구 이야기는 님이 먼저 꺼냈습니다
이해를 못하신다면 전 여기까지 하겠습니다.
쓸데 없이 길게, 중언부언하는 것도 한번 고쳐보시길 권합니다.
상식을 반복하여 이야기하고 비약을 가지고 자신이 옳음을 이야기하는게 계속 되시는데요..
그런게 뉘앙스입니다. 님의 수준이자 스탠스고요

`인구 이야기`는 제가 꺼냈는데
`인도 이야기`는 님이 꺼냈죠

제가 한 `인구 이야기`와 `인도`는 아무 관련이 없는데요

말을 잘 못 알아들으시는 것 같네요
제가 중언부언하는 게 아니라 잘 못알아들으시는 분들께
여러 형태로 반복 설명하는 겁니다
이해를 조금이라도 돕기 위해서

단순한 것도 이해를 못하시니
뉘앙스나 제 스탠스나 이런 건 님에게 너무 복잡하니까, 일단 놔두고

인도 이야기를 왜 꺼낸 건가요?
제가 비유를 든 인구 이야기와 아무런 관련이 없는데
이미 이 부분에서 님의 이해력이 떨어진다는게 나와요
인도 이야기가 나올 합리적인 이유가 없어요

인도가 인구 제1이거든요.
누가 말을 잘 못알아듣는지는 모르겠지만
중언부언은 논점을 흐리게만 합니다. 참고하세요.
남의 이해력보다 님부터 챙기시길 바라고요.

너무 당당하게 인도가 인구 1위라고 얘기하는 게 당혹스럽네요
정말로 지금 상황을 이해를 못하신 건가요?

잘 이해 못하신 것 같아서 설명을 다시 드리면
제가 인구 순위 얘기를 하는 게 아니잖아요
더욱이 저는 인구 얘기가 주제가 아니라
특정 관점으로 보면 달라질 수 있는 주관적 표현에 대한
예시로서, 중국과 미국 인구 비교를 한 건데,
거기에 인도 얘기는 아무 상관없는 얘기죠
이게 이해가 안되시나요?

중언부언이 뭔지 잘 모르시는 것 같은데
저는 표현이나 상황을 바꿔서 설명하는 거잖아요,
그건 중언부언이 아니죠
그 정도는 구분할 줄 아셔야 합니다

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 믿을수없다는 전제

님이 봣을땐 가능할거라고 봄?

ㄴㄴ 중국 국가 자체가 신뢰가 안됨