스포) 마블 신작 드라마 '시크릿 인베이전' 논란

너무 억지 설정인데

아직도 마블 못놔준 사람이 있어...?

뭐 파이기 피셜도 아니고 저거 연출한 프로듀서 피셜인데
프로듀서끼리 설정 충돌하는 거 하루이틀인가

그럼 블립에서 살아서 저렇게 있었다는 설정임?
좀 억지긴 하네

억지네..

관심이 있어야 논란도 일어나는거지

보행불가 설정 빼려고 그러나... 아무리 그래듀

마블

이제 다시 걸을 수 있는건가?
그럼 허리 아작났던건 외계인?

시크릿인베이전 감독인 Ali Selim 의 인터뷰에서 나온 말인데, 해석이 약간 잘못된거 아닌가 싶습니다.

"A lot of people have asked about, 'Definitively, when did Rhodey...?'" Selim said. "I think his legs not working in the end of episode six and him being in the hospital gown points to [Captain America: Civil War]. And, from there, does it have to be definitive, or is it more fun for the audience to go back and revisit every moment, every Rhodey moment and look at it with a different lens now that they think, 'Oh, he might've been a Skrull there.' And make the decision for themselves, or it'll be answered in Armor Wars."
출처: https://www.forbes.com/sites/paultassi/2023/07/28/secret-invasion-director-reveals-how-long-rhodey-has-been-a-skrull/

그러니까 에피소드 6에서 로디가 혼자 못걷는걸 보면 납치된게 시빌워 이후인것은 확실하지만 (아마 이 부분이 "시빌워 직후에 스크럴로 바뀌었다" 라고 해석된듯?), 그 이후 정확히 언제인지, 그 답이 후속작에서 나올지는 아직 미지수라는걸로 보여집니다. 다만 다른 문장에서는 납치된게 꽤 오래전이라는 말이 있는걸 보면 (그리고 환자복을 입고 있는걸보면) 시빌워 직후 일 가능성이 꽤 있는것 같네요.