미군 방탄모 vs 한국 방탄모

어디서 누가 몇놈들이나 얼마나 해쳐먹길래 국방비는 탑인데 저런 개쓰레기 장비ㅋㅋㅋㅋㅋ

아무리 그래도 권총에 뚫리는건 너무하네. 그것도 경사없는 이마쪽 직격도 아니고 경사있는 위쪽인데...보아하니 5mm탄인 것 같은데 ㅅㅂ9mm로 맞으면 대가리 갈려나갈 듯. 저럴 바에야 쌍팔년도 깡철모가 났겠다...

종북몰이 멀리서 할 거 없이 이거 만든 놈과 관계자들이 빨갱이네. 어휴.

우리는 팔면 끝인가?? 품질관리를 안하나?? 첫 납품할때 품질에 이상없어도 몇개월에 한번씩 방탄헬멧 지급된 곳 무작위로 가서 테스트해서 통과못하면 납품받은거 반품처리만 해도 저정도상황은 안나올텐데..권총에 뚫니는 불량품을 납품하고있냐 ㅡㅡ

우리나라 군대가 그렇지 ㅋㅋ 위에서 다 헤쳐먹으니 ㅋ

저거 신형인데도 저래? 구형때도 구멍난다고 얘기하고 그랬는데

우리나라꺼 아닌거 같은데
분열 조장인가
저거 무슨 수박임??? 난 처음봐서 잘 모르겠다
내가 군대에서 쓴 방탄모도 아니고
저런 권총으로 실험하는 것도 웃기고
확실한 정보 아니면 병신들한테 속지맙시다

전쟁은 어차피 안날텐데 상관있나..?
우리나라 군인이 파병가는것도 아니고.

훈련받을땐 목숨을 지켜주는 존나게 중요한 방탄헬멧이라며 불편해 죽겠는데도 맨날 착용하라고 개지랄 하더니 결국은 전쟁나면 머리에 쏟아지는 파편들 막는 수준밖에는 안되겠구만 ㅋㅋ 대한민국은 진짜 언제쯤 제대로된 국방 시스템을 갖추게 될까 ㅋㅋㅋ

ㅋㅋㅋ비거리도 안나와잇는데 선동은 ㄱㅈㄹ ㅋㅋㅋ 하이바가지고 실험하는거 옛날에 나옴 총알 가까이서 정통으로 안맞는이상 안뚤림

미국하고 한국의 품질 차이
어차피 실험 조건은 똑같은데
미국은 왜 튼튼하게 만들었겠음.
전투에 영향이 있으니까 튼튼하게 만들었겠지

훈련소에서 헬멧 방탄 아니라고 설명해줫엇는데 그럼 왜 쓰냐고 애들이 그러니깐
전쟁중에 돌덩이라던가 막 날라올수잇으니깐 그런걸로부터 지켜주는거라고 그러던뎈ㅋ

한국이 국방에 투자하는거 개판이라는건 나도 동감은 하는데
저건 딱봐도 뭔가 억지 자료인게

비거리나 입사각 같은게 어느정도 일정한 수준에서 비교를 해야지
그리고 어차피 방탄 헬멧이란건 코앞에서 쏴진 탄을 막는게 아니다
5센티도 안되는 두께로 그런거 막는게 신기한거지

최소 1백 미터 정도는 되야 된다고 보고(뭐 그 정도로 탄환 에너지가 죽을정도는 아닐거라 보지만...)
입사각도 어느정도 비슷해야지
한 10~20도 정도만 차이나도 충격력이 확 줄수 있는 부분인데 -_-

위에 댓글처럼 파편같은거 막는 의미도 있긴 있고

뭐 한국 수준이 병신같은건 동감을 하는데

제대로 깔래도 까고 싶으면 객관적인 자료를 들이미는게 맞긴 맞지

부상자는 전투에 발목을 잡는 큰 부담으로 작용한다.깔끔하게 사상으로 연결되는게 오히려 전투를 승리로 이끌수 있다.저렇게 만든건 전략적 차원이지.씨발새키들.뒷돈많이 챙겼겠지.나도 같이 똥꼬좀 빨고싶다.

ㅋㅋㅋ 아가들아 군대나 다녀오너라. 방탄모가 무슨 총알을 막냐 ㅋㅋㅋ 어처구니가 없네. 방탄모라고 총알을 막는게 아니라 포나 기타 상황에 있는 파편을 막기 위한거다. K2로만 쏴도 직격이면 방탄모 다 뚤린단다....그리고 아저씨가 있던 강원도쪽 GOP에는 미군 방탄모를 줬지만 이것역시 직격 총알을 막는 용도가 아니란다.

무슨 방탄모가 총알을 막어 ㅋㅋㅋㅋㅋ 아이언맨이야? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ