주갤러가 분석한 우리나라 혼인, 출산율 감소 이유

결국 문제는 분배(돈)

주식말고 못하는게 없네 ㅋㅋㅋ

주갤맨

결국은 결혼해서 대박치고 싶은데 어중간하게 사느니 혼자 살 수 있을만큼 살다가 아몰랑 하고 나라가 해결해줘 이건가?

저말대로면.. 남탓은 계속 된다는 건가?

결론은 이민이 답이다 돈이 생겨도 한국에서 결혼하는것은 갈수록 매리트가 없어질 것이다

이나라는 답이 없다

어중간한 상태로 결혼생활하느니 혼자 누리는 삶을 선택하는 청년이 많아지고 있다.

실제 통계에서도 출산률은 비혼이 문제라고 보고되었으니, 국가차원에서 해결하려면 7분위도 먹고살만큼 월급올려야되고 좆소들의 업글을 올려야대는데 이건 해결 불가능하지않나 ㅋㅋㅋㅋㅋ 대기업갈궈서 단가올려도 좆소가 좆소인이유는 사장배때기로 다들어가서 좆소아니였나 ㅋㅋㅋㅋㅋ

앞으로의 전망은
'소득 격차는 더욱 벌어지며, 일정 소득 이하에서 1인 가정이 증가가 예측됨'

잘 분석했네.. 요즘 넷이나 언론이 저런 문제를 짚어주지 않고 자극적인 세대갈등 남녀갈등만 조장하고 다닌 덕분에 감정 싸움끝에 혐오 논란만 남아 저런 본질적인 부분이 너무 많이 가림.

근데 여성 1인가구만 도와준다는데 실행가능할까???
이런식이면 남성 1인가구도 많아질껀데 '여성'만 도와준다는게

여성만 혜택 주는 세제혜택이 있긴함
ㅈㄴ 작긴한데
일정소득 이하 여성이 부양가족이 있거나 배우자가 있으면 50만원인가 소득공제해줌

개정확하네. 근데 어쩌나..우리나르 공무원 ㅆㅂㅅㄲ들은 육아복지에 수십조를 쳐박고 있는데. 좆같은 공무원새끼들. 그새끼들은 오로지 사업벌여서 성과급 타는것밖에 모름. 남는세금 모조리 써버리는거랑.

결혼해서 애낳고 가족을 꾸리면 나름 행복이 있다지만, 그것도 금적이 여유가 있어야 그 행복이 유지될 수 있어.
결혼하고 한달 200은 적금할 수 있는 환경을 조성할 수 없다면, 솔직히 결혼 포기하는 게 좋을 지도.
한달 200의 기준은, 그러면 1년 2500정도 모으고. 10년 2억5천. 20년 5억 정도 모으니까. 30년 7억 5천 정도 자산을 모을 수 있어.
한달 100만원 모으면 문제인게 10년 1억2천이잖아. 그러면 은퇴할 때 까지 집 못사고 평생 월세살이해야해.
세후 기준이기 때문에 아이 생기면 저거 맞추기 상당히 어려워.
그리고 문제는 남자들은 대학교랑 군대 때문에 사회생활 빨리해도 20대 후반이고, 퇴직하는게 50대 초반이라면
공무원이 아니라면 잘해야 25년 정도 회사 생활 할 수 있고, 그 때면 애들이 대학교 막 들어갈 나이지..

만약, 혼자살 때는 200 못 모으다가 좋은 여자 만나서 알뜰 살뜰하게 함께 200씩 모을 수 있게되면, 결혼하면 되고. 그렇더라고.
결혼했더니 100은 커녕 0이나 마이너스 될 것 같으면, 솔직히 많이 힘들다.
잘 살기 위해서는 많이 벌기 보다는 저축양이 중요해. 돈을 엄청 못 받아도 누구든 관리만 잘하면 잘 살 수 있어.
아니면 금수저 물고 태어나거나, 똑똑해서 의사나 변호사 같은 전문직이 되던지.

어차피 지금 태어나는 애들이 취업할 때 되면 인공지능이 일자리 반 이상 먹었을 거다
경제적 잉여 인구 감당 못하게 되는 것 보다는 인구 줄여나가는 게 나을지도

좆소 업그레이드는 불가능은 아닌데 정부가 의지가 없지, 대기업 빨아주기 바빠서. 대기업 망하면 다 죽는줄 아는 국민들도 문제고 대기업이 주는 이득이 많은건 맞아서 개발도상시절에는 괜찮았는데 지금은 이득보다 횡포가 더 심함. 특히 경제 규모가 내수로는 해결이 안되는 좆만한 나라는 더할것도 없지. 걔들이 쥐고 있는게 국가와 맘먹는 오버파워라 문제인 거임.
그리고 별로 말하고 싶진 않지만 한국 여자들도 큰 문제. 그리고 집에서 놀고 있는 여자한테 월급 전액에 보나스까지 다 갖다 바치고 한달에 20만원 받고 살아가는 고남자들이 태반이니 나같아도 하고 싶지 않음.

근데 따지고 보면 뭐 전부 결혼하고 애 낳을 필요있나 부유하고 살만한 사람들이나 결혼하고 애 낳으면 되지

인구 감소하면 동남아 애들 데려오는 정책쓰는게 정부임.

이거보니 굳이 여자애한테 더 매달일 이유가 없구만.