육군 총검술 훈련 폐지 예정

선생님 생각보다 훨씬 기술이 발전해서 저딴걸 할필요가 없다고 폐지된다잖아요. 시대변화에 아주 둔감한 한국군대에서조차요.

총검술 없어져야하는건 맞는데 그 대체하는 격투술하나정돈 해줘야 하지않나 기술발전에 따라서 근접전 거의 안한다고 판단하는건 맞는데 총없어서 암것도 못하는 상황에 따른 대비는 해야하지 않나? 님도 알듯이 애초에 한국 국군 각개훈련보면 총없으면 다 무의미한 훈련들이잖아

굳이 개죽음 당할 필요 있나. 나라가 위급할때 목숨받쳐 싸우는건 맞지만 무기도 다떨어졌는데 항복한다고 매국노 되나.

ㅇㅇ 매국노되지 역사 되돌아봐 총검뺏기고 항복한 사람들은 친일파됬고 뺏겨도 들고 일어선 사람들은 독립 운동가들이잖아

됐

뭔 조선시대 때 이야기를 하고 있냐. 21세기에 우리나라랑 직접 연관되는 전쟁은 북한이랑 하는 전쟁밖에 없는데 그 때 되면 매국노가 무슨 소용이야. 애초에 북한이랑 전쟁해서 포로로 잡히면 그냥 살려두겠냐? 싹 다 죽는 거지

사상이 좀 너무 가는것 같은데요? 춘추가 어떻게 되시는지 모르겠지만. 역사를 들먹이시는데
고대 중국에서도 군량과 무기가 다 떨어질때까지 싸우다항복한 걸로 뭐라안했는데요. 목숨받쳐 싸운걸 알기에 포로협상으로 데려오려 하고, 포로학살을 죄악으로 여겼죠.
병사들 굶어죽을까봐 항복한 우금을 갈궈서 화병으로 사망하게한 조비에게 후세평가 어떤가 보면 답나오죠.

태평양건너 이 나라 빨갱이되는거 막겠다고 지원온 미국군도 전투중에 하는수없이 항복해서 포로수용소에 가고 그랬는데요

2차세계대전당시 전투중 일본군에 항복한 영국군들도 친일파가 됬다는 소린가요??

그리고 저 총검술이 그래서 실전 근접격투에서 의미가있다는거죠??

일단 살아야 나라를 위해 충성하는거고 목숨 받쳐 싸운걸 알기에 항복한 포로들도 데려올려고 나라가 포로 협상 하는거 아닌가요? 그런데 항복했다고(당연히 싸워보지도 않고 항복하는건 제외죠.) 매국노 취급?

그런 기본권도 보장받지 못하는 나라에 목숨받쳐 애국해야하나요?

대통령이 서울 사수한다고 방송해서 믿고 남아있었더니 이미 정부는 토낀뒤고 돌아와서는 빨갱이부역자라고 학살해댄 시절도 아니고요 지금이.

사상은뭔놈의사상 사상한마디도안했고 근접격투술의필요성만말했다
춘추에다 고대중국예로 드는것보면 나이는 니가더많이먹어보인다
그리고 총검술쓰는곳은 한정되있는건데 누가 반자이런하라고 갈키냐?
ㅈ서민살라면 총검술이든뭐든 근접격투술은 꼭필요한건데
총검술대용 근접격투술없이 걍 폐지한다면 개꿀 이거아니라고말하는건데

니한테 한소리아닌데 왜 혼자 풀발기야

나한테달았으니까

커뮤니티 댓글구조가 뭔지도 모르고 자기욕한줄 알고 풀발하냐. ㅋㅋ

이런 거 원래는 쓸 필요는 없는 데,
님이 댓글구조까지 얘기를 하시니 정확하게 아실필요는 있을거 같아서 얘기하는 건데요.
'ㅇㅇ 매국노되지 역사 되돌아봐 총검뺏기고 항복한 사람들은 친일파됬고
뺏겨도 들고 일어선 사람들은 독립 운동가들이잖아'
내용상으로보면 이 글에다 님이 댓글 단거죠?
꾸르 댓글은 앞에 띄어지는 칸가지고 구분이 됩니다.
1번댓글에 딸린 2번 댓글,그리고 2번에 딸린 3번댓글이있으면
2번은 앞에서 한칸 떨어지고 3번은 앞에서 두칸 떨어집니다.
만약 3번 댓글이 10개 있고 그 밑에 1번댓글에 댓글을 달면 앞에서 한칸이 떨어지는거죠.
이걸보면 님댓글은 싸군님 처음 댓글에다 단게 됩니다.
그리고,자기 댓글에 누가 댓글을 달면 알림이 오는 게 기본설정이기때문에
님이 댓글 다는 위치를 의도했던곳이 아닌 다른데다 달았다는 게 맞습니다.
보통은 '잘못달았나?'하고 넘어가는거긴한 데 뭐......

돼

됐

카더라 통신

https://nationalinterest.org/blog/the-buzz/how-the-bayonet-may-make-comeback-the-us-military-22048

니가 확인해봐라

착검하고 가다 부상이라... 뭔가이해가 된다