서울대생의 서투른 이성관계

뭔 소리야
여자가 남자 완전 깔보는건데??
혹시... ?

난독일지도

행님들 개멍청한 저를 용서해주시와요

저기 어디에 여자가 다른 일이 있어서 거절했다는게 있음??

판타지 소설 좀 그만

어떻게 거절했는지에 대한 상황이 모호하니 가정을 해 본 겁니다.
남자애 입장에선 '단칼에 거절' 이렇게 표현했지만
그 상황이라든지 늬앙스가 중요한데
그 포인트에 대한 가정이
제 댓글처럼 진행된 거였다면 남자가 이상한 놈인 거임.

그게 아닌 두 번째 가정인데
만약에 남자가(그랬을리 없겠지만) 초면에 직접적으로
"니가 맘에 들어 좋아해. 밥 같이 먹자" 이랬을 때
여자가 "아니야 그건 싫어" 라고.
정말로 단칼로 고백에 대한 거절의 대답을 했다 손 치더라도
다음에 두 번째 만난 모임 자리에서
여자애가 말 걸고 들이대는 건 나를 좋아한다는
애가 궁금하니 알아 보고 싶다일 수도 있음.

저는 암만 봐도 남자가 이상한 것 같은데요.

그냥 소설 쓰고 남자가 이상한걸로 몰아가는거 아님?
아는척하고 말걸었는데 틱틱대거나 무시하거나 느끼면 기분나빠서 아예 말 안거는게 정상 아님?
물론 양쪽 모두 얘기 들어봐야 정확하게 나오겠지만 누가 이상하냐라고 봤을때 남자쪽이 일방적으로 이상하다 보기에도 문제가 있지.

소설은 원 글에 남자애도 쓰고 있죠.
저기서 여자가 이상하다는 단서는
단칼에 거절해놓고 친근하게 말을 건다는 부분 뿐인데,
단칼에 거절했다는 표현은
남자애 입장의 주관적인 견해일 뿐이에요.

그에 대해서 제 추측을
1. 사실은 여자애가 단호하게 끊은 게 아닐 경우
(남자애 혼자 비련의 주인공이라 여긴 경우)

2. 정말로 고백에 대한 거절을 한 경우

이렇게 해 본 거고.
어떤 경우로 보더라도 여자애가 다시 친근하게 말을 건다는 행위가 욕먹거나 이상하게 여겨질 일은 아니라고 보이는데요.

설명을 해도 이해를 못하니.. 82년생 그분들이나 다름이 없네 ;

저러고 단칼에 거절하면 남자가 쓰레기일경우 즙짜서 매장하면 어쩌려고 저럼.

오히려 그게 낫지 애매한 사이여봐라 생활패턴 엉망 된다

모임에 안나올까 신경써주고 배려했을 정도라면
단칼에 거절이 아니라 완곡한 거절을 하지 않았을까 생각해봅니다.

대학 시절에 동아리 운영하면서 여자 후배들한테 자주 들었던 고민이 뭐냐면. 관계를 깨지 않고 남자 사람들이랑 잘 지내는 게 힘들다는 거임.
남자들이 밤에 연락 오고 들이대는데, 단호하게 싫다고 얘기를 할 수가 없다고 함.

1. 나름 완곡하게 부담스럽다는 의사를 밝히면, 남자는 니가 내 감정을 가지고 놀았느니 혼자 망상에 빠져서 열내다가. 여자를 나쁜놈 만든다는 거임.

그런 일을 한두 번 겪다 보니.
2. 사람들과의 관계를 틀어지게 하고 싶지 않아서
적당히 선을 지키며 억지로 잘 지내 보려고 하면,
남자는 얘도 역시 나한테 호감이 있네 하며 결론을 내려 놓고서 들이대고 악순환인 거임.

그만큼 여자를 대상으로, 관계에 서툴면서 일방적인 판단을 해 버리는 남자들이 많다는 말임.

제대로 된 대화를 통해 풀려면 명확하게 표현을 해야 하는 거죠.
솔직히 위의 글을 봤을 땐 단순한 식사 거절에 대한 피해의식의 엇나간 표출로 보이지만. 혹여나 여자애가 진짜 싸이코라 "내가 너랑 밥을 왜 먹냐 ㅂㅅ야" 라고 해 놓고 친근하게 말을 거는 거라고 해도. 남자 입장에서 명확히 관계 정리를 하겠다는 말을 해야 제대로 소통이 되는 거임.
나는 너에게 좋아하는 마음이 있었는데 그 거절에 대한 부분에서 상처를 입었고, 너와 관계를 끊고 싶다라든지, 얘기를 안 했으면 좋겠다리든지. 분명하게 표현을 해야 알 수 있는 거죠.

글에서는 쳐다도 안 보고서 대꾸만 해줬다며 이쯤하면 알아 먹어야 되는 거 아니냐고 하며 분노하는데 ㅋㅋㅋ 이걸 누가 알아 먹어