혐오 표현도 표현의 자유다? 아니다?

법 체계가 우리나라와 전혀 다르기때문에 나올 수 있는말이지.
대신 유연하지만, 밑에 댓글처럼 문제되는 경우도 많고..
우리나라처럼 한 말에 책임을 안지는 사람이 처벌을 안받는곳에서는
표현의 자유라는 말로 오히려 타인의 자유를 억압하는게 많다고 봅니다.

자유의 선을 정하는것도 굉장히 어려운문제인것도 한몫 하구요.

솔직히 이건 아니라고 봄
혐오 표현으로 대변되는 대표적인 게 악플 문화임.
넷상에서 누군가 실수를 하든, sns에서 사진을 올리든, 무슨 말을 하든, 거기에 건설적이고 논리적인 비판 및 지적을 하는 사람은 2%밖에 안됨

그럼 나머지 98%는 뭐냐?
전부다 인신공격성 및 조롱 및 비난 욕설 등등의 악플만 쏟아내는 인간들임. 자신의 의견과 다르다는 이유 혹은 다른 이유로 그냥 조롱 및 욕을 하고 싶은 대상이 필요한 거임. 대부분의 사람들은 상대방을 설득하거나 상대와 토론을 못함. 아예 하려고 하지도 않음
그냥 혐오표현만 쏟아낼 뿐

자유에 책임만 제대로 따른다면 표현의 자유로 인정은 해줄수 있다고 봅니다.
그리고 저 여성에 악플 단것들은 민사에 끌려가서 모욕죄로 합의금이나 넉넉히 토해내면 되는거지.

타일러의 말이 맞다고 봄
법적 차원에서 표현의 자유를 막으면 안된다는거지
혐오를 내비 둔다고는 안함
무분별한 표현의 자유를 막는다고 해서
그 근본이 되는 혐오가 사라지지 않는다는게 타일러의 입장인거
혐오 표출을 막기위해 표현의 자유를 막는건 아니라고 봄

크게봐서 인정한다해도
가짜뉴스살포는 인정못한다

표현에 자유는 당연히 있지, 대신 책임이란게 따라 붙을 뿐이지!!
그리고 sns에 싸지르는 것들은 자유는 당연한거고, 책임은 안지려고....

표현의 자유지만 샷건과 함께면 자유의지를 표할수 없겠지

표현의 자유는 맞지만
처벌은 피할 수 없다

그래 너가 입이 살아 있으니 떠드는건 "자유"지만
그에 준하는 "대가" 와 "책임"을 져라

그래서 미국이 총기문제,코로나문제가 전혀 관리가 안되고 있는것임
자유라는건 남한테 피해를 주는 순간 그건 자유가 아님
독일식의 자유가 적절한듯
극우나 극단주의자들 철저한 징벌해야지
불과 몇주전에 한국도 신천지 사이비종교때문에 난리날뻔했는데 종교의 자유라고 떠들어댔지 ㅉㅉ

자유 그리고 책임

자기생각인데뭐... 처벌로 혐오를 막을 수 없어도 피해를 막을 수는 있다고 생각한다

이상적이고 그래서 현실과 부딪힘.

미국은 저런 분위기구나. 근데 정치적올바름은 어떻게 봐야하는거? 차별적인 표현하지 말자는 운동은 저기가 더 심할건데. 오히려 그거 땜에 더 차별주의자될거 같음