사장 배우자가 밥하는 중소기업

걍 일본어인데 뭐가 좋은 단어가 아니야

쓰메끼리처럼 쓰기 좋은 단어가 아니라는 이야기져.. 이런게 일본 식민지 시절 잔재인데. ㅡㅡㅋ 정말 몰라서 그래여?

건설현장용어는 다 일본어임.

그렇게 불편해서 세상살이 어떻게 하신데;;

하신대

않이 틀릴수잊지

다른 사람 비꼬면서 정작 본인이 틀리면 안 쪽팔림?

열심히 자료까지 찾아다가 떠먹여주네
뜻 자체에 나쁜 의미는 없지만
일본어 잔재로서 안좋다고 말할순 있잖어

그냥 일본어 잔재이니 사용하지 않도록 합시다 란 말이었으면 끄덕끄덕 할텐데
그냥 밥집이란 뜻이라고 자기가 검색까지 해서 써붙여놓고서 별로 좋은 뜻은 아니네요 하니 갸우뚱 하긴 함

ㅇㅇ 그것도 그럴만 하네

사용하기에 좋지 않음을 주장하는 근거가 일제 잔재의 용어라는 것 한가지 뿐이라면
함바집의 의미를 검색해서 옮겨놓은 부분은 읽는 사람을 헷갈리게 하는 아무 의미없는 사족이네요.
그리고 '궁금해서 찾아보니...좋지 않은 단어였다' 라는 부분이 있는데 뜻은 관계없었다 주장하는건 좀 억지가 아닌지ㅎㅎ
이게 수능 언어영역 문제였다면 학부모들 들고 일어났을듯 ^^;

뭐가 문젠데?
비하하는 뜻이 없으면 써도 아무 문제가 없는거 아닌가?
일본어 전체를 식민지 잔재로 치부할거면
중국어 영어는 왜 그렇게 관대하게 넘어가는데?
전세계가 이미 혼혈 잡종인 글로벌시대에 순혈 찾는거랑 뭐가 다르냐?

일단 [...이미지를 나태내고자 하는 모양이지만 썩 좋은 밥집 이름은 아니다] 라는 부분에는 일제 잔재의 단어이기 때문에 좋지 않다는 의미는 전혀 포함되어 있지 않습니다. 일제잔재와는 아무런 관련 없는 문장인데 대체 어떤 부분을 보고 그렇게 생각하셨는지요?

또,
발췌한 부분도 그렇고, 그걸 인용한 님의 문장도 그렇고 두 문장 모두 왜 좋지 않은 단어인가 하는 이유를 명확하게 적지 않았으니, 그러면 좋은 단어가 아닌 이유는 내용을 보고 파악해야 하는데,
만약 그 이유가 일제 잔재의 단어이기 때문이라면 일본국어대사전의 풀이를 발췌한 부분이나 님이 그 부분을 다시 인용할 이유가 없습니다.
그리고 [궁금해서 찾아보니 좋은 단어가 아니었다] 라는 문장은
단어의 뜻을 알고나니 (알기 전에는 몰랐는데) 문제가 있음을 알게 되었다란 뜻으로 해석되는 것이 맞습니다.
즉, 문맥으로 봤을 때 단순히 일재 잔재 단어이기 때문이 아니라 그 의미에 문제가 있다고 읽는게 맞아요.

인터넷을 하다보면 많은 사람들에게 발견할 수 있는 문제점이 님에게도 나타나는데요.
중요한 것은 글을 적을 때 내가 어떤 의도를 갖고 있었느냐로 그 문장의 의도가 결정되는 것이 아니고 글이 어떻게 적혀있느냐로 그 의도가 결정된다는 것을 착각하고 있는 부분입니다.

극단적인 예시를 들어보면, '이것은 사과입니다' 라는 문장을 적어놓고 본인이 적으려고 의도한 것이 오렌지였다고 주장 한들, 그것을 받아들여주는 사람은 없겠죠. 사과라고 적혀있으니 님의 의도는 사과로 받아들여지는 것이 옳습니다.

그렇기 때문에 만약 수능문제를 이렇게 적어놓고서 '일제잔재의 단어이기 때문에' 를 정답으로 설정한다면 잘못 만들어진 문제가 된다는 얘기입니다.

본인의 의도가 무엇이었는지는 접어두고 글이 어떻게 쓰여있는지를 다시 한 번 확인해보시면 좋을 것 같습니다.
그리고 자신의 의도가 사람들에게 잘 전달되도록 글을 적는 연습도 함께 하시면 좋을 것 같아요^^