우주의 과거가 유한하다는 증거

그 주장자체가 잘 못됨. 별이 무한하다고 표현할 순 없지만 무한에 수렵한다고 봐야함. 우린 아직 우주전체를 관측못함. 우주의 끝을 모름. 지금도 계속해서 새로운 발견이 이뤄지고 있음. 간단한 예로 우주의 어두운 부분을 허블이나 제임스웹으로 관측하면 무수히 많은 별이 관측됨. 근데 우리 눈에 보이지 않는건 빛이 도달하지 못해서임. 근데 우주가 무한한 과거라 하면 이 별들도 다 보여야하는게 정상임. 즉 지금 보는 우주보다 훨씬 밝아야 정상이게 됨.

난 본문보다 궁금한게 왜 자기 전문분야도아니면서 저렇게 전문가의 말을 박박 이기려고 드는건지 그 심리가 제일 궁금함
그냥 내가 모르는게 있나보다.. 아니면 아닌거 같은데 공부를 해볼까로 귀결되는게 정상아닌가 왜 자기가 가지고있는 짧은 지식을 마구 섞어서 이기려고 하는거징