다모앙펌) 오늘 하이브 민희진 판결 관련 완벽한 해석

여기도 좀 있습니다.

정배가 가처분 패
민희진은 해임

배임은 지금 푼 증거만으론 민희진 유죄안나옴 민희진 승
이긴 했음

그런식으로 본안에서 가처분 결정에 대한 해석에 구속되진 않습니다. 물론 저도 본안이 어떻게 흘러갈지 궁금하긴합니다.

네???? 판사는 다른분이 하는거라.

그분이 다르게 판단할 수 있습니다.

그리고.. 위에 분이 언급 하셨듯이.. 본안에서 가처분 결정에 대한 해석을 따라가지 않습니다.

공판 중심 주의라서....

판사가 다르긴 하지만요.
후소법원은 전소법원의 판단을 존중해줘야한다는게 일반적인 법논리거든요.
해임소송은 가처분소송이랑 관련 소송으로 엮여있어요.
가처분소송에서 이제까지 하이브가 제시한 증거로는 배임행위가 있었다고 보기 어렵다라고 1차적인 판단을 했단 말이죠.
일단은 앞선 법원의 판단이 그대로 가는 경우가 더 많으니까 뭐..
새로운 증거가 나오지 않는 이상 민희진쪽이 희망적인건 맞습니다.

근데,
법원에서 결과가 이렇게 나온걸 보면..
판결자체를 부정하기 보다는..
하이브측에 위증이 있었다라고 해석하는게 맞지 않을까 합니다.

일단...저는. 하이브 주주라.. 슬 물을 탈 시기를 보고 있어서.... ㅠ-ㅠ

하이브.. 주주로써.. 물을 언제 타야되나...

간(?)을 봐야해서... ㅎㅎ

타이밍이 언젭니까 저점찍었나요?

194,00~200,000 이하에서 분할 매수 할려구요...
하이브는.. 그쯤에서 분할 매수하는게..

이제 BTS 진도 슬슬 전역 코앞으로 다가왔고 어어어 하다보면 다들 복귀 할 시기가 될것 같아서 ㅋ

그건 부당해고에 해당해서 또 법정싸움이 될듯.

부당해고는 근로자만 해당하잖아요, 일반 직원이요
이사진을 교체하는 목적이 이사회를 장악하려는 건데
이사회를 장악하는 건 이사회에서 의결권이 있는 자리를 뺏어오는 거고
이사회에서 의결권이 있는 자리는 일반 근로자가 아니고 임원아닌가요?
임원은 부당해고랑 관련없지 않나요

앗 죄송요 부당해임이요;
음.. 위법은 아닐지라도, 가처분이 인용 됐음에도 불구하고 그 목적이 민희진 해임과 관련된거면 부당한 권리행사다라고 걸수도 있는거라..
근데 기자회견보니 그냥 인정하고 넘어갔네요.