-
?
저 분들은 둑을 못 돌려서 죽은 귀신이 붙으셨나,, 환경부는 측정 DATA가 있을 텐데 왜 일관성이 없는거야...
-
?
한자리 해먹으려고 혈안이 되면
윗선은 무슨 지시든 다 듣고
아래쪽만 죽어나는거죠 뭐...
그러니 일관성이 없을수 밖에요
일관성이 있으려면 선택도 잘 해야죠 -
?
환경파괴하라고 환경부가 있는게 아닐텐데
-
?
저 분들은 둑을 못 돌려서 죽은 귀신이 붙으셨나,, 환경부는 측정 DATA가 있을 텐데 왜 일관성이 없는거야...
-
?
@루피둑이 있는 게 맞다!를 증명해야
토목으로 또 해먹으니까 -
?
@루피데이터 라는게, 해석하는 사람의 의도 따라서 결과가 제멋대로일수도 있거든요.
정권 원하는거 따라서 영 반대되는 결과가 도출될수도 있죠.
그래서 논문 어쩌고, 데이터가 어쩌고 그런거 진짜인지 자세히 봐야 합니다.
자기들이 원하는 논문과 데이터만 딱 가지고 와서 발표하는거. 국민들 속일때 잘 쓰는 방법중 하나예요. -
?
@커피라떼결과를 분석하고 의미를 도출하는게 사람이 하는일이라,,,변동성이 있다는걸 이해하긴하는데,,, 환경조사 데이터 같은 경우에 물속의 산소포화도, 토질, 퇴적물질, 생태계 조사가 이루어 졌을거고 ,, 보 유무에 따라서 주변환경에 어떤 영향을 주었는지 객관적 수치가 있을텐데 아쉬워서요.
-
?
한자리 해먹으려고 혈안이 되면
윗선은 무슨 지시든 다 듣고
아래쪽만 죽어나는거죠 뭐...
그러니 일관성이 없을수 밖에요
일관성이 있으려면 선택도 잘 해야죠 -
?
환경파괴하라고 환경부가 있는게 아닐텐데