강남 아파트들이 지하주차장 물막이판 설치를 안 하는 이유

1. 일반적으로 천재지변은 보험이 적용되지 않습니다.
2. 일반적으로 보험상 차량가액이 실질적 중고차 시세보다 높지는 않습니다.
예) 3천 주고 신차 산뒤 3년뒤 실 중고가는 2천이지만 보험상 차량가액은 1500만잡힘.
예시의 금액은 절대적인건 아니고 대략 그렇다는거임

 허위사실을 당당하게 퍼뜨리는 사람이 있군

님은 강남 아파트 못살겠다ㅋㅋㅋㅋ

너 같은 넘이 1분만 검색하면 알 수 있는 것을 남의 말만 믿고 사기 당하는거야 ㅉㅉ

저거 안보임? 각종특약에 차량한도 금액설정등
그렇게 침수 보상받는게 이익이라 생각하면 님차 침수 시키면 되겠네
어떻게 계산이 그렇게 나올수 있지?

집값 하락분 1억은 어디에 팔아 먹고 차량 가액 몇 백만원 차이나는거만 따지는거인지?

몇 백 vs 몇 억인건데

그래도 애초에 천재지변이라 보상 안 된다며 보상 되잖아

그래요 보상이 된다고 가정하고
1. 차량 관련해서는 확정 손실입니다.
2. 집값 하락분은 확정부분이 아닙니다.
예) 반대로 침수 관련 공사 완비되어 되어 시설추가로 집값 상승의 요인이 될수도 있습니다
2항은 직접적인 인과관계가 성립 되기 어렵다 판단 됩니다.
3. 차라리 부대 공사 비용으로 아파트 유보금 감소로 전체 새대 n 분 비용 소모가 들겠군요.
그렇게 계산 되는게 정상아닌가요?

그러니까 당연히 차 보험들면 보상은 되는데 보상금액이 적으니까 내가 타던차와 비슷한 차를 살 돈이 안나온다는 말을 하고싶었던거같아요
실제로 지인은 잘타던 자기차 주차해놨는데 뒤에서 박아서 폐차, 보상금으로는 유사한 차를 살수없어 손해

카이저형도 일반천재지변은 보상 안된다고 했으니께~