전기차를 스프링클러 밑에서 폭발시킨 실험결과

벤츠 전기차 화재, 스프링클러 작동안해서 아파트 책임도 크겠네...

전기차 판매에 타격 있을까봐
전사적으로 대응하고 있는듯

내연기관도 화재사고 엄청많은데 뉴스 적고 전기차만 엄청 겁줌
열폭주가 무서운건 맞지만 전기차만 불나는것처럼 여론유도 함
근데 짱깨베터리는 피합시다

벤츠 대주주가 짱깨들이 되었다더군요 그래서 짱츠가 되어버린 탓인거 같아요

법정에서 저 실험 결과가 인정되면 벤츠 차주보다 아파트 책임이 더 커질수도 있겠네

전기차 타는 차주들을 괴롭힐께 아니고 차량제조사와 아파트 건설사, 소방감리, 소방서, 시청, 관리사무실을 까는게 맞음. 차주가 뭔 죄임? 본인도 돈주고 사기 맞은건데.

이거 벤츠쪽에서 퍼뜨리고 있는 논리 같은데
자기네 책임 줄이려고 말이지

"전체 피해액 100억인데 (예를 들어) 스프링 클러 잘 작동했으면 3억 정도에 끝날일이었어
봐줘서 우리 5억 정도 낼테니 나머지 95억은 니네가 알아서 해 "
뭐 이런 얘기
게다가 이걸 김앤장이 법정에서 주장한다면.

애초에 불지른 것들이 남 탓하는 거, 나는 별로라 생각

몇 해전 어떤 미친 놈이 지하철에 불질러 큰 인명 피해가 있었지.
그 미친놈이 김앤장 고용해서
"왜 지하철 자재를 난연성으로 제작하지 않아서 사람들 죽게 했냐. 내가 불은 질렀지만 내 책임은 작고
전철 부실하게 만들어서 피해를 키운 지하철 공사 책임이 크다..
난 전철이 난연성 소재였을 때 발생했을 만큼의 피해에 대해서만 책임질께. 나머진 니네가 내던지"
이러는 거랑 비슷한가.

사고 발생 후 현장에 있는 사람의 대응 여하에 따라 피해의 규모가 달라진다.
대응 잘하지 못해서 피해가 커졌을 때, 가해자가 현장 대응 잘하지 못한 사람에게 책임을 씌우면 안되지.

만약 청라에 스프링클러가 작동하지 않았다면 그건 별개의 사안, 그 이유를 찾고 엄히 처벌하고
앞으로 관리와 책임을 강화 하면 된다.
하지만 방화범이 피해 보상을 요구하는 일은 아닌거 같음

애시당초 불나는 결함품이 문제

근데, 저 스프링 클러는 물이 계속해서 무한정 나오는 건가?

매년 소방시설 점검하게 되어있는데 하나도 안 터졌으면 관리 문제있긴 한거죠. 근데 그건 방화 책임부터 확실히 하고 따질거구요.

불이 난것도 문제 스프링쿨러가 안터진건 더 문제~