어린이 보호구역 자전거 접촉사고

보배드림 댓글에서 보기론 자전거를 탔어도 아이면 보행자로 본다는 글이 있음..

원래 있는 법에선, 자전거에서 내려서 끌고 가야 보행자 인데..
민식이법에 자전거탄 어린이에 대한 내용이 있나 찾아봐야 겠어요

어린이가 타는 자전거는 싱싱이같은 놀이기구로 취급한데.
그래서, 자전거 타는 어린이는 보행자로 취급..

저 운전자는 벌금 최소 500만원이고 만약 어린이가 다쳐서 전치 몇 주 이렇게 나오면
벌금 몇천만원까지 올라갈 수 있음.

저건 누가봐도 아동수단용 자전거인데.. 그럼 도로교통법이 먼저 적용 되어야 하는거 아냐??

도로교통법이 적용되면 어느 한쪽이 억울하다고 항소할 거 아니야?
그 때 판사들이 판결을 낼 때 어른은 자동차는 어린이 보호해야할 의무가 있다.
어린이가 자전거를 타고 있다고 해서, 보호해야할 의무가 약해지는 건 아니다.
그래서, 어린이가 자전거를 타고 있어도 어린이로서 보호해야한다.

판사들이 판결을 이런식으로 내려.
이런 비슷한 판결문으로 나오기 때문이야. 그래서, 어린이가 타고 있는 자전거는 놀이기구와 같이 취급한다는 거지.

그니까 ㅅㅂ... 판사 새끼야 니가 운전해봐 시전해 줘야함

민식이 법이 아니라 자전거 관련 법에 잇음
이건 어린이뿐만이 아니라 노인들도 해당되는 내용임

저거 우리가 운전을안하고 블박각도로 보니 보이지
실제 운전하는데 a필러도 있고 저게 순간적으로 보일까요?

저두 그래서 요즘 운전하면서 더 주의해서 보긴 하는 데요,
그런걸 얘기한 게 아니라 법원에서 볼때는 저런걸보니까 한 얘기예요.

저거 과실나오면 판사한테 차키주고
"니가 피해봐" 해보고 싶다..

자전거 보일때는 같은 방향으로 주행하고 있던때구요, 갑자기 방향 꺽어서 자동차 쪽으로 돌진하네요.

정지선은 멈출 상황일때(신호등 등) 여기서 멈춰라ㅜ라고 표시해 두는거지, 무조건 멈췄다 가는게 아니래요. 한문철이 그랬음 ㅎ

좌깜 키고 신호기다리는중아닌가요?

신호대기중임

차 없구나.

서로 조심할거면 사실 어린이 보호구역 만든 의미가 없긴함. 바로 교육한다고 되면 애가 아니고. 부모가 신신당부하고 무조건 어린이 보호구역은 피하는 수밖에 없음

개악법이라 억울한사람이 많이 나올게 명약관화라.. 사회적비용치면 역효과임

어린이 보호구역 피해서 알려주고, 그길밖에 없을땐 어쩔 수 없이 안내한다고
최근 본 기억이 나네요~

아틀란 네비 어플에 있데

ㅇㅇ직장잃고 가정파탄나고 불행한 아이 만들어내는 법이 될수도