페미니즘은 신천지랑 같은 수법

http://www.thisisgame.com/webzine/news/nboard/12/?n=77683
저것보다 이게 더 잘정리되있네 뭐하는사람인지 확인해보셈.

부산에서 만난 게임위 직원(위 사진)의 증언에 따르면, 그는 비정규직 직원의 정규직 전환 요청에 대해 ‘왜 정규직으로 들어오지 않았어’라고 답했고, 해고자가 발생할 때 ‘나는 100억이 있어도 자를 사람은 자르겠다’고 말했다. 임신을 못하는 여직원에게는 ‘애를 왜 못 낳아?’ 같은 막말까지 했다고 한다.

그는 그가 비판한 ‘갑질’과 ‘길들이기’를 제대로 배워 실천했다. 이런 사례들을 통해 그의 학습능력을 의심하는 것이 얼마나 허무맹랑한 것인가를 알 수 있다. 게임위 노동조합이 9월 단체협약에 굳이 ‘주말과 야간 SNS 금지’ 항목을 넣은 것까지 언급하지 않더라도, 이 글을 읽는 독자들은 여 위원장의 빼어난 학습능력을 의심하지 않을 것이라 의심치 않는다.

링크 내용 일부입니다.

페미들의 대가리 터진 소리에 비하면 애교 수준이라 웃으며 넘어갑니다

반페미 코인 타고, 총선 앞인데 저런얘기하는거 보면 모르십니까.

http://www.donga.com/news/article/all/20171031/87049038/9

여명숙 게관위 위원장은 31일 국회 교육문화체육관광위원회 종합 국정감사에서 게임농단 세력으로 "전병헌 정무수석과 그 친인척인 윤문용 녹색소비자연대 ICT 정책국장, 데일리 게임 등의 언론사, 문화체육관광부 게임과, 그리고 김정태 교수 등을 게임판을 농단하는 4대 기둥"이라고 답했다. 여 위원장은 이들이 확률형 아이템 규제를 교묘히 방해하며 게임의 사행성을 부추기고 있다는 취지로 발언을 더했다.

첫째. 저는 청와대 고위관계자와 친인척 관계가 아닙니다. 19대 국회가 종료된 2016년 6월부터는 청와대 고위관계자와 전혀 상관없이 개인적으로 녹색소비자연대 ICT소비자정책연구원 활동을 지속해 왔습니다. 저의 활동과 청와대 고위관계자는 아무런 상관이 없으며, 친인척 관계 또한 전혀 아님을 다시 한번 말씀드립니다.

둘째. 여 위원장은 제가 확률형 아이템 규제를 막고 농단을 했다고 했습니다만, 이 역시 전혀 사실이 아닙니다. 포털에서 검색하면 쉽게 확인할 수 있는 내용입니다. 저는 녹소연 ICT 정책활동을 시작하면서 가장 먼저 확률형 아이템 규제가 필요하다고 주장했고, 지금까지도 규제 강화를 지속 주장해 왔습니다. 또한 작년 6월에는 국회에 ‘확률형아이템 확률표시 의무화법’을 입법 청원하여, 20대 국회 확률형아이템 규제법 논의의 물꼬를 트는데 기여한 바 있습니다. 앞으로도 물론 확률형아이템 규제 강화를 위해 지속 활동해나갈 계획입니다. 제가 확률형아이템 규제를 막아섰다는 것은 정말 아무 근거없는 발언입니다. 누구보다 앞장서서 확률형아이템 규제를 주장하고 있으며, 온라인게임 결제한도 규제를 푸는 것도 사실상 반대 입장을 견지하고 있으며, 지난 4월에는 공개적인 반대 성명서도 제출한 바 있습니다.

셋째, 2011년 4월 국회에서 통과된 ‘게임산업진흥법 일부개정법률안’은 일명 ‘오픈마켓게임법’으로 2010년 3월 국내에 차단된 구글, 애플의 게임서비스를 다시 열기위한 입법이었습니다. 만약 이 법이 없었다면 여전히 한국에서는 모바일게임 정식서비스가 이뤄지지 않았을 것이며, 게이머들은 게임을 다운로드 받기 위해 스마트폰 마켓 국적을 바꿔야 했을 겁니다.

넷째, 저는 데일리게임, 데일리이스포츠에 근무한 적이 없습니다.

다섯째, 여 위원은 2년 7개월 전에 게관위 위원장으로 취임했는데, 저는 지금까지 통화 한 번, 문자 한 번 나눠 본 적이 없습니다. 여 위원장 본인이 어떤 정책을 추진하는데 있어서 제가 방해를 한다거나 막아섰다는 것은 있을 수 없는 일입니다. 작년 5월까지 저는 야당 의원의 보좌진이었고 그 이후로는 시민단체 활동만을 해왔는데, 제가 박근혜 정권 하 공공기관의 의사결정에 어떠한 영향력을 행사하거나 할 수 있는 위치가 아니었습니다.



이렇게 조목조목 쉽게 반박당할걸 국정감사장에서 근거없이 말했던 사람입니다. 사람들 입맛에 맞는 입발린 소리는 누군들 못하겠어요.
나도 정치인하겠네 그러면..

뭐 길게 쓰신 것 같은데 그럴 필요 없습니다.
그 사람의 배경에 대해서 뭔 말이 많으신 것 같은데 저 발언과 그게 관계가 있습니까?

저 사람이 어떤 사람이건 맞는 소리는 맞는 소리고 대가리 터진 소리는 대가리 터진 소리입니다.
하물며 대가리 터진 사상을 가지고 있는 사람이 하는 대가리 터진 소리보다야
흠이 있는 사람이 했어도 백번 천번 옳은 소리가 옳은 소리죠

요긔?님이 발언의 당위에 대해서는 1도 따지지 못하면서 배경에 대한 흠만 가지고 온 것보다도 옳구요
스스로 치사하다고 생각하지 않습니까?
차라리 저 말은 공감하지만 저 사람은 문제가 있다라고 했으면 들어볼만은 했겠지만요

다른데서 보고 확인하려고 개수작tv가서 잠깐 보다 나온게 영향이 좀 큰거같네요. 이번건 발언 수위가 낮긴한데, 다른 발언에선 페미니즘을 욕할때 머리 븅신같이깎고 다니는년들 등 여타 외모 비하발언+ 욕설을 하더라구요.
그래서 이건 감언이설이라고 확신하게되서 좀 그렇게 쓴거같습니다.
머암튼 선거 시즌만 아니었어도 쓸건 아니었는데 선거시즌이니까
정치인들 발언은 한번 다 걸러들을만한 이유가 있지않겠습니까?

이미 한국에서 페미니즘은 여성우월임
남녀평등이라고 따로명시해야될상황