10년전 한명숙 전 총리 뇌물 사건

유죄로 판단한 근거는 뭐였을까..

드러운 검새놈들

그 유명한 정형식 판사가 여기에도..
최근에는 삼성 이재용 사건에 집행유예라는 커다란 업적이..

이번 MBC보도
그넘들 콜라보하고 똑같은패턴이네

진짜 정치검찰들 없어져야함 이번정부에서 제발

대통려안 바뀌다고 안바뀜 국회도가치바껴야함
저번지방선거가 총선이었음 조았는데

정형식 여기서도 나오네

어씨 이번 채널 a건 관련해서 한명숙 , 조국건 가져올까 했는데 딱있네.
암튼 태도가 달라도 너무 다릅니다.

야이 개 시벌놈들아 적어도 생각이 있으면, 지금니들 돈주고 세금 걷어간다고 일명 지들 말로는 보수당 뽑지말고, 정말로 카더라 통신, 니들보다 힘든사람 돕는지보고 뽑아줘라 이기적인새끼들아

삼권분립
진짜 선동이 쉬운 나라인듯
이는 더이상 말할 가치가 없네요

한명숙이가 뇌물받았고. 동생이 그 뇌물을 사용했잔아.
아니야?

출처도 없는 사실관계 정리고 내가 어릴때 일이라 좀 찾아봤는데 대법원 판결이 맞다고 봄
1. 동생이 사용한 수표도 어쨌든 사용했으므로 댓가로 볼 수 있고
2. 1심진술보다 검찰조서를 믿은 것은 "동생이 쓴 수표는 해당 건설사 대표가 발행해준 것이고, 동생과 건설사 대표는 어떠한 지연이 없었고 이해관계또한 없었던 점"이라는 점에 근거해 판결한 것.
3. 대법관 반대의견은 전체 9억 중 6억부분에 대한 반대이고 3억이 뇌물이라는 것에는 전원동의함. (즉, 판결일부반대)

한명숙 총리는 참 운동권에 있을때도 그 갖은 고초를 겪고.. 또 이런 일을 겪었다니 참 마음이 안좋네요. 언젠가 꼭 다시 돌아오시길.

권력 돈의 맛을 어떻게 이길까... 진짜 너무 빡친다 칼잡이가 필요하다 진짜..