(댓)글 쓰기는 회원만 가능합니다.
회원가입 ID/PW 찾기, 인증 메일

Extra Form

과거에 나는 박원순에 대해 성범죄라고 확정적으로 말하지 말아라. 대신 성범죄 가능성이 높은 이라고 말해라. 중립기어 박으라고 했다.

그러나 이제는 인권위의 조사 결과가 발표 되었고

이제는 박원순에 대해 성범죄자라고 확정적으로 말하자. 만일 이를 부정하고 싶은 자는 무죄라는 더 명확한 증거를 가지고 와야 할 것이다. (불가능하리라 본다.)

자 이제 중립기어를 풀고 성범죄가 밝혀지는게 두려워 비겁하게 자살한 더러운 성범죄 원숭이를 행해 돌을 던지자. 

또한 용기를 낸 피해자에게 위로를.. 

여당은 도덕적 깨끗함을 외치며 당선되었지만 야당과 크게 다르지 않음을 보여주어 국민에게 실망감을 줬으며

야당은 여당의 도덕적 타락으로 인해 국민에게 신뢰를 잃는 모습을 보고 반면교사 삼아 도덕적으로 나아지길 기대한다.

------------------------------------------------------------

뻔한 이유로 시비거는 걸 방지하기 위해 쓰는 부분

과거의 글은 법원의 판단이 피해자의 진술을 인정하였기 때문이고

지금 인권위는 조사는 다음과 같은 방식으로 결과를 도출하였기 때문에 판단의 근거 자체가 다르다.

'인권위 직권조사단은 지난해 8월부터 서울시청 시장실과 비서실 현장조사, 2번에 걸친 피해자 면담조사를 진행하고 참고인 51명을 조사했다. 피해자 휴대전화 디지털 포렌식과 검·경 등 수사기관, 서울시, 청와대, 여성가족부가 제출한 자료를 분석했다. '

나는 아직도 피해자의 진술만으로는 처벌되면 안된다는 입장이다. 그게 어떤 사람이 되었든. 여야 따지는건 너희들이나 해라. 나까지 끼지 말고

  • ?
    우리집은달나라 2021.01.26 01:04
    헛소리 하지마라. 중립기어 박으라는거 부터가 넌 박원순 무죄로 편든거였어. 그리고 진짜 지금 중립인척 하는 개소릴하는거지. 이미 증거나 뭐가 다 나왔는데 판결이 안나왔으니 중립기어 같은 개소릴하고 편든거지. 니같은 개소리는 정인이 양모가 아직 판결 안났으니까 중립기어 박자라는 개소리랑 뭔 차이냐?
  • ?
    ㅇㅅㅇ 2021.01.26 12:20
    @우리집은달나라
    ㅋㅋㅋ무죄추정원칙을 모르는 1인 박제
  • ?
    우리집은달나라 2021.01.26 17:38
    @ㅇㅅㅇ
    ㅋㅋㅋ무죄추정원칙이래 ㅋㅋㅋㅋ 개그하냐?
  • ?
    ㅇㅅㅇ 2021.01.26 18:36
    @우리집은달나라
    확정안나오면 무죄로 보고 중립기어지 ㅋㅋㅋ
    누구처럼 선동하면 안되지 ㅋㅋㅋㅋㅋ
    입잘못털면 누구처럼 고소당한다 ㅋㅋㅋㅋ
  • ?
    우리집은달나라 2021.01.27 00:02
    @ㅇㅅㅇ
    니 눈에는 저게 중립으로 보이냐? '난 박원순을 감싸고 싶어. 지금은 욕하지 말아줘!' 라고 들리는데?
  • ?
    막문 2021.01.26 13:22
    @우리집은달나라
    이사건 말하는건 아니고 증거가 나왔든 안나왔든 판결이 아직 안나왔는데 중립기어 박는게 왜 무죄로 편드는건지..
    찌라시 일수도있는거고 누가 함정판것일수도 있는거고 진짜일수도 있는거고 아무도 모르는건데
  • ?
    우리집은달나라 2021.01.26 17:39
    @막문
    글보면 박원순 감싸주니 욕하지 마세요~ 딱 이런 내용인데 ㅋㅋㅋ 이해 못함?
  • ?
    ㅇㅅㅇ 2021.01.27 01:06
    @우리집은달나라
    ????????
    너 문제 있구나.....
  • ?
    djqnvond 2021.01.26 01:27
    정말 내가 진심 궁금해서 그런데....정말로 정치적 의도 없고 내 의견도 따로 없음. 정말로 궁금한거임.
    정말 뭐라고 했길래, 무슨 이모티콘을 어떻게 보냈길래 성희롱이라는 건지. 네일 아트한 손을 뭘 어떻게 했길래 희롱이라고 하는건가요.
    정인이는 때린 멍이 있고 엘베에서 학대행위라도 남아 있잖아요.

    정치적 의도 없으니 추천/비추 달지 말아주삼. 진짜 궁금해서 그런거니까. 난 정말 뭘 했길래 성희롱인건지 진심 궁금하다니까.

    난 정말 박원순이가 뭘 한건지가 진심으로 궁금하다고.....죄가 있다 없다 이거가 희롱이다 아니다 판단 말고
    박원순이가 한 행동이 정말 뭔지 말이야...

    추천 달지 말라고 ㅆ새야. 정치적 의견 따위 필요 없다고...
  • ?
    우리집은달나라 2021.01.26 01:34
    @djqnvond
    니가 모르면 없는거냐? 증거가 다 있다잖아. 그럼 방송에서 피해자가 나와서 박원순이 떡칠려고 뭐 어떻게 했다라고 자세히 말해줘야 하냐? 난 정말 진심 궁금하다. 니가 왜 이해를 못하는건지.
  • ?
    djqnvond 2021.01.26 01:38
    @우리집은달나라
    내가 보고 판단하려고 그런다. 나는 눈깔이 삐어서 지구가 둥글다 백날 얘기해도 내가 직접 둥근거 봐야 직성이 풀린다.
    결국 직접적인 행동 뭐를 어케 했는지 왜 아무도 말을 안해주냐.
    도대체 뭐가 성희롱인지 궁금하다고
    섹스를 했건 추행이건 뭐건 상관없는데
    그러니까 뭘 했나는거임? 궁금하다고...
  • ?
    나뻐 2021.01.26 03:15
    @djqnvond
    재판부는 피해 여성이 서울시청에서 박원순 전 시장의 비서로 근무하는 동안 박 전 시장이 야한 문자메시지와 속옷 사진을 보냈으며 "OO 냄새를 맡고 싶다", "몸매 좋다", "사진 보내 달라"는 등 문자메시지를 보낸 사실을 인정했다.

    재판부는 박원순 전 시장이 피해 여성이 다른 부서로 옮겼는데도 "남자에 대해 모른다", "남자를 알아야 시집을 갈 수 있다", "섹스를 알려주겠다" 등의 문자메시지를 보낸 사실도 인정했다.

    재판부는 "피해자가 박원순 전 시장의 성추행으로 상당한 정신적 고통을 입은 것은 틀림없는 사실"이라고 밝혔다. 그러면서 박원순 전 시장의 행위로 인해 피해 여성이 정신적 충격이 컸지만 피해 여성이 치료를 받게 된 근본 원인은 정 씨에게 있다고 판단했다.
  • ?
    djqnvond 2021.01.26 03:25
    @나뻐
    아니 앵무새들도 아니고
    박원순이 뭘 했대요? 물어보면 나오는 대답이 한결같이
    재판부가 박원순이 나쁜놈이래요.
    증거는 있나요? 하면 증거물은 없고 증언은 있대.
    피해자의 증언이 증거래.
    더 자세히 물어보면 자세히 알면 따라한다고 못 알려준대.
    본 사람은 없는데 하여간 있대. 네스호의 괴물이냐.
    계속 물어보면 왜 성범죄자 쉴드치냐고 막 화냄.
    어쩌라고....
    지들만 욕 하려고 제대로 알려주지를 않아.
    누굴 왜 욕해야 하나 막 헷갈림.
  • ?
    우리집은달나라 2021.01.26 04:39
    @djqnvond
    니가 보고 판단하려면 방구석에서 댓글이나 달지 말고 직접 발로 뛰면서 알아봐. 그럼 알아볼 수 있겠지. 방구석 여포씨
  • ?
    예림이그패봐봐 2021.01.26 01:47
    @우리집은달나라
    아니 성님 그러니까 그 증거가 뭐냐구요...다른 판결들은 이렇게 이렇게 해서 성범죄다 다 알려주는데 왜 박원순이는 그거 안 알려주나요
  • ?
    ㅁㄴㅇㅂ 2021.01.26 01:54
    @예림이그패봐봐
    본문에 써있네요

    인권위 직권조사단은 지난해 8월부터 서울시청 시장실과 비서실 현장조사, 2번에 걸친 피해자 면담조사를 진행하고 참고인 51명을 조사했다. 피해자 휴대전화 디지털 포렌식과 검·경 등 수사기관, 서울시, 청와대, 여성가족부가 제출한 자료를 분석했다.

    박원순이 이런 결과가 나오는게 두려워서 도망치듯 자살했죠.
    덕분에 공소권 없음으로 수사가 종결되었구요.
    쉴더들은 역시 아니나 다를까 파렴치한 성범죄자를 옹호하다 못해 피해자를 몰아붙이고 있구요.
  • ?
    ㅇㅅㅇ 2021.01.26 12:21
    @우리집은달나라
    무죄추정원칙 모르는애가 여기서도 말하네 ㅋ
  • ?
    djqnvond 2021.01.26 02:00
    사람 토막친 사건도 몇토막을 화장실에서 쳤다. 무슨 칼을 썼다. 몇시에쳤다 어디서 쳤다 알려주는데...
    왜 박원순이는 왜 아무것도 말을 안해주냐. 나 진심 궁금하다.
    근대 아무도 말을 안해준다.
    어떻게 나쁜 놈인지는 제대로 말 안하고 판단만 믿으라니 환장하겠네.
    2000년전에 죽은 예수도 봤다는 인간이 최소 12명은 넘고
    어디 골목을 어케 올라갔는지 어디서 죽엇는지 기록이 있는데
    박원순이는 뭘 어케 했는지 종적을 알수가 없네. 니미...
  • ?
    ㅁㄴㅇㅂ 2021.01.26 02:21
    @djqnvond
    보통 사건에서 모방범죄 위험있으니 그런거 다 안밝히구요.
    그런 과정까지 전부 확인해서 오늘 인권위 발표 나온겁니다.
    박원순이 파렴치한 성범죄를 저질렀다고.

    인권위 직권조사단은 지난해 8월부터 서울시청 시장실과 비서실 현장조사, 2번에 걸친 피해자 면담조사를 진행하고 참고인 51명을 조사했다. 피해자 휴대전화 디지털 포렌식과 검·경 등 수사기관, 서울시, 청와대, 여성가족부가 제출한 자료를 분석했다.

    그리고 박원순이 보낸 문자 같은것은 일부 내용이 이미 공개되었죠.
    섹스를 알려주겠다 등등
  • ?
    djqnvond 2021.01.26 02:41
    @ㅁㄴㅇㅂ
    감사인사를 달려고 보니 좀 아쉽네요. 노력에는 감사합니다.

    결국에는 분석했다 했으니 믿어라고....후..
    사람 욕하는게 필요한건 증거가 아니라 믿음이구나.

    그리고 문자가 증거물이 아니라 그냥 피해자의 진술이던데..
    하다못해 캡쳐본이라도 증거로 내놓은 사진 있으면
    그러려니 하겠는데 이것도 아닌거 같고...
    결국 여기서도 정확히 본 사람은 없군요. 이 이상 안 물어볼게요.
    궁금증 해소는 결국 못하지 싶네요.

    사람들 참 샌님들일세. 성추행도 아니고 성희롱 따위에 모방이 무서워 공개를 못하다니 대한민국 인간들을 너무 심하게 정숙하게 보네. 마르고 닳도록 폰헙 보는 사람들이 천지삐까리인데..
  • ?
    ㅁㄴㅇㅂ 2021.01.26 03:53
    @djqnvond
    그냥 믿으라는게 아니잖아요..
    인권위가 그냥 누구 말만 듣고 한게 아니고,

    인권위 직권조사단은 지난해 8월부터 서울시청 시장실과 비서실 현장조사, 2번에 걸친 피해자 면담조사를 진행하고 참고인 51명을 조사했다. 피해자 휴대전화 디지털 포렌식과 검·경 등 수사기관, 서울시, 청와대, 여성가족부가 제출한 자료를 분석했다.

    이런 절차를 거쳐서 조사했다구요.
    국가기관인 인권위가 정치적 중립성을 해치고 현 여당에 불리할만한 발표를 할 이유가 있습니까?

    그리고 성추행 맞습니다. 성희롱이 아니구요.
    추악한 권력형 성범죄이고, 그 과정을 밝혔을떄 피해자의 인권을 침해할 우려가 있기 떄문에 그런 내용은 밝히지 않아요.
    누가 성폭행 당했다고 하면 언론기사에 몇시 몇분에 어디에서 당했는데, 어디를 만졌고 어떤 행동을 했고 다 밝힙니까?

    애초에 이번 발표는 명백한 근거를 가지고 발표한겁니다. 이것마저 못믿겠다면 뭐..
    더이상 할말은 없네요. 수고하세요.
  • ?
    클린업클린미세 2021.01.26 04:58
    @djqnvond
    전 오히려, 공개를 좀 안했으면 하는 사건들이 많아 보이더군요. 예를 들어 조두순 사건 같은 경우 아직도 범행 사실이 구체적으로 여기저기 돌고 있어서, 피해자 심정을 생각하면 과연 이런 글을 줄기차게 인터넷에 올리는 것들은 짐승인가 싶을 때도 있고요. 진심으로 궁금해서 못견디신다면 직접 알아보시는게 좋을듯합니다. 근데, 아시더라도 여기저기 공개는 말아주세요. 부탁드릴게요.
    개인적으로는 서울시장 선거전에서 국짐당이 밀리는 상황이 오게 된다면, 실수인 것처럼 언론에 흘리고, 또 그걸 기래기들이 무한 재생산하는 시나리오가 두렵습니다.
  • ?
    요긔 2021.01.26 11:31
    @클린업클린미세
    확실히 범행 사실과 피해가 명백한건 안밝히는게 좋긴 한거같습니다.
  • ?
    9회말2아웃 2021.01.26 07:57
    @djqnvond
    성희롱을 어떻게 따위라고 하나
    그리고 보낸 내용 이런건 피해자증언이 있고 디지털포렌식도 했다는데 왜 증언만 있다 타령하는거야?
    더군다나 피해자도 성희롱 문자를 받았다고 하고 가해자도 문제삼으면 문제될수있는 문자가 있다고 했는데 왜?
  • ?
    요긔 2021.01.26 09:18
    @djqnvond
    https://www.humanrights.go.kr/site/program/board/basicboard/view?boardtypeid=24&boardid=7606202&menuid=001004002001
    인권위 조사 결과입니다.
    이번에도 썩 뚜렷해진건 없네요.
    네일아트 한 손 잡으면서 ‘네일아트 했네 이쁘다’ 이런것도 성희롱 범주로 넣을 수 있어버리니 뭐 답도없는거같은데.
    조사 결과에서도 성희롱의 수위가 인정 여부를 결정짓지 못한다고 하는거 보면 폰에서 나온게 애매한거로 보이는데..
  • ?
    9회말2아웃 2021.01.26 11:12
    @요긔
    손을 잡는걸 인정 안하면 모르겠습니다만,
    손을 잡고 이쁘다 하는데 성희롱의 범주에 속하지 않는다는...좀 아니지 않나요?
    같은 사례에 본인의 주변 여성을 대입시켜도 성희롱 당한게 아니라고 하실 수 있나요?
  • ?
    요긔 2021.01.26 11:30
    @9회말2아웃
    범주에 들어간다는 말입니다.
    성추행, 성폭행과 달리 성희롱의 경우는 굉장히 범위가 넓잖습니까
    어디까지 적용해야 하는지 모호할 정도로요.
    그래서 ‘피해자의 감정’에 따른다는 말이 나오는 것이고, 이어령비어령으로 적용되는 겁니다.
    하다못해 오거돈 그놈처럼 찍힌 사진이 있었다면 그렇구나 싶은데
    그 이후에 비서가 박시장에게 친근하게 보이는 사진이 나오니까 이거 인권위 조사도 사실상 별 쓸모 없다 라는 생각이 든겁니다.
    뭐 결국 섹스를 알려주겠다니 머니 하는 과격한 표현이 들어간 문자는 인권위 판결문에서 보면 안나온거 아닙니까.
    기존에도 김재련이 언론에 뿌린것중에 사실과 다르단 증언이 있었기도 하구요. 그 증언들은 본인 이름까고 나와서 어땠는지 확실히 정황 증거를 밝혔습니다.
    여튼 이러해서 제가 이전부터 마뜩찮게 보던게 바뀌지 않네요.
  • ?
    9회말2아웃 2021.01.26 18:21
    @요긔
    정부기관의 수사도 못 믿겠다하는건 좀 어이가 없네요...
    그리고 지금 묻는건 그래서 박원순이 피해자의 손을 만지며 네일아트했네 이쁘다라고 한게 성희롱이 아니냐는겁니다
  • ?
    나뻐 2021.01.27 06:00
    @요긔
    Xx냄새맡고싶다
  • ?
    우리집은달나라 2021.01.26 04:40
    @djqnvond
    다 말해줬어. 니가 보고 들으려고 하지 않을뿐. 증거는 차고 넘친다. 그만 좀 감싸라. 너같은 애들 때문에 대통령까지 욕먹는거야.
  • ?
    djqnvond 2021.01.26 09:05
    @우리집은달나라
    이제 댓글 안 달려 했는데 이건 달아야겠네.
    다른건 상관없고 난 감쌀 마음 없음.
    그런데 이걸 실더라고 하면 그럼 실더 하겠음.
    까들이 빠를 만들어주네.

    물어 보면 자꾸 나보고 쉴더라는데 사실 이게 더 짜증남.
    내가 납득가는 증거가 없는데 어쩌라는거냐.
    내가 질문할수록 쉴더 만드니까. 차음이는 호기심으로 접근했다가 점점 악받치기 시작히네.

    님도 내가 니 애비다.
    그걸 말해줄 증인을 몇멍 델고 나타낙서 말로 지껄인면 믿을거임?
    Dna감정서 보여달라 하면 옆집 아저씨도 맞디는데 왜 안 믿냐고 후레자식 새끼라고 욕하면 아 애비 맞나보다 할거임?

    납득가는 증거 하나만 보여달라는데 죄다 말하는게 인권위 얘기고 그럼 최소한 손을 만졌다는 사진과 하다못해 밤늦게 보낸 문자라도 보여주던가. 내용은 다 말해놓고 보여주지는 않아.
    이모티콘 따라할까봐 무섭나.
    불쌍한 아이 사진은 시퍼런 멍자국까지 보여주면서...

    내가 대통령 안부 물어본것도 아닌데 그 사람이 욕 먹는거까지 나보고 어쩌라는건지.
  • ?
    9회말2아웃 2021.01.26 11:18
    @djqnvond
    비유 자체가 잘못되었습니다.

    인권위 발표입니다.
    " 성적 언동의 사실 여부와 관련하여, 피해자의 휴대전화 디지털 포렌식 등 증거자료 및 박시장의 행위가 발생했을 당시 이를 피해자로부터 들었다거나 메시지를 직접 보았다는 참고인들의 진술, 피해자 진술의 구체성과 일관성 등에 근거할 때 박시장이 늦은 밤 시간 피해자에게 부적절한 메시지와 사진, 이모티콘을 보내고, 집무실에서 네일아트한 손톱과 손을 만졌다는 피해자의 주장은 사실로 인정 가능하고, 이와 같은 박시장의 행위는 성적 굴욕감 또는 혐오감을 느끼게 하는 성적 언동으로 성희롱에 해당한다. "

    " 다만, 인권위는 피해자의 주장 외에 행위 발생 당시 이를 들었다는 참고인의 진술이 부재하거나 휴대전화 메시지 등 입증 자료가 없는 경우 사실로 인정하기 어렵다고 판단하였다. "

    제대로 보셨으면 알겠지만, 인권위에서 받아들인 진술은, 입증자료가 있거나, 실제 메세지를 직접보았다는 진술이 존재했을때만 인정했습니다.

    제대로 비유하려면 님이 옆집 아저씨 자식이라는 DNA검사 증거를 봤다는 증인이 나온셈이죠.
  • ?
    GGGxGGG 2021.01.26 02:00
  • ?
    9회말2아웃 2021.01.26 07:47
    @GGGxGGG
    링크는 박원순 사건과 연관성이 없습니다.
    버드 드와이어는 박원순처럼 사건이 터지자마자 자살한게 아닙니다.
    버드 드와이어는 박원순처럼 수사를 거부하고 자살한게 아닙니다.
    버드 드와이어는 박원순처럼 본인쪽에서만 무죄주장을 한 게 아닙니다.
    도대체 어떤 동일성을 주장하고싶은겁니까?
  • ?
    Reuental 2021.01.26 09:33
    @GGGxGGG
    나무위키보고왔는데 무슨 관련인지 모르겠네요ㄷㄷㄷㄷ
  • ?
    joonys 2021.01.26 07:57
    비서에게 섹스를 알려주고 싶다는 위대한 시장 ㄷ ㄷ ㄷ ㄷ

    도대체 왜 비서의 냄새을 맡고 싶은거임?
    왜 비서에게 남자를 제대로 알려줘야한다는 거임?

    역시 남페미들의 최후는 ㅉㅉ
  • ?
    Zio 2021.01.26 08:11
    항상 웃긴게...

    1. 여전히 증거는 없다
    2. 무죄추정은 무슨 ㅈ까
    3. 증거없는 상담기록 망상으로 정황만 가지고 범인 만들었다

    이건데... 무 유죄를 떠나 좀 심각한 사안임
    무죄추정은 어디로 갔음?
    거기다 이번엔 법원도 아니라 인권위 따위가...
    인권위 따위가 언제부터 법원 위에 있었나?
    무죄추정 ㅈ까를 인정하게 되면 니네도 피해보는겨...
    곰탕집 남자처럼 언제 어디서든 당한다

    여성우월주의에 가장 앞장서는 사람 중 한명이
    이런식으로 돌려받게 된건 재미있지만 말이야
  • ?
    9회말2아웃 2021.01.26 08:20
    @Zio
    1. 무죄추정입니다. 근데 본인이 자살해 뭉겐걸 무작정 무죄추정이라고 주장할 순 없겠죠.
    2. 저는 이부분이 항상 어이없는데 그럼 박원순이 말한 문제삼으면 문제될 수 있다는 문자는 뭐였을까요?
    3. 그리고 인권위 법원위에 없어요. 그냥 본인들 조사결과이고 아무런 법적효력도 없습니다
  • ?
    Zio 2021.01.26 18:13
    @9회말2아웃
    1. 결국 무죄추정은 무죄추정. 이걸 갖고 계속 공격한다는건 그냥 지들이랑 같은 수준으로 끌어내리려는 속셈.
    2. 코에 걸면 코걸이 귀에 걸면 귀걸이. 곰탕집 1초도 잡혀가는데 정적을 뭘로든 못 조질까.
    3. 법위에 없는 놈들인거야 나도 아는데 그딴것들 지껄이는걸 뭐하러 법적효력 있는듯이 방송을 하는지.

    노림수가 보이는데 이용당하는 것도 썩 좋진 않지.
  • ?
    9회말2아웃 2021.01.26 18:18
    @Zio
    1. 왜 끌어 내린다고 생각하는거죠? 실제로 무죄로 밝힐 수 없이 영원히 무죄추정해야되는 사건입니다. 그걸 본인이 선택한건데 이걸 공격한다고 표현할 영역인가요?
    2. 이건 좀...박살난 자한당따위가 뭘해요 그때 여당 지지율 모르세요? 무엇보다 박원순은 그런류의 해석에 항상 적극적으로 대응해 왔습니다.
    3. 인권위 정부기관입니다. 법적효력있는것처럼 방송하지 않았어요 본인이 그렇게 받아들이는겁니다
  • ?
    Zio 2021.01.26 18:19
    @9회말2아웃
    똥 묻은 개가 겨 묻은 개 나무란다.
    3개를 전부 관통하는 말이지.
  • ?
    9회말2아웃 2021.01.26 18:22
    @Zio
    지금 지적하는 댓글러들이 똥묻은개는 아니죠
    인권위도 똥묻은 개는 아니구요
  • ?
    하얗게불태웠어 2021.01.26 08:34
    - 성적 언동의 사실 여부와 관련하여, 피해자의 휴대전화 디지털 포렌식 등 증거자료 및 박시장의 행위가 발생했을 당시 이를 피해자로부터 들었다거나 메시지를 직접 보았다는 참고인들의 진술, 피해자 진술의 구체성과 일관성 등에 근거할 때 박시장이 늦은 밤 시간 피해자에게 부적절한 메시지와 사진, 이모티콘을 보내고, 집무실에서 네일아트한 손톱과 손을 만졌다는 피해자의 주장은 사실로 인정 가능하고, 이와 같은 박시장의 행위는 성적 굴욕감 또는 혐오감을 느끼게 하는 성적 언동으로 성희롱에 해당한다.

    - 다만, 인권위는 피해자의 주장 외에 행위 발생 당시 이를 들었다는 참고인의 진술이 부재하거나 휴대전화 메시지 등 입증 자료가 없는 경우 사실로 인정하기 어렵다고 판단하였다. 이는 피조사자의 진술을 청취하기 어렵고 방어권을 행사할 수 없는 상황에서 일반적 성희롱 사건보다 사실 관계를 좀 더 엄격하게 인정한데 따른 것이다.

    - 그럼에도 성희롱의 인정 여부는 성적 언동의 수위나 빈도가 아니라 공적 영역에서의 업무관련성 및 성적 언동이 있었는지 여부가 관건이므로, 이 사건의 경우 위 인정사실만으로도 성희롱으로 판단하기에 충분하다고 보았다.

    https://www.humanrights.go.kr/site/program/board/basicboard/view?boardtypeid=24&boardid=7606202&menuid=001004002001

    인권위의 발표내용
    피해자휴대폰의 포렌식과 관련자증언이 있는 경우만 사실로 인정
    피해자 증언만 있는경우는 사실로 인정하지 않았지만 사실로 인정된 부분만으로 성희롱판단이 가능하다고 함
  • ?
    시부탸케이 2021.01.26 09:23
    명확한 물증 증거가 없어서 무죄추정에 따라 혐의 없음을 주장하는데에는 개인적인 판단이니 동의함.
    근데 성범죄가 아닌걸로 자살한것으로 생각하시는 분들은 자살 원인을 뭘로 생각함?
    성범죄가 아니어도 현직 시장의 자살은 엄청난 사건인데
    그럼 다른 큰 사건이 엮여있다는 뜻하지 않습니까?
    다른 그건 아무도 얘기하는 사람이 없어서 궁금함
  • ?
    요긔 2021.01.26 17:06
    @시부탸케이
    여성 인권 신장에 거진 반평생을 쏟은 사람이니 그럴 수 있다고 생각합니다 본인만 알 수 있겠죠.
    그리고 박원순 시장은 재산 자체가 너무 없어서 비리에는 얽힐게 없습니다.
    시민 운동가였지만, 변호사였고, 서울시장을 10년을 했는데도 재산이 -입니다.
  • ?
    배고파dfds 2021.01.26 17:56
    @요긔
    그거암? 사실 전두환도 김재익 경제부총리 올려서 매년 경제 성장률 10%씩 찍고, 농업에서 공업 기반의 체질 개선을 이루어냄. GNI 3000불 시대를 열어서 사실상 중진국으로 도약하는 첫걸음을 걷게 만들어줬었지. 그리고 전두환 전 대통령은 재산 자체가 너무 없어서 말년에 29만원 밖에 없었던 사람임. 비리에는 얽힐것도 없음. 5공화국 군부 독재를 7년이나 했는데 재산이 29만원 밖에 안됨...

    그래도 +인게 어디냐.. 빚이라면 죽어서 상속 포기 할텐데 만약 빚이 수억이 있으면 그 불똥은 그대로 채무자한테 튀는데...

    이거 다 진심 아닌거 알죠?
    사상검증 : 전두환은 광주민주화 운동을 촉발시킨 독재자입니다.
  • ?
    BeeTeeS 2021.01.26 19:23
    난 아직도 그 노랑머리가 일방적으로 얘기들을 믿지 않음.
    뻔뻔한 관상과 태도 때문만이 아니라 우리사회를 유지시켜주는 합리성과 논리를 바탕으로 결론을 찾아가는 경로를 깡그리 무시하고
    길바닥에 들어 눕는 수준의 무대뽀 피해자 타령과 피해 범위의 무제한 확장을 의도한 2차 피해 주장
    박원순 시장의 죽음으로 노랑머리는 날개를 달고 증빙되지 않은 피해 사실들을 간헐적으로 방출하며 건강한 논쟁을 흐리기
    저 인권위의 판단이 그 노랑머리의 진술에 의존한거라면 결론이 뭐든 인정할 수 없음.

    게다가, 쌍방간 대화의 전후 맥락을 살펴 보지 않고 특정 장면만 캡쳐해서 일방의 의견 만을 듣고, 일상의 언어를 성적인 영역으로 확대하고 성희롱으로 단정하는 것은 국가 기관으로 매우 경솔한 판단이라고 봄.
  • ?
    joonys 2021.01.27 01:49
    @BeeTeeS
    시장이 비서에게
    섹스를 알려주고 싶다
    냄새 맡고 싶다

    이게 일상의 언어라고?

    이게 대깨문의 수준 ㄷ ㄷ ㄷ
  • ?
    9회말2아웃 2021.01.27 07:27
    @BeeTeeS
    일방적인 이야기가 된 이유는 자살을 해서죠.
    님이 말하는 건강한 논쟁 역시 자살로 불가능했고
    그리고 합리성과 논리 타령하지 말아요.

    고소사실을 여성단체를 통해 확보하고 대책회의를 하고
    수사에 들어가지도 않았는데 자살을 하고
    피해자를 피해호소인이라 부르고
    서울시장으로 장례를 치룬다고 하는 와중에
    기자회견 몇 번 한게 합리성과 논리 이야기 들을 필요는 없어보이니

    그리고 님이말하는 노란머리가 진술을 왜 합니까 변호사인데
    그리고 인권위 판단 근거 좀 제대로 살펴봐요. 인권위는 크로스체크했고 적어도 타인의 증언이나 증거가 없는 피해자의 주장은 인정하지 않았습니다.
    뭐 얼마나 더 신중해야됩니카?
List of Articles
Mbc기자 페북 "윤석열은 왜 사퇴를 하기 전에 대구를 다녀왔을까." newfile 아나킨 1시간 전
변희재 출마선언 1 newfile 아나킨 9시간 전
만덕산이 된(?) 오세훈 1 newfile 아나킨 9시간 전
정치 게시판이 참 조용하네요. 8 new 루시라마 13시간 전
임은정 검사의 직무배제 논란 8 update 하얗게불태웠어 2021.03.03
대한민국 멸망을 막을 수 있었던 최후의 기회를 날린 사건 5 file GGGxGGG 2021.03.02
서울시장 후보 "짜장면 평균값은 3천원" 7 file 아나킨 2021.03.01
관(官)계서 모습 감춘 TK 인사들…文정부 지역 몰이해 "도 넘었다" file 아나킨 2021.03.01
세대갈등.남녀갈등.진형갈등. 의미가없다. 8 123123**** 2021.03.01
유승민 대선출마선언 6 file 아나킨 2021.02.26
"대통령부터 맞으라"던 국민의힘, 이번엔 "나는 언제 맞을 수 있나?" 9 file 아나킨 2021.02.26
정의당 근황 5 file 아나킨 2021.02.26
오세훈과 여성전용 주차장 4 file 아나킨 2021.02.22
99년 일본 극우와 한국관계에 대한 토론 5 8852 2021.02.19
마이크 켜진 줄 모르고… 김태년 “부산 또 가야겠네, 하참” 72 file 카이로스 2021.02.19
체감 못하는 저출산 예산 15 file 아나킨 2021.02.17
박원순이 롤모델이라더니… 우상호 '아가씨 무한 초이스' 성매매 계정 여러 ... 11 카이로스 2021.02.17
한국경제 '민주당 일본 같고, 국짐당 한국 같아' 6 file 아나킨 2021.02.14
재산이 엄청 불었네 7 file 아나킨 2021.02.14
문제인 정부 10 file 아나킨 2021.02.13
목록
Board Pagination Prev 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 59 Next
/ 59
서버에 요청 중입니다. 잠시만 기다려 주십시오...