정치를 객관적으로 보는방법이 뭐가있을까요?

정치인을 성자가 아니라 개인적 욕심을 가진 사람으로 보면 된다고 생각함

군대에서 똑똑한선임이 EBSi로 법과정치, 경제, 한국사 마스터하고 신문을 꾸준히보면 사람들이 왜 이런행동을 하는지 이해된다하기해 했는데 진짜 그때부터 흐름이 보인달까
좀 시간이 걸리지만 강추합니다

직접 겪지 못한 이상 다른 사람의 눈을 빌려 보기때문에 어쩔 수 없습니다.
여러 매체를 보고, 사실만 가지고 내 가치관으로 판단을 해야합니다.

객관적인 건 존재한 역사가 없으니
주관적으로 보세요.

뭐가 효율적이며 최선인지

개인적인 경험을 말씀드리자면
한때 시사예능 썰전,강적들,외부자들, 판도라를 다보고
같은 기사라도 각포탈마다 다보고 댓글도 보면서 나름 몇개월을
그것만 보다보니까
언론에 휩쓸리지는 않게됬어요
이 기사는 특정 정치인을/정부를/국회를/집단을 왜 옹호할까, 왜 비판비난할까, 무슨 의도일까, 언론이 하는 말은 무조건 팩트일까
를 어느정도 볼수있게되서 잘휩쓸리지않게됬어요
몇개월동안 시사예능이나 뉴스,인터넷뉴스,유튜브 등
이것저것 다보니까 그렇게된거같네요
그리고 100% 객관적으로는 볼수없다고 생각합니다

정치뿐만 아니라 모든것에 공통적으로 적용되는 명언이 있음
'아는만큼 보인다' 이걸 살면서 뼈저리게 공감함
같은 이야기나 기사를 보아도 나의 제반 지식에 따라 보이는게 다름 어찌보면 당연한거지만

본인에게 가장 도움이 되는 당에 투표하시는게 가장 객관적인거 같아요.

본인이 볼 때 정치인 중 자신과 맞는 인물을 지지하다 대가리깨져보면 객관적이 됨
첨부터 객관적이라는건 그냥 양비론자임

논리충들 댓글만 거르면 됨.

간단하게 말하면 논리에 근거하시면 됩니다. 뉴스나 발표같은것을 보실 때 단어와 어조 등의 감정 자극요소만 제거하고 yes or no 형태의 간단한 팩트만 모아서 보신 다음 판단은 논리적으로 자기가 하시면 됩니다.

정치에는 객관적이라는거는 없음
뉴스조차 객관적이지 않음. 일의 순서나, 강조에 따라 같은 사실이어도 많이 그 의미가 많이 달라짐
어떤 하나의 사안조차 누구에는 최악이고, 누구에게는 최고가 될수 있음.
현재 자기가 속해있는 포지션이 어디고, 특정 정당을 지지하는 이유나 목표가 있어야함.
나는 개인적으로 부자들이 보수당을 지지하는거를 당연한거라고 생각함

TBS 아침 7-9시까지 뉴스공장을 꾸준히 봐라..그러면됨

객관적 시선은 아무래도 힘들죠. 사건마다 별개의 건으로 두고 수없이 나뉘는 주장들을 종합 비교 하면서 스스로의 기준을 찾는게 낫지 않나 싶습니다.
결론이 나오면 왜 그 결론을 선택했는지 역검증도 해보시구요.

정치란 결국 나에게 이익이 되는거가 나에게 맞는거라
객관적 시선은 불가능함
객관적이란 말 자체가 사람은 불가능하니
선동에만 끌려다니지 않도록
극단만 피하면 그후는 그냥 자기가 보는게 맞음요