[디 애슬레틱] 아스날의 하락세

어쩌다 여기까지 왔을까 ? 아스날은 프리미어리그 20개 팀 중 15위로 챔피언스리그 순위보다는 강등권에 상당히 가까운 위치에 있다. 그들의 곤경에는 초현실적인 자질이 있다. 축구 클럽의 신중한 경영에 대한 경고적인 이야기가 있다. 지난 수요일, 사우스햄튼과의 홈 경기에서 10명의 선수들과 함께 끈질긴 1:1 무승부로 기세를 올렸을 수도 있지만, 순위표를 보면 여전히 암울한 생각을 가능하게 한다. 중요한 크리스마스 기간이 다가오면서, 'Big 6'로 추청되는 아스날은 이제 'Low 6'안에 들어있다.

아스날이 5번의 홈 경기에서 처음으로 승점 1점을 얻어낸 것에 대해 안도할 것이라는 것은 그들의 입지가 얼마나 떨어졌는지를 말해준다. 올 여름의 낙천주의가 사라진 속도는 매우 충격적이지만, 구단에 익숙한 사람들에게는 전혀 놀랍지않다.

새로운 직원들은 런던 콜니의 문화와 사고 방식에 대해 근본적인 변화가 필요하다고 말한다. 아스날이 계속 해서 그저 안락한 구역으로 존재한다면, 그들은 계속 미끄러질 수 밖에 없을것이다. 그들은 기준들이 너무 오랜 기간 동안 미끄러져 나쁜 습관들이 배어있고 다루어지지 않는다고 느낀다. 때때로 당신은 사람들에게 당신이 진짜 누구인지 말하려면 신선한 두 눈을 필요로 한다. 이 내부자들은 성공적인 문화 없이는, 다른 수준의 기준과 기대 없이, 아스날의 잠재력은 충족되지 못할 것이라고 생각한다. 그들은 콜니의 훈련장이 엘리트 경쟁 환경이어야 할 때, 정작 외부의 소음과 비난이 벽을 넘지 않는 안전한 피난처라고 생각한다.

현재 아스날에서의 위기와 그들의 더 큰 쇠퇴 사이에는 구별해야 할 점이 있다. 어느 한 사람이 하룻밤 사이에 휩쓸고 지나간 것처럼 보이지만, 다른 한 사람은 몇 년 동안 일을 해 왔다. 결과에 대한 책임이 대부분이 현직 관리인에게 있다고 한다면, 더 큰 불안에 대한 비난은 더 널리 공유 된다. 이 실패는 사례가 많다.

미켈 아르테타 감독과 그의 스태프들은 확실히 그들의 몫의 책임이 있는데, 이는 감독이 흔쾌히 인정한 부분이다. 그는 사우스햄튼 전을 앞두고 언론을 통해 "우리는 총대를 매야 합니다.우리는 경기에서 이기지 못하고 있고, 강하게 마음을 먹어야 합니다."

아스날은 사우스햄튼 전에서의 이 점이 터닝포인트가 되기를 간절히 바랄 것이다. 결국 1974-75 시즌 이후 최악의 출발을 보이고 있다. 이전 경기에서 번리에게 패한 후, 아르테타는 너무 실망하고 좌절하여 경기가 끝난 후 선수들과 대화를 나누지 않았고, 다음날 훈련장에서 그들 앞에서 연설하는 것을 더 선호 했다.
이면에는 클럽의 지도부가 단순히 지지 않는 것의 중요성을 강조했다. 아스날과 아르테타는 사우햄튼과의 경기 후반전 모습을 선수들을 향한 계속되는 믿음의 표시로 사용할 것이다.

비록 이 선수단에 대해 타당한 질문이 있다고 해도, 그들은 확실히 최근에 보여준 모습보다는 낫다. 아르테타는 불과 1년 전에 감독으로 부임했고 지난 여름 "Project Restart"를 통해 아스날이 인상적인 결과를 얻는 시스템과 경기 방식을 채택했지만, 이제 팀에 대한 그의 전략적 장악력은 떨어진 것 같다. 아스날은 최근 9번의 프리미어 경기 중 단 한 경기에 승리를 거두었다. (11/2 맨유전)

아르테타는 비록 결과가 엇갈리기는 했지만, 칭찬할 만한 부분은 문화를 정면으로 다루려고 노력해 왔다.
그의 "협상 불가"적인 행동을 일관되게 적용하는 것은
이중 잣대에 대한 일부 비난과 함께 점점 더 어려워지고 있다. 또한 윌리안이 두바이 무단 여행 이후, 리즈 유나이티드와의 경기에 선발 출전 하는 것이 허락되었을 때, 구단 내에서는 약간의 분노가 있었다.
어떤 면에서는 다른 선수들이 덜 심각한 위반으로 가혹하게 처벌받았다는 느낌이 들었다. 경기장 안팎의 규율이 흐트려졌다. 아르테타가 지휘를 맡은 이후, 아스날의 7장보다 레드 카드를 많이 받은 팀은 없다. 어떤 사람들은 훈련에서 시간 엄수가 문제가 된다고 말한다.

아르테타는 대부분의 스쿼드에서 강력한 지지를 받고 있지만, 그렇지 않는 일부도 등장하였다. 아마도 이 구단이 너무 크고 많은 선수들이 있기 때문에 경기 시간이 부족하다는 것은 불가피할 것이다. 성공하지 못한 팀은 좌절된 팀이다. 상황을 반전시키려는 욕망은 최근 런던 콜니에서의 분위기를 더욱 골치아프게 만들었다. 디 애슬레틱은 다비드 루이스가 부상 예방책으로 지난 달 맨체스터 유나이티드 원정에서 제외된 것이 불만을 가졌다고 이해하고 있다. 다비드 루이스는 컨디션이 아주 좋았고, 이에 대해 낙담하고 뒤돌아섰다.

아스날과 가까운 많은 사람들은 아르테타의 매니저 직위 변경이 "실수"라고 규정했는데, 이는 갑자기 주가가 떨어진 감독에 대한 때늦은 헌신이다.

소식통에 따르면, 이 팀은 주로 형편없는 마무리와 레드 카드 때문에 어려움을 겪고 있으며, 그들의 운명은 곧 바뀔 것이라고 한다. 테크니컬 디렉터 에두 가스파르도 이번 주 아스날 팬 포럼에서 "중앙에서 창의력을 갖춘 선수"가 필요하다는 것을 인정했다.

디 애슬레틱은 아르테타의 위치가 안전하다는 것을 알고있다. 구단 보드진에 정통한 이들이 젊은 감독을 전폭적으로 헌신하는 장기 임명으로 간주하고 있다는 느낌이다. 스스로 학습 곡선을 그리고 있음에도 불구하고, 아르테타는 내부적으로 문제보다는 해결책으로 더 많이 여겨지고 있다.

그럼에도 불구하고, 위기가 아르테타를 감싸고 있는 속도는 놀랍게 느껴진다. 클럽의 보드진들과 소유주들을 포함한 아무도 이것을 예상하지 못했다. 불과 4개월 전, 그는 웸블리에서 FA컵을 들어올리고 있었는데, 이는 대담한 새로운 시대의 시작을 알리는 것 같은 우승이었다. 그 이후로 아르테타 자신이 세워놓은 받침대가 그의 밑에서 무너져 버렸다.

그러나 이것은 하룻밤 사이에 일어난 일은 아니다.

축구의 비상사태는 경제적 비상사태와 같이, 천천히, 그리고 동시에 도래하는 것처럼 보인다. 이러한 행운의 반전이 극적으로 느껴지듯이, 단층선은 한동안 존재해왔다. 아스날의 몇몇 사람들은 아직 극복되지 않은 더 깊은 문화적 문제들에 대해 말한다. 2004년 프리미어리그 타이틀 이후 이 구단의 프리미어 리그의 흐름을 그리고 그 기간동안 우승한 5개의 FA 컵은 더 광범위한 하락 추세에 따라 비정상적인 급상승으로 보이기 시작한다.

만약 아스날이 올해 챔피언스리그 출전권을 벗어나게 된다면, 5년 연속 프리미어리그 4위권 진입에 실패하게 될 것이다. 이것은, 2020년에 적절한 문구를 넣기 위해, 그들 자신의 새로운 정규 표현이다.

아스날 팬들에게는 한가지 의문이 커 보인다. "우리가 어쩌다 여기까지 왔을까?"

아스날의 구단주들은 아르센 벵거가 떠난 후의 기간이
어려울 것이라는 것을 알고있었다. 그들은 운 좋게 알렉스 퍼거슨 경의 사임으로 인한 맨체스터 유나이티드의 레슬링을 지켜봤고 그들의 실수로 부터 배우려했다.

맨유는 2013년 여름 퍼거슨 감독 뿐만 아니라 데이비드 길 최고 경영자까지 물러나면서 원투 펀치를 날렸다. 1997년부터 올드 트래퍼드의 고위직이었던 데이비드 길은 UEFA 집행위원회 역할을 맡기 위해 자리를 떴다. 경험이 많은 CEO와 함께 일하는 대신, 퍼거슨의 후임자인 데이비드 모예스는 자신이 새로 부임한 에드 우드워드와 함께 일한다는 것을 알게 되었다.

아스날은 벵거의 후계자를 지원할 만큼 충분히 강력한 전문적인 팀을 구성하기 위해 최선을 다하려고 노력했다. 우나이 에메리가 임명되기 몇 달 전에, 당시 최고 경영자였던 이반 가지디스는 라울 산레히를 테크니컬 디렉터로, 그리고 스벤 미슐린타트를 영입했다.
계약 전문가인 후스 파미는 딕 로를 대체하기 위해 고용되었다. 그 아이디어는 가지디스의 지휘 하에 클럽을 앞으로 이끌 수 있는 전문가들로 구성된 팀을 모으는 것이었다.

그리고 나서, 청천벽력처럼. AC밀란 으로 부터 제의를 받은 이반 가지디스는 팀을 떠났다. 그들의 최상의 계획에도 불구하고, 구단은 갑자기 맨유와 정확히 같은 상황에 처하게 되었다. 단 몇 달 만에 전설적인 매니저와 장기간의 CEO를 잃었다.

가지디스가 떠난 이후, 2년 이상 상당한 속도로 계속 되어 온 경영진의 의자 뺏기 놀이가 시작되었다.

2018년 여름 이후 행정적인 출발 리스트는 상당한 것이다. : 가지디스, 미슐린타트, High Performance 디렉터 Daren Burgess, 분석 전문가 Jeson Rosenfeld, Francis Cagigao, 산레히, 그리고 마침내 후스 파미가 합류했다.

아스날은 매번 내부 홍보를 위해 노력해왔다. 산레히와 비나이 벤카테샴이 가지디스의 뒤를 이어 CEO의 추천을 받았다. 올 여름 산레히가 떠날 때 벤카테스 햄 현 전무와 에두 가스파르는 사실상 책임을 떠맡았다.

구단은 '아스날' 사람들을 홍보하는 것에 대해 자부심을 가지고 있지만, 축구 전문 지식을 찾는데 네트가 충분히 의문을 제기하는 것이 타당하다. 이는 가장 좋은 임명이었는가, 단순히 가장 편리한 임명이었는가 ?

아스날의 최근 임원 계급이 반복되면서 아르테타의 역할이 사령탑의 원래 직함에서 '매니저'로 바뀌었다.
일부 사람들은 이 승진이 아르테타의 직접적이고 총체적인 리더쉽 스타일에 따른 자연스러운 결과로 보는 반면, 클럽과 가까운 다른 사람들은 이것을 성급하고 궁극적으로 불필요한 움직임으로 특정지어왔다. 그들은 아르테타에게 그가 필요하지 않은 책음으로 부담을 주었다고 주장한다.

감독으로서,아르테타의 특별한 초점은 선수 관리, 훈련 세션, 팀 준비와 상대 팀 분석에 있었다. 그의 유일한 목표는 1군의 경기력을 극대화하는 것이었다. 클럽의 이전 모델은 아르테타를 주의 산만과 복합적인 문제들로부터 보호하도록 설계되었다. 에두와 파미는 추가적인 기술 및 조직 문제를 이끌었고, 페어 메르테자커는 아카데미를 담당 했으며, 산레히는 팀을 조정하고, 추가적인 압력으로부터 보호했다. 아르테타의 이직은 그가 맡고 싶은 어떤 것, 이적과 운영 문제 같은 더 넓은 클럽 문제에 대해 공식적으로 더 적극적인 역할을 한다는 것을 의미한다.

각각의 개인 기록은 논란의 여지가 있지만, 카기가오, 미슐린타트, 로젠펠트, 산레히 등 매우 경험이 많은 축구인의 출발은 아스날을 약간 그린 라이트처럼 보이게 만들었다. 아르테타, 에두, 벤카테샴은 모두 높이 평가되지만 각각 38,42,39세에 불과하다.
아르테타는 초임 매니저이고 벤카테샴 역시 초임 경영자이다. 에두는 브라질 클럽 코린치안스나 그 나라 FA와 비슷한 역할을 수행했지만, 유럽 축구에서 그의 경험은 제한되어있다.

지난 시즌, 아스날의 이사회는 축구에 중점을 둔 감독을 제공하기 위해 전설적인 클럽 데이비드 오리어리의 추가를 제안했다. 그 제안은 일축되었지만, 아마도 지금은 더 설득력을 얻을 것이다.

아스날은 그들의 구조가 그들을 더 효율적으로 만들었다고 주장한다. 그들의 반대자들은 그들이 단순히 전문 지식을 너무 가볍게 여길 수도 있다고 믿는다. 최근의 개편의 상당 부분은 팀 루이스 신임 이사회의 임명 때문이다. 아스날의 열렬한 팬임에도 불구하고, 그의 배경은 축구보다 법 위에 있다. 아스날은 파미를 계약 협상자로 교체할 것이라고 확인했지만, 1월 이적시장이 2주 앞으로 다가왔음에도 아직 추가 인원은 없었다.

아스날이 이 현재의 구조물에 우연히 착륙했는지 아니면 설계를 통해 착륙했는지는 판독하기 어렵다.
소유주들은 가지디스가 떠난 것에 대해 아무것도 할 수 없었지만, 그의 미래를 위한 청사진을 찢어야 했을까?
계층 내 일부는 이제 좀 더 분명하고 역동적인 작업 방식을 가지고 있다고 느끼지만, 결과가
나오기전까지는 그러한 주장에 도전할 것이다.

미국 소유주 크뢴케 스포츠 앤드 엔터테인먼트(KSE)는 산레히를 제거하기 위해 결단력 있게 행동했지만,그가 더 직접적으로 교체되었어야 했을까? 확실히 구단과 가까운 일부 소식통들은 현재 높은 곳에서부터의 방향성이 부족하고 그 불안정성이 선수단에 스며들고 있다고 느낀다. 아스날에서, KSE에서 일한 경험이 있는 다른 사람들은 그들이 부여받은 자율성에 대해 감사하게 말하지만, 소유주들은 너무 많은 신뢰를 보인 것에 대해 유죄 판결을 받았는가?

아스날에서의 임원 교체의 결과 중 하나는 일관성 없는 이적 전략이었다.

그들의 운영팀은 젊은 외모를 가지고 있는데, 이것은 마치 클럽이 장기적인 접근 방식을 채택하고 있는 것처럼 보일 것이다. 그것은 몇 가지 단기적인 결정들에 의해 과소평가 되어 왔다. 이번 여름까지만 해도 아스날은 이미 30세가 넘은 3명의 선수인 피에르 에메릭 오바메양, 윌리안, 그리고 다비드 루이스에게 수지 맞는 계약을 했다. 그들은 또한 토마스 파티에게 45m을 썼는데, 그는 27세의 나이에 재판매 가격을 보장하지 않는다.

이것은 새로운 것이 아니다.

아스날은 2018년 1월부터 20대 후반을 넘나드는 헨리크 미키타리안(29), 피에르 에메릭 오바메양(28), 스테판 리히슈타이너(34), 소크라티스 파파스타토포울로스(30), 다비드 루이스(32), 세드릭 소아레스(28), 윌리안(32)과 계약했다. 그뿐만 아니라, 그들은 29살의 메수트 외질에게 주급 35만 파운드의 클럽 기록을 세웠다. 지금까지 아스날은 그 거래를 통해 한푼도 회수하지 못했다. 대부분의 경우를 봐서라도, 그들은 결코 그럴 것 같지 않다.

이러한 각 의사결정에 대해 다음과 같은 신뢰할 수 있는 사례를 별도로 구축 할 수 있다. 예를 들어, 윌리안은 그의 엄청난 프리미어리그 경험을 제공한다. 세드릭은 뎁스와 다재다능함을 제공한다. 다비드 루이스는 리더다.

그러나, 서로 나란히 놓인 그들은 챔피언스리그로 즉시 복귀 할 수 있기를 바라며, 비용이 많이 들고 거의 틀림없이 경솔한 지출을 하는 클럽의 이야기를 들려주기 시작한다. 그 전략의 성공을 주장하기란 어렵다. 돈을 돌려받을 가망이 거의 없는 상태에서 이 계약에 투입된 것을 고려하라.

만약 그들과 함께 7시즌 동안 윌리안의 자질을 잘 알고 있는 첼시가 그를 2년 계약할 가치가 있다고 생각 했다면, 아스날은 어떻게 그에게 3년을 주는것을 정당화 했을까?

아스날은 아직 개발 중인 감독과 경영진과의 '윈나우'정책을 채택했다. 그것은 앞 뒤가 맞지 않는 것 같다.

단기 및 장기간의 긴장이 아스날의 곤경을 규정한다.
구단의 지도자들 중에는 어린 선수들이 충분히 발전 했고 현재 선수단의 많은 수가 구단의 오래된 문화를 가지고 옮겨갈 2022년 이후에나 진정한 진정한 경쟁력은 없을 것이라고 믿는 사람들이 있다. 어떤 이들은 그 연대표에 만족하고 있지만, 다른 이들은 그 연대표가 너무 오래 기다려서 정상으로 돌아가는 더 빠른 경로를 찾아야 한다고 걱정한다.

오바메양의 경우, 아스날은 31세의 나이로 올 여름 그에게 3년 재계약을 승인했다. 이 결정이 팬들의 큰 환영을 받았지만, 구단과 가까운 몇몇 사람들은 이것이 필요한지에 대해 궁금해했다. 디 애슬레틱이 7월에 독점적으로 밝혔듯이, 2018년 1월부터 원래 계약은 구단에 추가 1년의 구매 옵션을 주었다. 그렇게 되면 오바메양의 계약은 2022년까지 연장 될 것이다. 결국 아스날과 선수 캠프 모두 그 조항을 무시하기로 결정했다.

아스날은 돈을 소비했다.

2016년 여름 클럽이 슈코드란 무스타피, 그라니트 쟈카, 루카스 페레스를 100m 이라는 좋은 가격에 인수하는 실망스러운 이적시장이었다. 디 애슬레틱은 벵거, 에메리, 그리고 그들의 직원을 해고하는데 거의 500m을 소비했을 뿐만 아니라, 그들의 이적 시장에서 지출한 것으로 추정한다. 그러나 코칭 및 임원직의 지속적인 변화는 이러한 이적 지출의 전략이 특별히 일관성 있게 보이지 않았다는 것을 의미했다.

그라니트 쟈카와 계약한 후, 아르센 벵거는 9월에 그를 '박스 투 박스' 미드필더로 묘사했다. 11월까지 그는 완전히 그의 곡조를 바꾸었고, 그는 쟈카를 '박스 투 박스 선수 보단 딥 라잉 플레이메이커로 더 생각한다.'라고 기자들에게 말했다.

아스날은 이후 6개월 동안 두 차례 이적 레코드를 깨고 알렉상드르 라카제트 그리고 피에르 에머릭 오바메양과 계약을 맺었다. 유망한 센터백 윌리엄 살리바는 17개월 전에 완전 이적되었지만, 아직 구단에서 경쟁적인 경기를 펼치지 못하고 있으며, 현재 채용 부서는 또 다른 우측 센터백 자원을 추가하는 것을 고려하고 있다. 아스날은 2019년 여름, 72m에 니콜라스 페페와 계약하며 그들의 이적 레코드를 다시 깼지만, 아직 그를 성공적으로 통합시키지 못했다.

리버풀과 같은 클럽들이 정해진 시스템에 맞추기 위해 선수들을 매수하는 반면, 아스날은 때때로 단순히 그들이 가진 것을 최대한 활용하는 것처럼 보였다.

변화하고 있을 수 있는 징후들이 있으며, 계층 구조는 선수단이 기술적 품질, 전술적 이해 및 사고방식 측면에서 중요한 문제를 가지고 있다는 것을 인정한다. 파티와의 계약은 에두가 구단주에게 제시한 이팀의 전술적 비전에 근거를 두고 있었다. 그러나, 그 비전은 아직 실현되지 않았다. 아르테타는 최근 스페인의 DAZN을 통해 구단이 그가 요구하는 것보다 "5 혹은 6개의 포지션"이 부족하다고 말했다. 윌리안이나 오바메양 같은 선수들이 급감하기 전에 그 공백을 메우는 것이 현실적인가?

아스날의 영입에는 좋은 점이 있었다. 그들이 어린 선수들을 데려올때, 이는 그들에게 효과가 있는 경향이 있었다. 키어런 티어니와 가브리엘 마르티넬리는 훌륭한 자원이며, 22살의 가브리엘 마갈량이스는 좋은 모습을 보이며 출발했다. 아카데미 선수들의 흥미로운 세대와 함께, 아스날은 틀림없이 이 어린 재능들에 기대고 있을 것이다.

토마스 파티의 합류로 막을 내린 지난 여름 이적 시장은 대부분 성공적으로 환영받았다. 그러나 아스날은 스쿼드와 재정의 균형을 맞추기 위해 필요한 판매를 하지못했다. 분명히 어려웠던 이적 시장에서, 오직 에미 마르티네즈 만이 이적료를 받고 떠났다.
아스날은 2016년 여름 이후 약 500m을 비용을 지출한 것으로 추산되는데 198m만 회수되었다.

시즌이 끝나면 메수트 외질은(그리고 소크라티스) 이적료 없이 아론 램지, 알렉시스 산체스, 헨리크 미키타리안, 대니 웰벡과 같은 케이스가 될 것이라 가정해도 무방하다. 테이블 위에 있던 수천만 파운드가 날아가게 된다.

이에 대한 책임의 상당 부분은 이제 구단을 떠난 사람들의 발 앞에 놓여질 수 있지만, 현 경영진은 자산이 적절히 관리되었는지도 고려해야한다. 예를 들어 마테오 귀엥두지의 완전한 배제가 이적 시장에서 그의 가치에 도움이 되었는가?

아스날은 진화의 다음 단계에 자금을 대기 위해 선수를 더 잘 판매할 필요가 있을 것이다. 나이든 선수들에 대해 상당한 지출은 클럽이 재건을 연기하려고 시도하고 있다는 것을 암시한다. 그들이 챔피언스리그 라는 약속된 땅으로 즉시 돌아갈 수 있기를 바라면서 노련한 선수들에게 도박을 하고있다.

테크니컬 디렉터로서 에두 가스파르는 향후 3~5년 동안 스쿼드 구축 전략을 수립할 책임이 있는 사람이다. 지지자들은 "계획이 대체 무엇인가?"라고 물을 자격이 있을 것이다.

이는 아스날에게 소란스러운 변화의 시기였다.

벵거와 가지디스가 안정의 기준을 세운 클럽은 영구적인 전환기에 빠져들었다. 2018년이 시작된 이래로, 그들은 세 명의 감독(4명, 아르테타가 에메리 이후 부임하기 전 임시 감독 프레디 융베리의 짧았던 지휘를 포함한다면), 그리고 많은 고위 간부들이 지휘봉을 잡고 있다. 구단 수뇌부의 의사 결정권자들이 끊임없이 변화하고 있는 상황에서 명확한 전략을 채택하기는 어렵다.

물론 소유주들은 그대로이다. 스탠 크뢴케의 KSE는 2018년 말에 단독 경영을 맡았을 뿐 2011년 부터 대주주가 되어 왔습니다. 클럽의 분할 소유권이 마비된 시기를 강요하는 동안, 이 경쟁적인 경향은 그들의 감시하에 일어났다. 그들은 비록 현재의 결과가 만족스럽지 않다는 것은 인정하지만, 그 구단이 이제 성공을 가져다 줄 적절한 구조와 구성을 가지고 있다고 믿는다.

아스날에는 두 가지 문제가 있다. 단기적 문제와 장기적 문제. 위기와 쇠퇴. 하나는 결과를 통해 빠르게 해결할 수 있고, 다른 하나는 뒤에서 훨씬 더 많은 작업을 필요로 할 것이다.

감독으로서 아르테타는 전자를 책임져야 했을 것이다.
하지만 그는 매니저로서, 둘 다 상대해야 한다.

이는 처음으로 최고의 자리에 오른 사람에게 거대한 일이다. 부패를 막는 것은 충분히 도전적일 것이다.
클럽을 바꾸는 것은 전적으로 다른 문제이다.

에미레이츠 스타디움의 '매니저'라는 직함은 현재 상황에서 분명히 독이 든 성배이다.

아르센 벵거의 통치 기간 동안 클럽 전체가 클럽의 상징적인 인물 뒤에 숨어 있는 것처럼 보였던 때가 있었다.

경험이 부족한 아르테타를 그 역할에 배치하는 것은 무모하고 불공평한 일일 것이다. 그는 기꺼이 "총대를 매겠다"고 할 수도 있지만, 옳은 일 일까? 분명히, 그는 팀의 부진한 성적에 대해 책임을 져야 한다. 그러나 한 발 물러서서 아스날에서의 혼란이 전적으로 그의 책임만이 아니라는 것은 분명하다.

https://theathletic.com/2265368/2020/12/17/arsenal-fc-the-decline/

출처 : 도탁스Arsenal Football Club 님