구글 면접에 실제 출제된 문제

0

51만

30만

나 49 상대 51

난 그냥 80 부를듯

몇만원을 부르는지보다는...
"논리적으로는 99를 부르더라도 상대방은 콜 하는게 이득이다. 하지만 사람의 심리 상 억울하게 느껴지면 손해를 감수하더라도 거부할 것이다. 따라서 블라블라" 뭐 이런식으로 덧붙이는 설명을 평가하는거지 저런 문제는

직접 대화를 못할뿐임
간접적 대화, 독백으로 상대에게 의사전달과 설득을 할 듯

100만원은 받고 그 안에서 내가 더 받게 만드는게 포인트

상대방이 납득안하면 몰수 된다는걸 아는지가 중요하지. 그걸 모르면 협상 자체가 성립이 아예 안됨.

마동석 같은 사람이 한번 쳐다보면 알아서 100 대 0 되는거 아닌가..?

상대방에게 100

신기한게 이런 문제 나오면 50이라고 답하는 사람이 한명도 없음ㅋ 출제자도 이런 생각하지 않을까

방에서 상대방이 납득해야 돈도 받고 나갈수 있음. 납득 못하면 방에서 나가는지 서술 되지 않았으므로 계속 갇히게 된다는 전제하에
리스크 없이 상대방에게 100만원 다 줘버리는 것이 방을 안전하게 나올 수 있는 방법이므로 나는 0원. 상대방 100만원 주고 방을 나온다.

내가 99만원, 상대가 1만원입니다. 상대가 승복하지 않으면 상대는 1만원도 못받고 빈손으로 가야 하거든요.

아그래서 답이먼데

게임이론에 저런거 많은데

그냥 50이지. 상대도 백인걸 아는데 꽁돈 생긴거 반반하자하면 보통 납득하는거야.

상대가 누군지 설명이 없으니 상황에 맞게 제시해야하는거 아닌가...상대가 같은 응시자인지 회사 직원인지...

조건이 하나가 빠졌네 오퍼횟수를 정해줘야지

방을 나가네마네, 상대가 누구네 따지는건 되게 조잡한 생각이고
그냥 현대사회에서 일반상식적으로 임의의 사람이 느끼는 아니꼬움의 값어치가 얼마인지 파악하라는거지
그걸 파악해서 자신의 이익을 얼마나 최대한으로 땡길수 있는지를 증명하라는 질문이고

직접 대화를 못하니 그냥 40/60 적어놓고 뒤집어서 선택하는게 어떨까 ㅋ

51:49가 제일 멍청한 대답 아님?
그냥 50:50이면 상대방 입장에서 가장 좋은 건데
51:49는 겨우 1을 더 가져가면서 상대방은 1을 적게 받으니 고마움도 느끼지 못할 것임
51:49 할거면 그냥 50:50 하고 신뢰를 얻던가 차라리 더 많이 가져가는게 맞지
상대방에 따라 80:20이나 90:10 정도라면 10~20만원이 공으로 생기니 그냥 나갈 수 있으나
10만원 이하라면 그깟 몇 만원 못 받더라도 충분히 따질 수 있다고 봄.

문제가 ㅈ같은게 5:5 하면 안정성을 추구하지만 발전이나 이익창출엔 더딤, 7:3같이 내가 더 많이 가져가게 하려면 이익을 위해서 위험을 감수하려 하기 때문에 회사에 손해를 발생시킬수 있음 ㅇㅈㄹ 미국회사 면접볼때 저것때문에 얼마나 쫄렸던지
이걸 다른 면접자들이랑 대결 붙여서 존나 ㅈ같았음