평양의 최근

저 건물에 엘리베이터가 없거나 작동 안한다는 사실 ㄷㄷㄷ

그런거 뿐만 아니라 소로스의 퀀텀펀드 사모펀드 같은 투기자본들 누가 돈벌어가는지 모르죠. 단지 국가에 한정된건 아닙니다. 그리고 대상 국가가 얼마없어보이는데요;;;; 그리고 신뢰도가 그리 높다곤 못할듯 독일이 말레이시아보다 양극화 심함. 그리고 데이터가 너무 듬성 듬성 있네요 나라별로 데이터가 없는 년도가 너무 많아서 비교가 어려움

그래 더 한곳도 물론 있겠지. 당연한거다. 모든 나라가 똑같은 체계에 똑같이 운영되는게 아니니까.
하지만 위에도 썻다시피 데이터화 될 수 있는 나라들 중에선 최상위권이란 소리지.
중국 대부호 재산같은거를 객관적으로 통계를 낼 수가 없어.
인도나 기타 석유재벌, 왕가의 재산 이런것도 외부에서는 통계를 낼수가 없다고.
그냥 아 존내 잘사는구나 개갑부구나 격차 심하구나 추측할 뿐이지. 명확히 근거를 자료로 사용할 수 있는 나라들이 아니라고.

우리나라가 최상위권이지만 휴 말처럼 더한곳 많음 특히 중국, 인도, 멕시코, 아르헨, 브라질 여긴 우리나라 비교도 안될만큼

중학생 수준의 영어만 되면 충분히 볼 수 있다. 데이터베이스 항목 눌르면 다나옴.

사이트들어가봤는데 korea penisula available아닌데 어떻게 찾아봐야하냐

중국이나 후진국은 집계자체가 안됨. 그냥 이럴것이다 라는 추측일 뿐이지.
명확히 통계된 곳들끼리 비교하면 우리나라는 최상위권 맞음.

상식적으로 중국이나 후진국보다 심할수가 없다

이건 뭔 개솔임?
한국이 소득불평등 세계 최상위권인건 세계가 다 아는 사실이구만..
http://topincomes.g-mond.parisschoolofeconomics.eu/
여기에 올려진 세계 상위소득 데이터베이스만 봐도 한국이 빈부격차&소득불평등 최상위권에 랭크되있다.
현재 추세가 지속되면 2020년쯤 세계최고의 불평등국가가 될거라고 하는데?
물론 데이터화 되지 않은, 테이터화 될 수 없는 나라는 제외된 자료긴 하지만, 이정도면 충분한 근거 아니냐?
태클을 걸거면 정확한 정보를 들이대면서 태클걸자.

니눈엔 그렇게 보이니?
ㅂㅂ가 그래도 맞는 말 하는걸로 보이는데?
뭐눈엔 뭐만 보인다고..

아니오 누가봐도 님이 무식하고 답이 없어보입니다.

이 띨띨하고 무식한 병신아.
통계가 안나오는 나라는 애초에 포함을 안시키는게 맞는거지. 통계가 없으면 아예 논외가 되는건데?
기준이 통용되지 않는 나라는 애초에 제끼고 보는게 상식이다 병신아.
그리고 이게 왜 선동질이냐 엄연히 객관적인 사실인데?
경제연구소 같은데서 사용되는 자료에서도 전부 한국이 최상위로 분류된단다 이 무식한놈아.
진짜 무식한거 티내는 것도 아니고 뭐냐?
어휴 진짜 무식엔 답이 없구나.

쓰레기같은 새끼야 그럼 말을 세계 최상위권이라고 하질 말았어야지 이 띨띨한새끼야.
통계가 안나오는 나라는 미포함인데 어떻게 세계 최상위권이야 시발.
통계수치가 나온 나라중 최상위권이라고 말을해야지.
니같은새끼가 선동질하는 새끼들이야. 말 교묘히 바꿔서 그게 마치 팩트인냥 시발새끼.

이 병신은 상식이란게 없는거냐?
당연히 데이터화 되지 않은 나라는 제외지. 어떻게 계산해서 포함시킬건데?
아~ 빈부격차 심하구나~ 이러니까 그냥 심한 나라로 포함시킬거야?
객관적인 자료가 없는 나라는 당연히 제외되야지. 진짜 좀 생각을 하고 답글을 달아라.
진짜 병신같은 소리를 하고있네...

이 병'신새'끼 처음엔 세계 최상위권이라고 하다가 다른사람들이 리얼 후진국은 검색 안된다고 하니까 그때서야 눈치채고
'데이터화 될 수 있는 나라' 라고 말바꾸네.

위에도 썻지만 '데이터화 될 수 있는 나라'중에선 최상위권임.
유럽 국가들 (영 ,프, 독, 등등) 다 넣어도 우리나라가 더 심함.
필리핀 급의 후진국은 소득집계가 제대로 이루어지지 않으니까 제외라고.

ㅋㅋㅋ 유럽 그런데 빼고 우린걍 중간수준임
필리핀같은덴 공항 입국부터 틀림 못사는데일수록 소득 불균형이 심해~