조회 5679 추천 15 댓글 64
Extra Form
  • ?
    그러는너는 2020.09.04 03:08
    @Caleke
    1.정부가 독단적으로 코로나를 이용? ㅡ 코로나를 같이 이용했어야함?ㅋㅋㅋ코로나 사태를 이용해서 독단적으로 진행했다는 뜻이죠? 근데 왜 독단이라는 건지, 그리고 무슨 근거로 코로나를 이용했다는 건지? 그럼 코로나 없었으면 공공의대는 추진못했을꺼란 얘기인지? 코로나로 혹여나 의료진 파업나면 정부 당사자들만 ㅈ되는데 코로나를 이용하려할까요?

    2.특정세력은 누구이고, 특정세력의 이익을 위한다는 근거는 무엇인지?

    3.기사내용 '잘' 읽으시지 못하셨는데용?
    "공공의사인력 양성을 위한 의과대학을 설립하며"는 뒷말 서술어인 "제안함"에 연결됩니다. 한마디로 서울대교수가 참여한 연구진은 공공의대설립 및 의사 증원을 제안한 겁니다.

    4. 11명 중 4명이 서울대교수이고 그 4명 찬성한거면 서울대 교수는 다 찬성한게 맞는데? 비임상교수가 3명인 점은 어떤 부분에서 문제인지 추가 설명 좀요. 4명 중 3명이 비임상이다라는 문장은 그냥 3명이 비임상 교수라는 정보외에는 님이 주장하고픈 내용을 명확히는 알 수가 없어요.
  • ?
    wdfaw899 2020.09.04 04:13
    @단짠
    말하는 태도가 무슨 테러리스트들이 협박하는거 같네 '좀만더 기다려봐 누가 먼저 쓰러지는지^^ 우리 말대로 안하면 총파업하고 너희들 난리날걸?' 이지랄하고있네
    국민들 생명 담보잡고 그딴식의 말이 나옴?? 댓글 보니까 ㅈㄴ 빡치네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 누가들으면 지들이 무슨 고귀하고 순결한 의제 제정하는거 마냥 말하고 있어 사람마다 생각하는게 다르고 이익집단의 생각이 다른거 인정해. 근데 너희들이 뭘 요구하고 뭐가 불만이고를 떠나서 정부가 코로나 끝나고 다시 의논하자니깐 빼애애액거리면서 ㅈㄹ하고 있는건 변함이 없는거야. 지들 밥그릇 챙기겠다고 심정지 판정받은 환자 전공의 없다고 안받고 생사를 오가는 환자들 생명 거들떠도 안보고있는게 너희들인데 뭐?? 몇일만 더 기다려보십쇼?? 지랄하네 진짜
  • ?
    그러는너는 2020.09.04 04:20
    @Caleke
    1-1. 의사들 주장을 제가 찾는게 아니죠. 님이 주장하셨으니 그 근거를 제시하라는건데...아니 간호사게시물에선 저보고 그알 의사편 제시하라는 분이, 님이 주장한 근거 제시해달라니까 찾아보라고 하시는지...

    간호사 게시물에서 다른 분이 그알에서 의사를 다룬게 있다니까 그건 난 모르겠구요라고 하셔서 제가 그거 왜 피하냐니까 그럼 그알 보여달라고 하셨잖아요? 근데 그것도 그 주장하신분한테 하시는게 맞구요. 그리고 근거 없이 주장하시면 그게 선동이에요...

    의사측 주장과 근거를 찾아보면 당연히 그들에게 유리한 내용이겠죠. 저는 님이 무슨 근거로 정부를 독단이라 부르는 동시에, 님 주장으로서 정말 심각한 거짓 선동이 될 수 있는 코로나를 이용했다는 부분의 근거를 달라는 겁니다. 그럼 의사들의 주장에는 정부가 코로나를 이용했다는 주장과 근거가 담겨 있다는 건가요?

    2-1. 부지선정이 이미 확정된 것이 왜 불공정한지의 근거를 좀... 그리고 추천제는 안한다고 계속 뉴스에 나오던데, 뉴스가 거짓이라는 건가요?

    3-1. 기자 주장이다? 그럼 저거 거짓 뉴스라는 건가요? 계속 읽어라 하시는데, 꼴페미들이 공부하고 오라는거랑, 베충이들이 찾아보고 오라는 거랑 같은게 되는데? 어디서 읽을 수 있나요? 알려주시죠.

    4-1. "서울대교수가 다 찬성했다는 식으로 얘기하는데 11명 중 4명만 서울대 교수이고..." 이 문장은요, 정말 이상해요. 11명 중 4명이 서울대 교수인거랑 서울대 교수가 다 찬성했다는 별개에요. 4명의 서울대 교수가 찬성했다면 다 찬성한거니깐요. 근데 님이 다시 답변하신거처럼 이 문장이 어떻게 서울대 교수가 말을 바꾼 것처럼 했다를 뜻한 거로 볼 수 있죠? 4명의 서울대 교수 모두 찬성했었는데, 이들이 말을 바꾸었다면 바꾼게 되는건데...

    선의로 해석해보면 혹시 저 4명이 지금 파업하는 서울대의대교수들을 모두 대변할 수 없으니, 저들이 저때 찬성했다고 해서, 지금 반대하는 것이 말 바꾸기가 되는건 아니라는 건가요?

    그럼 첫 댓글은 좀 많이 다르게 쓰신게 되네요.

    한편 비임상교수니까 현실을 모른다? 그럼 삼성 아파트 공사는 현장에서 일하는 흔히 노가다 뛰시는 분들이 설계부터 다 해서 본사에 제안해서 승인받고 해야한다는 건가요? 현실을 모르면 연구서조차 의미를 못 가진다면, 가설로 이론을 구축하는 우주연구가들은 결국 헛짓하는 건데...이건 그냥 진짜 하나의 사례이고 좀 아니지않나요? 정말 많은데...
  • ?
    싸군 2020.09.04 02:02
    그들의 민낯
  • ?
    루카스 2020.09.04 02:05
    참.. 스스로 격 없다고 대놓고 알리네
  • ?
    Caleke 2020.09.04 02:34
    공공의료인력 확보의 필요성에 대해서는 그 누구도 반박할 수 없죠
    지금 문제가 되는 점은 저 사안을 정부가 독단적으로 코로나를 이용해서 진행했다는 점, 정책이 특정세력의 이익을 추구한다는 점이겠죠
    그리고 저 기사에 나오는 연구의 경우 읽어보면 공공의대 설립 정책 효용성을 평가하는 목적이 아닌 공공의대 신설을 전제한 개발 방안 연구임을 알 수가 있어요
    거기에다 서울대 교수가 다 찬성했다는 식으로 얘기하는데 11명 중 4명만 서울대 교수이고 그중 3명은 비임상 교수라는게 이미 밝혀졌구요
  • ?
    그러는너는 2020.09.04 03:08
    @Caleke
    1.정부가 독단적으로 코로나를 이용? ㅡ 코로나를 같이 이용했어야함?ㅋㅋㅋ코로나 사태를 이용해서 독단적으로 진행했다는 뜻이죠? 근데 왜 독단이라는 건지, 그리고 무슨 근거로 코로나를 이용했다는 건지? 그럼 코로나 없었으면 공공의대는 추진못했을꺼란 얘기인지? 코로나로 혹여나 의료진 파업나면 정부 당사자들만 ㅈ되는데 코로나를 이용하려할까요?

    2.특정세력은 누구이고, 특정세력의 이익을 위한다는 근거는 무엇인지?

    3.기사내용 '잘' 읽으시지 못하셨는데용?
    "공공의사인력 양성을 위한 의과대학을 설립하며"는 뒷말 서술어인 "제안함"에 연결됩니다. 한마디로 서울대교수가 참여한 연구진은 공공의대설립 및 의사 증원을 제안한 겁니다.

    4. 11명 중 4명이 서울대교수이고 그 4명 찬성한거면 서울대 교수는 다 찬성한게 맞는데? 비임상교수가 3명인 점은 어떤 부분에서 문제인지 추가 설명 좀요. 4명 중 3명이 비임상이다라는 문장은 그냥 3명이 비임상 교수라는 정보외에는 님이 주장하고픈 내용을 명확히는 알 수가 없어요.
  • ?
    Caleke 2020.09.04 03:32
    @그러는너는
    1. 급하게 쓰느라 문맥상 오류가 있던 건 인정합니다 어쨌든 이해는 하신거 같으니 다행이고 왜 독단적이라고 하냐에 대한 답은 의사측 의견을 한번만 찾아보시면 알 수 있을거라 넘어가고
    2. 공공의대 법안의 문제는 공공의대 장소를 이미 남원으로 점찍어둔 점, 시.도지사 및 시민단체 추천으로 뽑는다는 점에서 공정하지 못하다는 걸 알 수 있고요
    3. 그건 기자의 주장일뿐이구요 보고서를 읽어보시라구요ㅎㅎ
    4. 서울대 교수가 11명 중 4명뿐인데 서울대교수진이 아예 말을 바꾼 것처럼 언플하는 걸 문제삼은 거고요
    비임상교수라는 점을 강조한 이유는 이들이 물론 훌륭하신 교수님들이지만 실질적으로 환자를 보는 업무를 하지 않기에 병원의 실상을 잘 모를 수 있기때문에 얘기한 것입니다 실제로 그 3명의 교수는 의료교육학, 의료관리학등을 전공하신 교수님들이구요
  • ?
    그러는너는 2020.09.04 04:20
    @Caleke
    1-1. 의사들 주장을 제가 찾는게 아니죠. 님이 주장하셨으니 그 근거를 제시하라는건데...아니 간호사게시물에선 저보고 그알 의사편 제시하라는 분이, 님이 주장한 근거 제시해달라니까 찾아보라고 하시는지...

    간호사 게시물에서 다른 분이 그알에서 의사를 다룬게 있다니까 그건 난 모르겠구요라고 하셔서 제가 그거 왜 피하냐니까 그럼 그알 보여달라고 하셨잖아요? 근데 그것도 그 주장하신분한테 하시는게 맞구요. 그리고 근거 없이 주장하시면 그게 선동이에요...

    의사측 주장과 근거를 찾아보면 당연히 그들에게 유리한 내용이겠죠. 저는 님이 무슨 근거로 정부를 독단이라 부르는 동시에, 님 주장으로서 정말 심각한 거짓 선동이 될 수 있는 코로나를 이용했다는 부분의 근거를 달라는 겁니다. 그럼 의사들의 주장에는 정부가 코로나를 이용했다는 주장과 근거가 담겨 있다는 건가요?

    2-1. 부지선정이 이미 확정된 것이 왜 불공정한지의 근거를 좀... 그리고 추천제는 안한다고 계속 뉴스에 나오던데, 뉴스가 거짓이라는 건가요?

    3-1. 기자 주장이다? 그럼 저거 거짓 뉴스라는 건가요? 계속 읽어라 하시는데, 꼴페미들이 공부하고 오라는거랑, 베충이들이 찾아보고 오라는 거랑 같은게 되는데? 어디서 읽을 수 있나요? 알려주시죠.

    4-1. "서울대교수가 다 찬성했다는 식으로 얘기하는데 11명 중 4명만 서울대 교수이고..." 이 문장은요, 정말 이상해요. 11명 중 4명이 서울대 교수인거랑 서울대 교수가 다 찬성했다는 별개에요. 4명의 서울대 교수가 찬성했다면 다 찬성한거니깐요. 근데 님이 다시 답변하신거처럼 이 문장이 어떻게 서울대 교수가 말을 바꾼 것처럼 했다를 뜻한 거로 볼 수 있죠? 4명의 서울대 교수 모두 찬성했었는데, 이들이 말을 바꾸었다면 바꾼게 되는건데...

    선의로 해석해보면 혹시 저 4명이 지금 파업하는 서울대의대교수들을 모두 대변할 수 없으니, 저들이 저때 찬성했다고 해서, 지금 반대하는 것이 말 바꾸기가 되는건 아니라는 건가요?

    그럼 첫 댓글은 좀 많이 다르게 쓰신게 되네요.

    한편 비임상교수니까 현실을 모른다? 그럼 삼성 아파트 공사는 현장에서 일하는 흔히 노가다 뛰시는 분들이 설계부터 다 해서 본사에 제안해서 승인받고 해야한다는 건가요? 현실을 모르면 연구서조차 의미를 못 가진다면, 가설로 이론을 구축하는 우주연구가들은 결국 헛짓하는 건데...이건 그냥 진짜 하나의 사례이고 좀 아니지않나요? 정말 많은데...
  • ?
    람다 2020.09.04 13:06
    @Caleke
    1. 찾아보시면 알수있을거다 : 나도 모르지만 어딘가 그런 자료가 분명 있을것이다 라는 뇌내망상
    2. 부동산 추천 지겹다.
    3. 기자의 주장일뿐 보고서나 읽어봐! : 나도 못읽어봤으니까 니가 읽어보고 설명해봐!
    4. 어떻게 뇌내망상을 하면 11명 교수중 4명의 서울대 교수는 찬성했다를 저렇게 해석하는거지.
  • profile
    단짠 2020.09.04 03:51
    @그러는너는
    1. 그들은 국민의 생명에 큰 관심두지않아요. 중요한건 표입니다.초반 의사가 모든 욕다먹을땐 표 안떨어집니다. 파업길어지고 내부 이권에 의한 정책 방증나오며 표떨어지는소리나오니 우려하는거죠 5월 당시 안건 서기록에 "코로나 사태때 얼른 통과시켜야합니다" 이런건 좀 니가찾아보십쇼
    2.남원토지보상 15억공시지가 땅 100억넘는금액에 보상처리해줬는데 그게 누구땅인지 검색해보십쇼.뿐만아니라 김용@ 교수비롯해서 이권자 다수 정황. 즉. 서울대내에서도 이 정책으로 이익받는 집단이 있다는것. 그분들이 이정책핵심인물이란것
    3.용역보고서. 서울대의대 교수가 몇백명인데 그중에 일부. 그 내용마저도 현 정책 사안과 결이다름. 총정원 7백 연간 1백의 공공의사배출. 기초. 의사공무직 여타영역배치. 의무복무기간의 상이. 필수과 임의강제배정이아닌 일반의업무가능. 즉 의무복무기간의 대부분 실질 복무가능 등등 이런건 좀 찾아보세요 에휴 실제 어떤내용인지 찾아보지도 않고 댓글로 그저 감정적대응.
    4.그걸모른다니 쩝..
  • ?
    Caleke 2020.09.04 04:07
    @단짠
    저보다 더 자세한 답변 감사합니다
    더 자세히 찾아봐야겠네요
  • ?
    그러는너는 2020.09.04 04:21
    @단짠
    뭘 계속 찾아 읽으래...아니 본인들이 주장하면서 근거는 나보고 니가 공부안해서 모르는거야라고 하면...이게 무슨 설득력을 가져요. 그냥 선동이지. 이런 식이면 꼴페미들 공부하고 오세요를 비난할 수 없어요. 아니 무슨 주장이 있는데 근거가 없어서 근거달라니까 그게 감정적 대응이라고?ㅋㅋㅋㅋㅋ

    결국 늘 이런 식이야.ㅋㅋㅋ어떤 특정 자극적은 용어로 매도하는 거. 걍 치아라 잠이나 자라.
  • ?
    Caleke 2020.09.04 04:51
    @그러는너는
    졸리신가보네ㅋㅋ 빨리 주무세요..
    잠 못잔거 티나요
  • ?
    Pppppu 2020.09.04 09:06
    @단짠
    깔끔한정리 감사합니다
  • ?
    마제스티 2020.09.04 09:21
    @단짠
    결국 두 부류 다 쓰레기라는거네요
    정부에서 이익놀음하는 ㅅㄲ나 ㅆㅈㄹ해대는의사ㅅㄲ들이나
  • ?
    팩트폭격기 2020.09.04 09:37
    @단짠
    100억??? 어디서 나온건가요???
    9억이라는데 그리고 시가보다 싸게 매입해서 안팔려고 한다는데요
    https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=102&oid=014&aid=0004487381
    검색좀 하셔야 겠어요
  • ?
    람다 2020.09.04 13:01
    @단짠
    1. 남한테 떠넘기지 말고 자료를 본인이 가져오자. 인증없으면 뭐다?
    2. 가져오자.
    3. 가져오자.
    4. 이건뭐 '모르면 공부하쎄욧!' 인데 쿵쾅쪽 사람이신가.....
  • ?
    람다 2020.09.04 12:44
    @Caleke
    1. 지금 문제가 되는점 - 독단적 코로나 이용 진행 = 벌레의 뇌피셜
    2. 서울대 교수가 다 찬성했다. - 11명중 4명만 서울대 교수, 그중 3명은 비 임상 교수. = 그래서 4명인 서울대 교수는 찬성을 했다.
    + 그 서울대 교수중 하나는 박근혜때는 찬성했지만 지금은 반대중이다.
    수준 참.....
  • profile
    단짠 2020.09.04 03:09
    정말 치졸합니다.. 보고서내용은 전혀 언급안하죠.. 뽑는방식 양성 과정 전부 지금의 정책과는 다릅니다.
    의대 과정도 7년으로 1년당 100명씩뽑으며 그인원은 정부기관배치및 의사 공무직의 양성도 같이 포함되있어요
    뿐만아니라 서울대 의대교수 몇백명중 단 3명의 교수가 참여한연구이며, 또 연구자, 교수진 스탭분들은 아시겠지만 저건 용역연구입니다.
    용역주고 맡긴 연구란 하청입장에서 입맛대로 써주는 연구입니다. 보고서 가치가 없기에 해외 학술지에서는 그 가치를 언급하지도않습니다. 지금상황은 의사들에게 많이 유리해졌어요, 공공의대 게이트, 남원토지보상의 이익권자, 이익관계자 관련 내부고발, 총리와 반대의원간의 물밑압력등 이런상황에서 저런식의 물타기는 정말 치졸하네요
    괜히 지금 정부가 모든 조건들어주고 협상안 새로 제시한게 아닙니다. 의사들은 파업하다 졸지에 카르텔 파내고 있는 격입니다.
  • ?
    그러는너는 2020.09.04 03:13
    @단짠
    ?어느 사이트를 주로 보기에 의사들이 유리하다는건지...입맛대로 써주는게 용역연구라면 입맛대로 써주는 서울대 교수들 수준도 문제가 되는데? 오히려 돈주면 개똥도 약이다라고 해주는 돈의사가 더 명확해지는...근거는 없는데 무슨 공공의대게이트부터 각종 음모설만 주장하시면...알아서 찾아봐라는 뜻으로 근거없이 제기만 한 건가요?
  • profile
    단짠 2020.09.04 03:31
    @그러는너는
    용역연구가 뭔지 논점이 뭔지 하나도 모르고있네요...
    용역연구는 모든 대학 모든 과에서 비일비재합니다
    뭐 구구절절여기서 설명한다기보다 몇일만 더 기다려보십쇼 7일 총파업까지도 안가도 협상 다 해주겠다고 몸달은게 누군지
  • ?
    wdfaw899 2020.09.04 04:13
    @단짠
    말하는 태도가 무슨 테러리스트들이 협박하는거 같네 '좀만더 기다려봐 누가 먼저 쓰러지는지^^ 우리 말대로 안하면 총파업하고 너희들 난리날걸?' 이지랄하고있네
    국민들 생명 담보잡고 그딴식의 말이 나옴?? 댓글 보니까 ㅈㄴ 빡치네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 누가들으면 지들이 무슨 고귀하고 순결한 의제 제정하는거 마냥 말하고 있어 사람마다 생각하는게 다르고 이익집단의 생각이 다른거 인정해. 근데 너희들이 뭘 요구하고 뭐가 불만이고를 떠나서 정부가 코로나 끝나고 다시 의논하자니깐 빼애애액거리면서 ㅈㄹ하고 있는건 변함이 없는거야. 지들 밥그릇 챙기겠다고 심정지 판정받은 환자 전공의 없다고 안받고 생사를 오가는 환자들 생명 거들떠도 안보고있는게 너희들인데 뭐?? 몇일만 더 기다려보십쇼?? 지랄하네 진짜
  • profile
    단짠 2020.09.04 04:29
    @wdfaw899
    내용없이 코로나 어쩌고 감정폭발로 이어지는건 어딜가나 똑같은 레파토리..지겹습니다..
    의사들 코로나 업무는 파업에 관계없이 봉사하기로한건 파업 시작 8월14일당시부터 내건 슬로건. 뿐만아니라 지금도 밑에 전공의들 몰래몰래 수술하고 중환자실들어가고 신생아 중환계속보고 분만 계속하고있는 실정.
    거듭얘기하지만 난 개원의로 지금도 실수령 3천이 넘는 시점에서 공공의대니 증원이니 신출의사는 나와 파이를 같이하지않음. 밥그릇 싸움이 아님. 내사촌도 의사임. 의전원 당시 수혜받은 불투명한 정재계인사자제의 1명으로서 면허가 왜필요했는지는 모르겠지만. 어쨋든 난 내사촌을 의사로 보지않음. 면허와 병원은 잇지만 고용주일뿐 의료적 지식은 어떻게 국시를 통과했는지 의문스러울수준. 공공의대 및 증원 이게 별거아닌것같지? 잘생각해 왜 밥그릇도 아닌 싸움에 왜 국립대 교수들이 나서고 의대교수들이 나오는건지.
    모든 국민들이 의사 파업 반대하고 면허를 취소시키길 원한다면 정부는 왜 강경대응하지않고 불과 몇시간전만해도 모든 협상다 들어주겠다 나온건지 그내막이 궁금치않는가? 사실 그대의 근거없는 분노와 그 근원적 무지는 내가 대화하고자하는 대상이 아님. 정말로 무슨일이일어나고 있는건지 기사나 근거를 가져오라고 . 가져와도 똑같은 말만 반복후 숨어버리는게 아닌 정말 내게 묻는 사람들을 위해 대화의 여지를 남겨놓을뿐. 잘자시게. 그대의 세상안에 평생 머물길.
  • ?
    파넬란 2020.09.04 04:33
    @wdfaw899
    "몇일만 더 기다려보십쇼 7일 총파업까지도 안가도 협상 다 해주겠다고 몸달은게 누군지"
    "'좀만더 기다려봐 누가 먼저 쓰러지는지^^"
    내용도 다르고 뉘앙스도 다른데요? 다른 사람이 말한 걸 자신이 유리한 방향으로 살짝 비틀어서 이야기 하는 건 여기서 자주 보는 방식이죠.
    첫번째 문장은 협상에서 칼자루를 쥐고 있는 사람이면 누구나가 하는 이야기 입니다.
  • ?
    람다 2020.09.04 12:46
    @파넬란
    몇일만 더 기다려보십쇼 = 좀만더 기다려봐
    총파업까지 안가도 협상 다 해주겠다고 몸달은게 누군지 = 누가 먼저 쓰러지는지

    줠라 똑같네.
  • ?
    그러는너는 2020.09.04 04:25
    @단짠
    아니 님 얘기한 거에 의문을 가졌는데, 다시 자기 주장만? 근거 대라니까 무슨 논점을 모른데 ...용역이 돈주고 원하는대로 써준다면서요. 그런 설대 교수들 수준만 떨어지는 소리가 그들의 입장 이해에 도움이 된다고 생각하시는지?
    당장 국민들이 위급하니까 정부가 어쩔수 없어 하는 걸 몸달았다고 한다고? 진짜 가지가지다. 러브젤교식 정신승리가 대단합니다. 소름끼치고 징그럽구요, 생명갖고 그따위 더러운 소리나 해대는 사람들이 의사측 지지자라서 더 의사측 주장에 납득할 수가 없네요.
  • ?
    Caleke 2020.09.04 04:37
    @그러는너는
    나에게하는말 이 분은 계속 자기한테 하지도 않은 말가지고 쉐도우복싱하시네요ㅋㅋ 여기저기 돌아다니면서 수고하십니다 아주ㅋㅋㅋ
  • ?
    그러는너는 2020.09.04 04:42
    @Caleke
    ?댓글 위에 달아야함. 지금 너님이 단 댓글은 너말고 니친구한테 한 소리니까. 무슨 쉐도우야 너 쉐도우였어? 너가 나랑 말했는데 무슨 쉐도우복싱이야...쉐도우 뭔지 몰라?ㅋ
  • ?
    Caleke 2020.09.04 04:47
    @그러는너는
    ㅆ노잼... 친구 아니고요
    생각하고 답변다세요 ㅋㅋ
  • ?
    펜토미노 2020.09.04 09:02
    @단짠
    뉴스라는 한정된 매체로 몇백페이지의 보고서내용을 모두 담을수 없지 않을까요?
    일부 내용을 다르지만 큰틀에서 지금의 정부정책과 유사한건 부정할수없는 사실잖아요. 인재선발전략도 지금의 정책과 어디가 다르다고 하시는지 모르겠네요.
    그리고 용역연구일지라도 내용을 부정하고싶으면 논리적으로 반박해야지 그냥 그 자체가 가치없나는 식의 비판은 지양해야할거 같아요.
  • ?
    hiuo21 2020.09.04 06:27
    에휴 .. 이익집단..
  • ?
    소총부대 2020.09.04 07:36
    뭘하든 관심읍다 뿌리 뽑아야 할 적폐세력들 목사 검사 기레기 + 의사
  • ?
    가즈아아아아 2020.09.04 07:49
    그냥 외국 병원이나 후딱 허가해줬으면 좋겠다
  • ?
    루시 2020.09.04 07:57
    의사 늘리겠다는데 왜 의사 의견을 전적으로 따라야해??
    회사에 사원 늘리겠다는데 기존 사원들 의견 물어봐서해?
  • ?
    Pppppu 2020.09.04 09:14
    @루시
    그렇게 따지면 의사뽑는데 왜 의료랑 관련없는 지들이 뽑네마네 하는겁니까
    의협이 결정하게 놔둬야 하는거 아닙니까
    회사 사원 늘리는데 그 회사 다니지도 않는 사람이 그걸 결정하는게 낫겠습니까 아니면 회사 직원들 의견 물어보고 하는게 낫겠습니까..
  • ?
    맹꽁이 2020.09.04 10:06
    @Pppppu
    둘다 의견 조율을 해야져, 이미 충돌일어났고
    그후에 서로 협의해야되는데 걍 일안하고 취소아님 안해 이런 상태고
    의료정책 낼때 무조건 의협쪽 의견을 따라간다면 의협이라는 당이 하나 생긴거 아님?
  • ?
    루시 2020.09.04 11:45
    @맹꽁이
    의협의 힘이 민주주의적 투표로 선출된 과반수 당과 비등비등하다는게 아이러니 하네요 ㅎ
    진짜 왠만한 당 이네요.
  • ?
    루시 2020.09.04 11:35
    @Pppppu
    의사 면허를 나라에서 발급하니까. 면허 발급처에서 조율하는거지요
    회사사원 늘리는걸 직원들이 합니까? 그회사 다니지도 않는 주주들과 이사회에서 결정 하겠죠?
  • profile
    당당당 2020.09.04 08:34
    의사분들.. 그리고 그 의견을 동조하는 분들 축하해요.

    오늘자로 정부가 백기투항했네요.

    하늘같은 의사들이 단체행동으로 정부를 겁박했다가 승리를 취한 모양새가 되었으니..
    곧 최대집같은 시위꾼 한명 세워 따라하는 집단들 많아지겠어요.

    의료 정책이야 의사들이 제일 잘 아니 논리로 무장되어 일반시민들이 이길 방법은 없으나,

    언젠가 의사들이 힘들 때.. 함께해줄 국민들은 많이 줄은 듯하네요.
  • ?
    Caleke 2020.09.04 10:11
    @당당당
    뭐 여기 추천다는 사람들은 원래부터 의사편이긴 했는지에 대한 의문이 들어서 잃었다는 표현이 맞나 싶네요ㅋㅋ 이미 치우친 사람들은 어쩔수가 없지요~~
  • ?
    루시 2020.09.04 11:44
    @당당당
    이게 그들이 그렇게 칭송하는 자유 민주주의 인지 ㅎ
    국민들의 투표로 선출된 정부와 국회보다, 더 큰 힘으로 정책과 법을 좌지우지하는 의협.
  • ?
    BrekHed 2020.09.04 08:45
    ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 댓글 논리나 비추수를 보면 얼마나 선동당했는지 알겠네;
    여기 올라오는 편향된 게시글들 말고 여러 매체 뉴스를 골고루 읽어보고, 자녀들이 있으면 대학생들의 생각도 좀 물어보거나 찾아보고요 .
    그리고 참고로 문통 계정으로 간호사, 국민과 의사를 마치 선 긋듯이 글싸질러 논거 한번 보시고 오시죠. 과연 정부가 국민만을 위한다고 말할 수 있을까요?
  • ?
    펜토미노 2020.09.04 09:21
    @BrekHed
    네, 당연히 정부가 항상 국민만을 위해 행동하는건 아니죠. 그래서 여러가지 견제와 균형을 위한 제도가 있는거구요.
    하지만 이번 일로 제대로 알게된건 의사가 환자를 어떤식으로 생각하냐는거예요.
  • ?
    으응?! 2020.09.04 09:25
    @BrekHed
    그... 메갈의 공부하세요 빼애애액?
  • ?
    BrekHed 2020.09.04 09:37
    @으응?!
    ㄹㅇ;; 페이스북 들어가서 문재인 계정만 들어가도 되는걸;
  • ?
    팩트폭격기 2020.09.04 10:02
    @BrekHed
    선동은 맨날 보수유튜브보고 문제인 빨갱이라 외쳐대는 놈들이 하는게 선동인데 ㅋㅋㅋㅋㅋ
    선긋는다고요?? 의사들이 코로나때문에 간호사들 나자빠지는데 외면하고 총파업하는걸 아이구 잘한다 잘한다 해야되나요??
  • ?
    람다 2020.09.04 12:47
    @BrekHed
    오, 못보던 벌레다. 벌레확인 완료.
    현재 선동당하는 벌레수 작성자 포함 3명
  • ?
    맹꽁이 2020.09.04 09:19
    협의한거 보면 결국 의협쪽의견이 적극반영하는 모양새인데
    이러는거면 의협이 정책내는거나 다름 없지않나싶음
    그리고 남의 목숨걸고 파업한걸 들어준게 참..;
  • ?
    으응?! 2020.09.04 09:37
    @맹꽁이
    합의문은 정부의 원론에서 벗어난게 없어
    코로나 끝나고 논의하자 그대로임
  • ?
    팩트폭격기 2020.09.04 09:39
    @맹꽁이
    이걸들어주니까 의사들 완전 천룡인수준의 갑질할듯하네요
    리베이트 받아먹고 대리수술 시키고 이런거 해도 머만 하면 총파업한다고 지랄할꺼고
  • ?
    Caleke 2020.09.04 10:13
    @팩트폭격기
    그런 문제에 대해서는 의사집단에서도 의견이 갈려서 파업은 못하지 않을까요? 그런 문제로 파업한다면 이건 정말 의사편을 들어줄 수가 없을 거 같네요
  • ?
    팩트폭격기 2020.09.04 10:22
    @Caleke
    결국 이득을위한 집단투쟁인데 나중되면 안봐도 뻔할듯요 의사면허취소도 강력범죄 저지른사람 취소하는 개정 논의하고있지만 의사과잉규제한다 하면서 계속 안된다고 막고있죠
List of Articles
추천 분류 제목 글쓴이 날짜 조회
2 gif 러시아 10대 소녀의 칼부림 5 newfile 날아라호떡 1시간 전 1437
5/-1 jpg 일본에서도 인정받는 대한민국 만화가 작화 원탑 6 newfile 날아라호떡 1시간 전 1552
1 jpg 아기 코끼리가 물 마시는 방법 newfile 날아라호떡 1시간 전 815
9 jpg 국제결혼 부부에게 막말한 여자 공무원 5 newfile 파리 생제르맹키레네 1시간 전 1113
3 jpg 밀양 혐오론.. 밀양 관광업계 타격 크다 7 newfile 파리 생제르맹키레네 1시간 전 948
0 jpg 집사야 이게 맞냥? 1 newfile 날아라호떡 1시간 전 678
0 jpg 내 친구랑 내 전여친 친구랑 결혼함 2 newfile 날아라호떡 1시간 전 1209
2 jpg 경찰이 뽑은 최악의 영화 3 newfile 파리 생제르맹키레네 1시간 전 921
3 jpg 이정도는 돼야 귀신의 존재를 믿는다는 물리학자 newfile 날아라호떡 1시간 전 721
4 jpg 동탄 사건 피해자만큼 "무고 방지 준비"를 못했던 아저씨 2 newfile 파리 생제르맹키레네 1시간 전 759
0 jpg 시계 산업까지 노리는 세계 최고 명품업체 LVMH newfile 날아라호떡 1시간 전 684
3 jpg 전세 내놓은 집주인 마인드 4 newfile 파리 생제르맹키레네 1시간 전 1191
1 jpg 본인 피부 건성 & 지성 확인하는 방법 3 newfile 파리 생제르맹키레네 1시간 전 793
4 jpg 일본이 조선총독부를 짓는데 걸린 시간과 비용 1 newfile 파리 생제르맹키레네 1시간 전 710
2 jpg 일본 여자 아나운서들의 불륜 사례 1 newfile 파리 생제르맹키레네 1시간 전 1166
1 avi 화끈한 여자친구 6 newfile 까리나 2시간 전 1592
0 쿠팡에서 파는 이상한 물건... 1 newfile 게링핫 2시간 전 2024
12 목줄 안한 개 주인 참교육 레전드 3 newfile 게링핫 2시간 전 1785
8 jpg 제조사 잘못은 없음이 증명된 사례 2 newfile 날아라호떡 7시간 전 3612
7 gif 할머니 보다 할아버지 2 newfile 날아라호떡 7시간 전 2707
목록
Board Pagination Prev 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 9226 Next
/ 9226