주차장 출차 중 일어난 사고

뭐가 잘못인지 모르겠는데 설명좀?

엥? 차가 잘못했다구요?? 면허 없죠? 운전하시는 분이면 절대 차가 잘못이란 말 안할텐데;;
구체적 상황은 오토바이 운전자가 휴대폰 보고 있었고, 차량이 멈춘 뒤에 충돌했구요. 충돌직전에야 브레이크등 들어옵니다. 근데 이런 상황 하나도 모르고 짤만 봐도 오토바이가 전방주시 태만인데?

진작부터 출차하는 자동차 보이는데 폰보느라 제동 늦은 오토바이랑. 황색실선에 주차해둔 흰색 베르나(?) 차량 둘이서 과실 사이좋게 먹어야 맞는거임. 근데 썩을 보험사는 백퍼 노외진입 같은 개소리 시전하면서 주차장 나오는 차량도 과실 2-30 먹이겠지. 쌍팔년도 과실도표 좀 수정해라

왜?? 차가 잘못했죠?? 불법 주차된 하얀차량덕에 서행으로 나오는 중에 사각에서 튀어나온 오토바이를 보고 대처할수 있는건 정지랑 경적밖에 없을텐데..

심지어 발견하자마자 정지했음에도 불구하고 전방주시안하고 꼴아박는 오토바이 운전자가
문제 아닌가??

일부로 어그로 끄는건가....????
저거리에서 저만큼이나 나와있는 차를 못보고 닥돌진이라는건
누가 어떻게 봐도 오토바이의 전방주의태만인데.....

아니면 운전을 안해보셨나???

흰색차있는곳에서 앞에조금빠졌을때 브레이크한번 밟을만하지않나 오토바이새낀왜앞을안보냐 딴짓했나 옆에이쁜여자지나갔나

설명좀

왜 차가 잘못인거죠?
법알못이라 그러는데 설명 부탁드릴께요...
혹시...? 직진차량 우선 이런거인가요??

설마 이따구로 적어놓고 '오토바이 봤으면 후진을 했어야지!' 같은 소리하는건 아니겠죠....?

안녕 배민라이더ㅋㅋㅋ

어그로....성공적

가상의 중앙선이 있다고 가정하에 블랙박스 차는 그 선을 넘어서 멈춤 차로를 거의 막은 상태이기에 더 잘못했다고 봄
오토바이랑 막하막하 상황이라 생각함
결론은 노외진입 시 차로 확인 안 한 블박차, 전방 주시 안 한 오토바이 50 : 50인데 블박차가 가해자라는 생각

블박차가 주차장 나올 때 흰색차 뒤에서 일시 정지 후 사고났다면 오토바이가 훨씬 더 잘못 혹은 100 : 0 일 거라 생각됨

출구쪽 불법 주차 차량 때문에 넘은건 문제가 안됨 그리고 운전자는 오토바이를 보고 멈춘거 같은데요

차가더 잘못 이었다가 막하막하(?) 5:5 상황으로....

차가 가해차 되는게 옳아 보임 저런상황에서는 오토바이가 아니라 소형차라 가정하고 봐도 상당히 위험한 상황임 내 의견은 차가 가해차라는 생각이 변함없음 무지막지하게 대로 진입하면 분명 사고날수밖에없음

cctv 영상 보면 오토바이가 블박차 보고 반응하기엔 거리가 너무짧아보임 정확히는 모르겠지만 대략 자동차 4대 거리가 되어보임
대략 차량 1대 5m x 4 25m 정도로 보임 시속 30km로 오토바이가 진행한다고 가정하면 전방주시 잘 하였다면 급브레이크 잡아야 피할수있는 상황임 결코 블박차가 잘한거 없음
--

시속 30km 일시 1초에 약 9m 블박차 나오고 3초만에 사고났음 블박차가 더 잘못했다는 생각에 변함없음

두번째 CCTV를 제대로 보신건지 모르겠는데 화면확대하기 한참 전부터 블박차는 보이는상태였고
감속 전혀 안한 오토바이는 화면밖에서부터 달려오고있습니다
차량 4대라는건 CCTV에서 보이는 화면에 잡힌 공간에서의 거리이지 화면밖에 거리가 없는건 아닙니다;;;
마치 과학적인척 분석하셨지만 사실상 전혀 쓸모없는 분석을 하셨습니다.
-추가-
밑에 댓글에서는 주차장에서 나오고나서 3초라고 하시고, 진작부터 보이는건 무리라고 하시는데
CCTV짤의 시작부분은 블박차 앞바퀴가 보이는 시점에서 시작됩니다.
밑에서도 위에서도 열심히 설명해주셨지만 CCTV를 확인하시는 시야가 좁으신걸로밖에 안보입니다.

가상의 중앙선을 지켜야 하니깐 출구쪽 불법주차 차량은 밀고 가버려야 겠네?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

블박차 영상에서 주차장 출구에 불법주차된 차량때문에 차로 시야 확보가 안된 상황임

시야 확보가 안될때는 시야 확보까지 조심해야 된다고 봄 그러하기에 블박영상 중 차단기 지나고 흰차 뒤에서 일시정지하여 좌우 시야 확보 안하였기에 블박차가 잘못했다고 생각 그리고 불법주차 차량 때문에 시야확보가 안되어 사고난거기에 보험사에 구상권 청구 요청도 나쁘지 않아보임

정확한건 법원판사님이 결정할 문제이지만 개인적인 생각이 그렇다는거임.

블박차쪽에서는 시야가 안좋았지만

오토바이쪽에서는 진~작부터 흰차가 나오는게 보이던 상황

오토바이가 골목길에서 운전하면서 저걸 저렇게 보고도 못세운다는건, 노인분들이나 아이들이 슬그머~니 보였어도 못멈추고 그냥 쳤을거라는 소리임

cctv 영상 보시면 블박차가 주차장에서 나오고 3초만에 사고납니다. 진작 부터 보이는건 무리인걸로 보여요.

블박차가 차단기 지나고 흰차 뒤에서 일시 정지 후 출발하다가 사고났다면 그러면 블박차가 잘못한거 전혀없는거지만

출차하다가 조수석에서 오토바이 오토바이 두번 이야기해서 겨우 멈춘 상황이기에 (cctv 영상에서 블박차가 멈춘건 2초 사고는 3초 블박차가 멈추고 1초 후 사고)

사고 원인은 블박차운전자도 오토바이 운전자도 갈길은 살피지 못했기에 사고

제 생각은 블박차가 가해차라는 생각입니다.

3초면 굉장히 긴 시간입니다
자동차든 오토바이든, 하다못해 자전거라도 운전을 하는 분이 맞으신지 궁금하네요
골목길에서 돌발상황에 제동하기까지 3초가 걸린다면 인명사고가 진짜 어마어마하게 날껄요
만약에 자전거를 타도 행인을 마주치고 자전거를 세우기까지 3초가 넘게 걸리면 인도에서 사람을 엄청 치게되지 않을까요?

시속 100km로 달리던 자동차 운전자가 전방에 위험을 인지하고 차를 완전히 세우기까지 걸리는 제동시간이 3초가 안된다고 보는데요,, 이렇게 했을때 제동거리가 100미터가 좀 넘게 나오구요.

근데 고속도로도 아니고 골목길에서 서행하는 오토바이가 무슨 3초전에 튀어나오는 차를 보고도 제동을 못해서 박는게 정상이라고 하십니까

네 맞습니다. 짤방보고 짧은 식견에 부끄러울뿐이네요. 관련 사건을 인터넷에 있는 여러 자료 살펴보니 오토바이가 잘못하였고 그의 근거 설명이 한문철tv에 상세히 나오더라고요. 영상 다 시청하고 댓글 읽어보니 제가 잘못 생각하고있다고 생각되더라고요.

ㅋㅋㅋ가상의 중앙선에 웃고 갑니다.

오토바이 전방주시태만 차량은 우회전으로 차체가 전부 나와있던 상태에서 정지 저건 못해도 보험사기 프레임씌워서 오토바이 운전자 교육시켜줘야함

어그로 성공!

설명좀~^^