교이쿠 센세 근황

토론하면서 조져가는각 나오니까
내밑으로 팟캐스트 모여라 스피커 모여라 하는거 아닌가 싶습니다.

도지사 토론때도 사람들이 관심이 없어서 그렇지
민주화 운동으로 인한 전과도 전과 아닙니까?
라는 소리 해서 남경필 말문을 막은적이 있죠.

이 사람은 목표를 위해서 정말 물불 안가려요.
지지자분들껜 미안하나 제 기준엔 흡사 조폭 같습니다.

동감입니다
문제는 목표가 사심입니다

사심에 도달하기위해
인기정책에 숟가락 얻은거지
지가 뭘 개선하려고 한게 아닙니다

이젠 사심에 쓸모있으니 황교익도 가따쓰네요

인기끌라고
너는내운명 나올때부터 관심이가서
파봤는데
이건 완전....

사심에 도달한다면
민주화 운동 체포도
방송에서 전과라고 씨부립니다


이게 본성입니다

똑똑하지도 않아요
야비해요



더큰 권력가지면 자기에게 방해될시
우리한테도 저딴식으로 대하고 씨부릴겁니다
그때는 지금보다 더 막을수 없습니다

이놈은 나라 걱정 1도없습니다
자기 사심이 1순위 입니다
목표에 도달하면 생각만 해도 끔찍합니다

추천

후보에 넣은것부터 문제아님?

가짜뉴스에 휘둘린 것도 문제에요.
어제 보인 광기들을 생각해보세요.
딱 봐도 좀 이상하고, 포털 뉴스들에 정확히 안뜬게 좀 이상하다.. 싶었는데
역시나 후보군에 거론된 정도였군요.
보좌진들 추천 정도였나보죠. 그리고 여론 수렴해서 짤라내면 그게 정치인 아닙니까? 그걸 봐야죠

뭔 가짜뉴스요 이재명 빨아주고 경기도 인사로 임명한걸로 의심되는게
지금 이사람 한명인줄 아세요?
최근에 교통연수원 사무처장이 뭐하던 사람인지 아세요? 성남fc때 운전기사였습니다

[ESC] 가시밭길 예약 ‘편관’ 이재명, 쉽게 좌초하지는 않으리
원문보기:
https://m.hani.co.kr/arti/specialsection/esc_section/860904.html#csidx57aa764310f91eca0534aa1bb1ff88e
이런소리 하던 강헌은 경기문화재단 이사가 됬네요.

제가 아무것도 안보고 말하는줄 아십니까?
2018년 원 관광공사 모집안과
이번 모집안 자격요건도 바뀌었습니다.
직접 확인해보시죠 이게 뭡니까?
https://gto.or.kr/cgi/filedown.php?idx=2037
https://gto.or.kr/cgi/filedown.php?idx=1155

강헌은 또 왜요.. 강헌이 황교익처럼 헛소리 많이 했습니까?
강헌 강의 많이 들어봤지만, 황교익 수준보다는 낫던데요
그리고 코드인사 자체를 별 문제 아니잖아요. 말 통하고 충성심 높은 사람 뽑는게 문제인가요? 자격요건이나 직무능력이 문제인거지
그리고 자격요건이 얼마나 바뀐건지 잘 모르겠네요. 바뀌면 안되나요?
정사게에서는 꽤 합리적이고 좋은 말씀 많이 하신 걸로 봤는데
왜 여기선 이리 급발진성 댓글이 많으신지 모르겠습니다.

원 후보 자격요건은 구체적인 직무관련하여 요건이 명확합니다.

4. 응모자격 : 지방공기업법 및 경기관광공사 설립 및 운영 조례의 “임원의 결격사유”에 해
당되지 않는 자로서 다음 자격요건 중 최소한 하나를 갖춘 경우 응시할 수 있음.
○ 공무원 또는 민간 근무경력 15년 이상으로서 관련분야 경력 8년 이상인 자
○ 박사학위소지자는 공무원 또는 민간 근무경력 12년 이상으로서 관련분야 경력
5년 이상인 자
○ 관련분야에서 5년 이상 근무한 자로서 정부산하기관․민간기업의 상임임원급
이상 또는 선임연구위원․부교수 이상의 경력이 3년 이상인 자
○ 공무원 2급 이상 또는 이에 상당하는 경력이 있는 자로서 관련분야에서 3년 이상
근무한 자
○ 공무원 4급 이상 또는 이에 상당하는 직위에서 3년 이상 근무한 경력이 있는
자로서 관련분야에서 5년 이상 근무한 자

바꾼게 이겁니다. 이런식으로 두루뭉술하게 뽑는게 어디있습니까.
모든 요건이 다 모호하게 바뀌었잖습니까.

4. 응모자격 : 지방공기업법 및 경기관광공사 설립 및 운영 조례의 “임원의 결격사유”에 해당되지 않는 자로서
다음 자격요건 중 최소한 하나를 갖춘 경우 응시할 수 있음.
○ 관광 마케팅ㆍ개발 또는 공기업 분야에 풍부한 지식과 경험을 가진 분
○ 경영자로서의 자질과 품성을 갖춘 분
○ 추진력, 소통, 공익성을 조화시킬 능력을 갖춘 분
○ 대외적 교섭능력이 탁월하신 분
○ 변화·개혁지향의 사업능력을 갖춘 분

https://news.v.daum.net/v/20210813102022408
도 관계자는 "이 지사가 신임 사장 후보로 황씨를 단독으로 내정했다"며 "전문성 등을 보고 판단한 것이고 향후 인사청문회 결과 등을 보고 임명 여부가 결정될 것"이라고 전했다.

아직도 제가 불합리적이라고 생각하십니까.

뉴라이트들도 교수들 잘만하고 있는데, 얼마나 황교익에게 철저한 잣대를 들이대야 할까는 잘 모르겠습니다.
정치란게 여론전이기 때문에 황교익의 지난 발언들을 참작해서 저도 임용을 안했으면 합니다만
사람이란게 얼마나 간사하고 변질되기 쉬운 존재인지는 윤석렬만 봐도 잘 알 수 있는 지난 몇년이었습니다.
모든 곳에서 엄정한 잣대를 대시는 요긔님에게는 황교익도 폐급이고, 무리한 임용을 위한 권력남용으로 보이실지 모르겠지만
전 세상과 사람들을 그렇게 엄정하게 보지 않습니다. 윤석렬조차도 입당 직전까지는 지켜보자는 주의였습니다.
그리고 요긔님이 불합리하다 말씀드린 적 없습니다. 급발진성이나 과한 잣대라고 말씀드리는겁니다.

저는 개인적으로 이낙연이 중도적인 스탠스로 보이지만, 국무총리 시절 제대로 한 건 그다지 없고 부동산 쪽은 더 엉망으로 만들게 한 주축으로 보고 별로 안좋아합니다.
근데 다음 뉴스 댓글에서도 이낙연 밀고 이재명을 깍아내리는 댓글들이 너무 많아서 댓글공작하나 싶었는데
그건 아닐 수 있겠다는 생각은 드네요.
요긔님처럼 합리적인 분도 이재명에 대해 좋지 않게 보는걸 봐서는요.
그건 얻어갑니다. 세상에 여러 각도로 여러가지 생각을 하는 사람이 있다는 것도 또 깨닫고 가고요.

뉴라이트 교수를 새로 임명하는건 좀 그렇지요.
앞서 말씀드린것처럼 전문성 떨어지는 보은인사가 이번 한건이 아니고,
본인 추문 쉴드쳐주는 사람들 뽑은일이 적지않습니다.
현재 어떤 정책을 주창했고, 어떤 이슈에 엮여있는지 자세히 한번 확인해보시는걸 추천드립니다.