학벌주의를 정면비판하는 루리웹

꼭 이런건 명문대 애들 머리싸매 공부 하고 하고 싶은거 술 여자 다 참아가며 밤새워 노력할때
걍 누워있고 게임쳐하고 술먹고 춤추러 다니던 새끼들이 하는얘기더라
머리에 든것도 없고 노력 집중력도 없으면서 학벌조차 맞추려는 노력도 안한 애들을 기업 사회에서 똑같이 봐줘야 하는게 더 이상하고 차별이야

학벌 안까고 블라인드 했더니 더 격차가 심화 되었다는 테스트도 있었고
명문대 실력있는애들하고 학벌 떼고 실력으로 붙어도 100프로 질걸? ㅋㅋㅋ 이긴다고 자신있어 하는게 더 어이없음
3년 3년 2년 도합 8년을 뭘 했길래 취업을 못한건지 도무지 이해가 안됨 검정고시 학은제조차 시도도 안해본거잖아?

지인중에 공무원 준비 6년하다 때려친애 있는데 맨날 술먹자고 하고 교회 동호회 활동 쳐하고 있어서 다들 안될거라 생각한 애 있었는데 같은 맥락일듯

맞는 말이긴한데.. 학벌이나 성적은 개인의 지난 날에 대한 일종의 보증임. 면접과 서류 자소서 만으로 그 사람의 가치를 100프로 측정하는건 불가능하기 때문에 리스크를 줄이는 목적으로 학벌과 성적 등을 체크하는 것임. 똑같은 걸 적어도 고졸이 적은거랑 서울대 출신이 적은거랑은 그 신뢰도가 다르지않음??? 서울대라는 학교가 그 사람을 보증하고 있기 때문임

학벌이 절대 평가 기준은 되면 안되겠지
하지만 노력, 인내, 지능, 지식 중 최소 하나의 증빙은 된다고 본다.
직능의 레벨은 학벌과는 전혀 상관 없지만,
한 분야의 직능의 레벨을 올리려면 노력, 인내, 지능, 지식이 없으면 안되거든. + 시간과 적성도 있겠지만

자본주의 사회에서 돈을 벌고 역할을 하는 사회인으로서 갖출 소양이 10가지라면
학벌이 최소한 1~2개는 증빙을 한다고 본다