jpg
국가 민족주의 위험성
-
?
원래 민족주의라는 건 그 활용에 따라 어디로든지 나아갈 수 있는 가능성과 위험성을 동시에 내포할 수 있는데, 이 글은 민족주의의 부정적 측면에만 집중해서 긍정적 측면을 아예 무시함. 저 글에서 예를 든 중세 유럽 농부들이 귀족과 왕정의 압제에서 벗어날 수 있었던 원동력 중의 하나도 민족주의였음.
-
?
@익명_4673821맞는 말임 민족주의가 없었으면 한국은 인도처럼 파편화되어서 99퍼센트는 하루 2달러 미만으로 생활하는 극빈층이었을 텐데
정치학 교과서에서도 언급하는 내용으로 한국은 단일 문화로 통합된 국가 정체성을 지니고 있어
분리된 집단들을 달래기 위한 정치적 비용이 없어 국가 개혁에 매우 유리했다는 서술이 등장함
우리가 흔히 말하는 단일민족주의와 같은 이념이 매우 긍정적인 요소였던 것은 부정할 수 없음
글 내용 보면 국가체계가 현대에서 가장 성공적인 인류 공동체 시스템이란건 부정도 못하면서
무작정 국가를 무너트려야 한다, 세계혁명 같은 말 같지도 않는 개소리로 끝내고 있음
국가가 등장하는 데 현생 인류가 생태계에 등장하고 수만년간의 문명적 발전이 필요했다는 사실을 전혀 모르고 하는 헛소리임
이보다 나은체제? 현재 인류 수준에선 어림도 없음 중동과 아프리카 남미에서 국가 체제가 붕괴되었을 때 어떤 생지옥이 일어났는데
EU에서 브렉시트 일어나는 거 봐도 아무 생각을 못하는 멍청한 놈이 어디 얄팍한 선동글 가져와서 이미지에 갖다 붙인 택도 없는 게시물임 -
?
@니코프침략 받은 후유증인데 후진적이하니
어이가 없다
후진적이라서 러시아는 전쟁을 일으켰지
대비도 안하고 우리는 위아더 월드만 외치면 되냐? -
울나라도 심함...조금이라도 민족반역자스러우면 발작하는 사람들이 많지용
일제랑 북한때매 이해 못하는 바는 아닙니다만 민족주의/국가주의 어쨌든 다 따지고보면 후진적인 차별주의임 -
?
@니코프침략 받은 후유증인데 후진적이하니
어이가 없다
후진적이라서 러시아는 전쟁을 일으켰지
대비도 안하고 우리는 위아더 월드만 외치면 되냐? -
@아이디넷후진적이란 말이 특별히 악의적인 말이 아녜요 그저 시대에 뒤쳐졌다는 뜻이죠
독립한지가 언젠데 아직도 민족주의 끌어안고 있어야 되겠습니까?
그리고 러시아 전쟁 대비하는거랑 내셔널리즘이랑 먼상관인가요? 국방은 당연히 기본적으로 하고 있어야죠 -
?
@니코프민족주의가 기반이 안되면 국방을 지킬 이유가 있습니까?
정말 이상적인 말이네요.
다른 나라는 민족주의로 똘똘 뭉쳐서 위협하는데 백날 말로만 후진적인 사상이라고 떠들어 대봐야 무슨 실익이 있나요?
식민지 또 겪어봐야 정신차리시려나 -
@아이디넷군사력 1위 미국이 민족주의를 기반으로 그렇게 강해졌나요?
고구려 백제 신라는 같은 민족끼리 왜 그리 죽였나요?
민족이라는 개념 자체가 만들어진지 그리 오래지 않은 개념이란건 아시나요?
같은 민족한테 남침 또 당해봐야 정신차리시려나 -
?
@니코프반미샌드위치같은소리하고있네 ㅋㅋㅋ
-
@지금잠이오냐우왕 반미샌드위치 맛있는뎅....칭찬 감사해용^^*
-
?
@니코프맛있는 소리하고 있어?ㅋㅋ
-
?
@니코프반은 맞고 반은 틀림
민족주의가 후진적인거 맞음
근데 지랄맞은 포스트 모던의 시작점인 유럽도
결국 지들 국익 챙길때는 민족주의 시전함
그리고 일본이 독일 처럼 헛소리 처 안하고 사과를 제대로 했다면 소위 친일파 민족 반역자들 설자리도 애초에 없었음 -
@체사레보르자왜냐면 유럽애들도 후지거든요....요번 코로나때 걔네 어떡하는지 다 보셨자나요 ㅋㅋ
-
?
원래 민족주의라는 건 그 활용에 따라 어디로든지 나아갈 수 있는 가능성과 위험성을 동시에 내포할 수 있는데, 이 글은 민족주의의 부정적 측면에만 집중해서 긍정적 측면을 아예 무시함. 저 글에서 예를 든 중세 유럽 농부들이 귀족과 왕정의 압제에서 벗어날 수 있었던 원동력 중의 하나도 민족주의였음.
-
?
@익명_4673821맞는 말임 민족주의가 없었으면 한국은 인도처럼 파편화되어서 99퍼센트는 하루 2달러 미만으로 생활하는 극빈층이었을 텐데
정치학 교과서에서도 언급하는 내용으로 한국은 단일 문화로 통합된 국가 정체성을 지니고 있어
분리된 집단들을 달래기 위한 정치적 비용이 없어 국가 개혁에 매우 유리했다는 서술이 등장함
우리가 흔히 말하는 단일민족주의와 같은 이념이 매우 긍정적인 요소였던 것은 부정할 수 없음
글 내용 보면 국가체계가 현대에서 가장 성공적인 인류 공동체 시스템이란건 부정도 못하면서
무작정 국가를 무너트려야 한다, 세계혁명 같은 말 같지도 않는 개소리로 끝내고 있음
국가가 등장하는 데 현생 인류가 생태계에 등장하고 수만년간의 문명적 발전이 필요했다는 사실을 전혀 모르고 하는 헛소리임
이보다 나은체제? 현재 인류 수준에선 어림도 없음 중동과 아프리카 남미에서 국가 체제가 붕괴되었을 때 어떤 생지옥이 일어났는데
EU에서 브렉시트 일어나는 거 봐도 아무 생각을 못하는 멍청한 놈이 어디 얄팍한 선동글 가져와서 이미지에 갖다 붙인 택도 없는 게시물임 -
?
@은여우민족주의가 없었으면 한국은 인도처럼... 2달러 미만??
북한(100%), 방글라데시(99%), 캄보디아(97%)는 다민족 국가였고
미국, 캐나다,호주는 단일민족국가인가봐요?ㅋ
국가주의, 민족주의의 위험성을 언급하고 있는데
그게 국가 체제를 없애자는 건가요?
왜 극단적으로만 흑 아니면 백밖에 없다고 생각하는 건지?
누가 얄팍한 것일까요?
과거에도 수많은 전쟁과 갈등, 학살의 원인이 민족주의, 배타주의였고
지금도 그렇습니다.
국가 자체를 붕괴하자는 게 아니라 민족주의, 국가주의, 전체주의, 배타주의가 문제점이 있다는 것을 언급한 자료같습니다. -
@익명_4673821민족주의의 긍적적인 측면이 기능을 하는것도 말씀하신대로 기득권에 저항할때 소용이 있긴 합니다만
중세는 대체 몇백년전 얘기입니까 우리나가 독립한것도 백년이 다 되어가요. 지금시대에는 부정적인 측면밖에 남지 않은 차별주의가 되어가고 있지요.
심지어 지금 기득권은 자본주의 기득권이라 민족주의로 저항하면 해결이 안되구요. 친일파요? 일부 일뽕들빼면 돈 되면 아무 세력에나 옮겨붙을 놈들입니다.
남성 기득권에 저항하기 위해 페미니즘이 긍정적인 기능을 하지만 결국 따져보면 차별주의인것 처럼 민족주의도 마찬가지입니다.
평등주의 앞에선 페미니즘도 민족주의도 결국은 다 사라져야 할 차별주의일 뿐입니다. -
?
@니코프저런 차별을 많이 당했구나...
ㅠㅠ 나라도 너와 같이 해줄까? -
@지금잠이오냐여자면 같이하고 남자면 꺼지세용^^*
-
?
@니코프오 같이할까?
-
?
국가주의라는 단어가 따로 있어서 국가민족주의라는 말은 쓰이지 않음 그냥 내셔널리즘으로 수정좀
-
?
파쇼
-
?
저 글로벌 레볼루션은 그냥 공산주의의 월드레볼루션이랑 이어지는걸 단어 하나 바꿔서 포장해둔거 같은데.
결국 아나키즘으로나 이어지고 사회구조 파괴하는데나 써먹힐듯.
민주국가의 시민이 국가의 노예여선 안된다는건 당연히 알아야할 기본 마인드라서 저런데서 사상 빌려올 필요도 없음. -
@DDS_net저 글 결론이야 그렇지만 사회주의 혁명도 있지요...저 죽기전에 눈으로 보게 될 일인지는 모르겠습니다만ㅋㅋ
민주 시민이 국가노예여선 안된다는 당연한 얘기를 아직도 시퍼렇게 살아있는 내셔널리즘 때문에 사람들이 모르니깐...치워내려면 따로 말해야 하는 내용이죠 울나라 국뽕이 좀 심한가요? -
?
이야 정체성이 여전한 분 열심히구나...