블라)출산률 높이는 빠르고, 확실한 방법

인플레이션 구간에서 저렇게 돈을 풀면 나라 망해요.

영국 못봣슴? 세금 면제해준다고 하니 난리난거
심지어 영국은 기축통화국 중에 하나이고 선진국임

아이에게 온전히 쓸 지도 의문

50만원은 직접 돈으로 나머지 50만원은 그만한 가치의 다른 혜택들로.

허경영이 옳았나

저출산 예산을 거의 신혼부부 공공임대주택에 썼는데
이게 거의 원룸급 쓰레기 아파트에 위치도 직장권이랑 먼곳임
계약률이 거의 50퍼센트밖에 안되는 개돈낭비였음
10년 100만원 지원은 줘봤자라고 본다
양육비의 가장 큰 부담은 사교육비임 사교육비용이 가장 많이 드는 시기가 빨리는 초등 고학년 부터인데 10살이후 지원못받으면 사교육비에는 아무런 지원이 없게됨
저출산을 해결하려면 잡아야할 문제가 한두가지가 아님
자본주의가 발달하면서 생긴 이데올로기적 병폐이기 때문
단순히 돈만준다고 해결될문제가 아니며
정말 혁명급 개혁이 이뤄지지 않는한 저출산정책은 항상 겉핥기식일 뿐이며 거대한 사회적 재앙을 결국 우리는 겪게될것임

헛돈 쓰지 말고 제대로 목적대로 쓰라는 거지

돈 때문에 애 낳는 무책임한 부모들 나올듯

아이 5명이면 10년간 매달 500!! 그래도 자신없다

신생아만 계산하면 그렇지만, 문제는 이미 태어난 아이들입니다. 1년 먼저 2년 먼저 태어났다고 보조금에 제외될순 없으니까요.그 아이들에게 모두 보조금을 지급할것인가. 어디까지 지급할것인가. 재정의 여력이 되는가. 가 문제입니다.

절박한 위기 상황인데 아무런 대응이 없다는게 슬픔

애초에 명제부터 틀렸어. 40조가 아님.
그냥 관련부처 예산 다 합치니 40조가 나왔다는 계산이고 아직 정확하게 계산한 적이 없다는듯.
오히려 결혼한 부부 대상보다 미혼자들 대상으로 결혼시키는게 더 빠를지도 몰라. 결혼한 커플의 출산율은 꽤 좋으니까.

식장 비용도 높고 연애하기도 힘듬

미취학 아동 둘을 키우는 입장으로 인당 100만원? 아니 두당 50만원만 줘도 부담이 많이 사라짐 물론 상황에 따라 다르겠지만 먹이고 입히는데 큰 도움이 되는건 맞음

그래서 현금 100만원으로 지원해주면 여러 문제점이 많으니 차라리 지역화폐나 이런걸로 지원해주면 딱 좋을 것 같긴함