jpg
강남역 빗물받이 근황
- ?
-
?
흠연충들은 고작 한달에 한번 갖고 되냐고 할 연놈들임
죽어도 꽁초때문에 막히는게 아니라고 발악할거고
길거리 빗물받이 배수로가 지들 꽁초통이거든
시설이 부족하다? 개뿔임... 자기 쓰레기
자기가 다 가져가서 제대로 버리는 사람들은 다 ㅂㅅ임? -
?
이런 하찮은 프레임에 넘어가는 사람 많네;;
흡연충이야 국회에서 일본처럼 1인용 재털이 의무라던지 규제법안 처리하면 될일이고
서울시에서 할일은 비예보 떴으면 배수구 청소 하면 되는거 아닌가?
박원순때는 침수피해 단 한번도 없었는데 그때는 흡연충들이 안버렸나?
박원순때는 비예보뜨면 공무원 비상대기하고 서울시 전체 배수구 청소 싹다했다
흡연충 욕하고만 앉아있으면 침수대비 되는건가?
배수구 청소를 한달에 고작 한번한다는게 너무 놀랍다
지 방청소도 한달에 한번할까?
하아 비 엄청 온다는데 전혀 대비를 안하고 있으니 걱정이 앞선다;; -
?
흡연충 인식
빗물받이 구멍 = 쓰레기통 -
?
저런거 관리하는 비용까지 흡연자들이 감당해야함
뭐 담배 버릴때가 없고 지랄이고
지가 들고 다닐 생각은 1도 안함 -
?
흡연자를 더욱 족치자.
사회에 이로움 없이 해악만 끼치는 행위. -
?
담배를 더 유해하고 독하게 만들었음 좋겠다
필터도 빼버리고 한 1년피면 뒤지게끔 -
?
오세훈 당선되면서 예견된 일.
시장으로서 기본적인 일은 안 하고 대규모 토목이나 건설에만 관심 가지니... -
?
피는놈은 물론 간접흡연에 도시미관에 배수시스템까지 피해안주는곳이없구먼
-
?
흠연충들은 고작 한달에 한번 갖고 되냐고 할 연놈들임
죽어도 꽁초때문에 막히는게 아니라고 발악할거고
길거리 빗물받이 배수로가 지들 꽁초통이거든
시설이 부족하다? 개뿔임... 자기 쓰레기
자기가 다 가져가서 제대로 버리는 사람들은 다 ㅂㅅ임? -
?
이런 하찮은 프레임에 넘어가는 사람 많네;;
흡연충이야 국회에서 일본처럼 1인용 재털이 의무라던지 규제법안 처리하면 될일이고
서울시에서 할일은 비예보 떴으면 배수구 청소 하면 되는거 아닌가?
박원순때는 침수피해 단 한번도 없었는데 그때는 흡연충들이 안버렸나?
박원순때는 비예보뜨면 공무원 비상대기하고 서울시 전체 배수구 청소 싹다했다
흡연충 욕하고만 앉아있으면 침수대비 되는건가?
배수구 청소를 한달에 고작 한번한다는게 너무 놀랍다
지 방청소도 한달에 한번할까?
하아 비 엄청 온다는데 전혀 대비를 안하고 있으니 걱정이 앞선다;; -
?
@행인엑스트라괜찮아요!!
물난리 나도
다~ 지난 정부에서 잘못한거거든요!!! -
?
흡연충이라 매도 마셔요 ㅠㅠ
주머니에 글로꽁초 모아
쓰레기통에 버리는
사람도 있어요
흡연자로써
꽁초 무단투기시
벌금 20만원 이상 찬성요
https://ggoorr.net/thisthat/15459382#comment_15460818
갈라치기 당하지마셔요
서울시의 2022년 예산서
노후수문 개량 및 빗물펌프장 시설 보강 등
수방대책 사업 예산이
208억원에서 176억원으로 32억원 줄었다.
빗물관리시설 확충은 31억원에서 19억원으로
12억원 삭감됐다.
하천복원 및 정비사업 역시
745억원에서 399억원으로
절반에 가까운 347억원이 깎였다.
https://www.sisajournal.com/news/articleView.html?idxno=243937 -
?
@SSAM그런사람은 흡연충이 아닙니다!!
대부분 꽁초 아무렇게나 버리는 놈들이
배달음식 먹고 분리수거 안할 확률 90%입니다. -
?
@SSAM그런분들은 애연가입니다
예산/정책 이전에 잘못된 행동이 더 문제죠 -
?
@SSAM어머니와 맘충을 구분해서 부르듯
흡연자와 흡연충도 구분해서 부릅니다 -
담배 판매 금지 시키고 그래도 핀다면
갑당 천만원으로 인상하자
지금 1년 담배로 걷어들이는 세금이 약 12~13조라는데 청소비로 또 10조 걷는거야
세수 부족분 메워야지
서울시야 청소가 안되면 담배탓하면 되는거고
개꿀 세금 12조 어디서 거두나 -
?
하... 차라리 그냥 꽁초 잘 보이는 길 한가운데 버리라고 막히지 않고 치우기라도 쉽게
-
?
학습효과가 없네
-
?
장마 시작되면 저긴 침수 백퍼 나겠어요
-
?
강남거리를 비흡연 거리로 만들고 단속 오지게 하면 될것 같은데
흡충이들은 답이 없으려나 -
?
고작 꽁초 때문에 물에 잠기는게 문제 아니야? 방사능 폐수 건도 소금으로 시선 돌리고...형들아 우리끼리 싸울 문제가 아니자나. 한목소리를 내야하는데 다른 방향으로 던져준 떡밥에 고개 쳐들고 싸우지 말자고. 요즘 뉴스보면 형사사건이나 사회문제 이슈만 너무 부각되는듯하다.
-
?
간단한게 누가 할때는 물난리가 안나... 근데 누가 하면 물난리부르스야... 그럼 문제가 되는 누가 문제겠지? 이게 1차적인거고 배수구 환경을 잘 바꾸는거는 2차적으로 필시 해야하는거고 마지막으로 흡연자들이 꽁초를 버리는 행위를 못하게 하는건 좀 더 큰 부분에서의 의식 구조 개선인데... 지금 시점에서 2차와 3차를 따지기 보다 1차적인 문제가 생기지 않도록 해야하는거 아닐까? 당장 이번 주부터 비많이 올텐데?
-
?
@양넷일격1차적인 문제에 갈라치기 프레임을 걸어서 니말 내말 맞말? 싸움할게 아니라... 볼땐 다 맞말이에요 그러니 물난리 안나던 때의 누구 때로 진행하는게 좋지 않을까... 관련 행정비용 삭감했다고 들었는데 그걸 왜 삭감했는지를 따져 봐야지 않을까 싶은데...
-
?
으 대가리가 없나
-
?
이걸 정치문제로 이끌고 가는 사람들이 있는게 신기하다
대통령부터 정치인들 다 좋게 보지 않는데..
개인들은 득실에 따라 어느 당이든 선택하는게 맞는거고
담배꽁초에'만' 집중한 뉴스가 문제인건 맞는데
그렇다고 담배꽁초 버린 흡연자들이 잘못이 없는건가?
꽁초 버리는 흡연자들의 대가리가 잘 못 된게 맞는거고 고쳐야하는게 맞는거지
쓰레기 버리는 새끼한테 욕 안하고 쓰레기 치우는 사람한테 왜 쓰레기를 더 자주, 빨리 안치우냐고 욕하는게 합리적인 비판인거야?
상하수도 유지 및 관리에 대한 비판도 필요하고 흡연자들의 쓰레기도 비판해야하는게 맞는거지
뭘 오세훈때는 범람하고 박원순때는 범람안했고가 중요한거야?
그러면 일본이 원전수 흘리는거 못막는 바이든 정부가 잘못한거고 일본이 원전수 흘리지 않던 트럼프 정부는 일을 잘한건가? 그냥 아다리가 맞고 안맞고의 차이인거고
완전히 같은 상황이 아니라는거야
도시 상하수도 범람 요인의 독립변수가 많은거지
비용 투입의 절대량이 범람을 막고 안막고의 절대적 요소가 아니라고..
정치 필터 끼고서 세상을 보지말고
주체적으로 세상을 바라보고 자신만의 필터를 끼고 정치를 바라보길..
시장으로서 기본적인 일은 안 하고 대규모 토목이나 건설에만 관심 가지니...