커뮤에서 분탕치고 어그로 끄는 놈들은 특징

근거랍시고 올린 저 자료 다른 방향의 이야기인데
하는 얘기가 전혀 다른 자료 올려놓고 지 하고싶은 말 아무렇게나 다는거 참

온라인 정치적 적대감의 심리학 이라고 본문 내용도 테스트 방향 떡 하고 적혀있구만

뭔 인성타령?

가짜뉴스 만드는 놈들이나 이거나 뭔 차이인건지 모르겠다

너무 당당하게 전혀 안맞는 근거... 심지어 논문을 갖다대니 헛웃음이 나오네
Abstract 첫줄은 읽고 글쓰니? 글 읽을줄은 아니?

좋게 말하면 추론이고
쉽게 말하면 그걸 뇌피셜이라고 하지 않나요?

공격성이란것에 자기만의 이런 저런 추론을 넣어 상관도가 낮은 논문에 자기 하고 싶은 말 다는것이
왜곡과 호도라 생각합니다

그게 그거고 충분히 추론할수 있어 라는건 과학적인 방법이 아닌데
과학적으로 노력하려는 논문에 그런 인성 어쩌고 멘트를 단다는건 문제가 있죠

어떤 주제 토론에 공격적이란것이
이 게시물 제목처럼 분탕질과 어그로와 같은거라고 할수 있을까요?
그것이 개차반이라 하던 인성질이라 하던 뇌피셜을 정당화하는 틀린 정보라 볼수밖에 없습니다

명확한 거짓만이 가짜뉴스라고 생각하지 않아요
일부의 사실에 이런 저런 첨가물 넣어서 왜곡하고 호도하는것이 더 문제죠
그런식으로 퍼지는 세상의 오해가 어디 한두가지인가요