대만, 한국의 항전의지에 대한 미국의 시각.

너무 전진 팩토리라 않좋아할듣

중 북 러전 이면
그건 마즘 ㅋ


근데

한일전 하면 우리가 개불리

현재 상황에서 한일전을 미국이 허락해줄리가 없죠.

설사 한일전을 허락해주더라도 한일전에서의 일본의 압도적 우위는 분명하죠 뭐.. 어쩔 수 없죠ㅎㅎ
미국이 일본에다 때려 부은 군사력이 일단 한국하고 비교가 안 되잖아요.

이미 안붇어도
전세계는 이미 외교적으로
군사력 안정이 필요함을 말한겁니다

아 그쵸
맞습니다 ㅎㅎ

토론 감사용

중국이라기 보다는 중국 공산당에 충분한 적대감이 있죠
대만 정부는 중국 공산당한테 패배해서 대만으로 쫓겨난 정부인데
그리고, 대만 원주민은 중국인들한테 좋은 감정이 있을리도 없고
이걸 어떻게 미국이 이익을 위해서 갈등을 부추긴다고 볼 수 있나요?
전혀 그렇게 볼 수 없습니다

베트남을 보면 알겠지만, 미국이 억지로 유지하려고 해도 안되는 건 안됩니다
반대로 생각하면 대만이 유지되는 걸 보면 중국에 흡수되고 싶지 않은 거에요
미국이 억지로 한다고 해도 대만 국민의, 국민적 지지와 정통성이 중국에 있다면
유지가 안되겠죠

그럴수도 있지만 대만인들의 기본 패시브는 누가 날지배하던 상관없어 따르면 되니까... 라는 노예근성쩌는 마인드가 있죠 중국본토에서 일부 넘어간 이들도 있지만 대만 원주민들은 또한 저런 근성으로 살아서 흡수되면 되나보다 할 가능성도 많습니다

일본이 대만에겐 유화책을 대한만국엔 강경책을 쓴이유도 거기에 좀 있죠.. 다만 추가로 우리에게는 지들 뿌리라는 열등의식도 있어서 지우려 더 발악한것도 있구요

저도 우리랑 다른 대만인들의 민족성 같은 부분도 생각 안 한 건 아닌데
미국이 억지로 갈등을 부추긴다는 주장에 대한 반박이 주요 논점이라 굳이 언급 안했네요

중국에 흡수되면 되나보다 한다면, 또 흡수 안되면 또 흡수 안되나 보다 할 수도 있잖아요
그걸 미국이 자신들의 이익을 위해서 억지로 갈등을 부추긴다고 표현하는 건 말이 안되잖아요?
오히려, 중국이 자신들의 이익을 위해서 억지로 지배하려는 거지
미국이 대만을 지배하고 있는 것도 아니니까요

지배에 익숙한 마인드라는 것과
중국에 호감이 있는데 미국이 갈등을 부추긴다는 것과는
좀 다른 얘기니까요

그렇죠 멘보샤님의 글은 좀 관심가질 않아서... 우선 절대적 적대감이 없다? 그에 대한 근거부족으로 이미... 여튼건 미국의 방첩활동 예를 들어 사보타주와같은 행위는 심심찮으니 님글에서처럼 아예말이 안되는건 아닌거 같구요 다만 대만의 경우는 민족성은 언급되었고 지리적 경제적 특수성을 고려 반도체 패권을 유지하기위해서라도 미국입장에서는 의지도 없는 애들을 어느정도 끌고는 가야할거라 봅니다 진짜 만에 하나 발발시를 가정하면 못막을경우 최악시 tsmc 폭파를 하려들지도 모르죠.. 그런 이유와함께 동중국해 무역항로 등... 베트남과는 비교방향이 많이 다르죠
정리하자면 미국입장에서만 보자면 의지도 약한 대만 잘꼬드겨서 방위라인 구축해서 지켜내야하는데 한국. 우크라 처럼은 않되겠구나..베트남꼴일지 모르겠구나 라는걸 깨달았고 이미 다른 시나리오 전개중일거 같네요

제일중요한점은 우리의 참전여부인데 전 절대반대입니다. 북한을 이유로 삼고 또한 내세워 절대 참전 반대입니다

하긴, 최근 미국 참모총장이 우리와 대만의 군대 능력에 대해서 이야기하는 걸 봤네요
우크라이나와 비교해서 싸울 의지에 대해 얘기하던데

가능하면 참전하지 않는게 좋지만,
미국이 패전하거나 중국이 대만을 지배했을 때의 문제를 고려해서
우리가 참전해야만 할 마지노선은 정해둬야 겠네요