연 1000억 손실나자 카드 전부 정지시킨 신한카드

니 말이 맞긴한데, 처음부터 설계를 잘 했어야지. 보통은 카드사가 있는 혜택 없는 혜택 다 줄 것처럼 해서 가입자 모은 다음에 1년 후에 혜택 줄이잖아.

카드사가 혜택 줄이면 그냥 자르면됨 보험도 아니고 고작 연회비 만원돈인데? 그리고 1년안에 혜택 못줄임 3년간 못바꾼다

계약 사항을 지들 멋대로 변경하는 게 문제인 거지, 금액이 문젠가? 당연히 한 사람한테는 고작이겠지, 카드사 입장에선 고작 몇 십억쯤 아끼는 건가? 아니면 이 건 처럼 1000억쯤인가?

법적으로 3년간 지멋대로 못바꾼다고 그리고 3년지났어도 지멋대로 못바꾼다 바꿀수있었으면 바꾸지 저렇게 편법사용하는 사람을 정지를 시키겠음? 금감원에서 허락 안해줘 너는 뭘 보고 카드사가 있는혜택 없는혜택 다 줄것처럼 가입유도를 한다고 말하는거임? 저기 나오는 더모아가 20년도에 나온 카드야 내가 여태까지 신용카드 쓰면서 니 말대로 사기치는것처럼 가입유도 하는 카드도 본적없고 1년후에 혜택이 축소된 카드도 본적이 없는데 넌 마치 그게 아주 비일비재한 것처럼 써놨잖아 그런 카드 뭐가 있었는데? 니 뇌피셜 망상아냐?

혜택 줄이는게 아니고, 단종 시키는 거였네. 나이들어 기억력이 감퇴될 수도 있지 착각해서 미안하다. 그러나 뇌피셜 아니고, 2015년 기사지만 조율해서 폐지/축소하기도 한 다는 거. 근데 은행이나 카드사 다니니? 뭘케 흥분 함? 내가 공격적으로 썼나 봐도 아닌듯 한데?

https://www.newsfreezone.co.kr/news/articleView.html?idxno=5276

옛날에는 1년이었나보네 나도 최근에 찾아봐서 3년동안 못바꾸는데 님이 1년후에 바꾼다 라고 말하니 무조건 틀린거라 생각해서 틀렸다고 생각해서 공격적으로 말했네 미안 저 법 뭐 저렇게 시도때도 없이 바꾼데 그리고 내가 님 의견에 크게 반박한건 카드사가 평소에 잘못했으니까 카드사가 실수한걸 이용해먹어도 된다 라는 생각이 잘못됐다 해서 그런거임 첫 댓글단 사람처럼 생각해야지 않을까?

님말을 비약하면 성추행한 당한 사람보고 노출 심한 옷 입은게 문제라 하는거라고 볼수있지않음?

잘못된 비유라 할 말이 없네. 일단 첫댓 말이 맞다고 한건 악용한 애들이 잘못한거라 그런거고, 내가 뒤에 쓴 건 침소봉대한면이 있으니 내가 잘못썼다고 하자

설계를 어떻게 해도 나쁜놈들은 나쁜짓을 하는거같긴해요.. 사실 저런식으로 잘못쓰는 사례들이 잘못된거죠

그래서 첫글 쓴 애 말이 맞긴 한거죠. 게임에서도 마찬가지 잖아요. 100짜리 아이템이라 현질했는데, 한 달 후에 이거 너무 오버파워임 하고 80으로 줄여 버리면, 게이머들은 화가 나도 할 수 있는게 트럭 보내는 정도겠지만, 사실 계약 위반 아닌가요?