'가장 기형적인 도시' 부자들의 도시이자 가난의 도시

이게 참말임. 그들이 바란 결과를 그들이 그대로 받는 것일 뿐이지.

댓글바꾼거 웃기네용 ㅎㅎ

스스로 고장난 시계라고 생각하시는가봐요. 난 아직 확신이 없어서 그냥 그 부분은 지움

제가 그렇게 생각해서 웃나요? ㅋㅋㅋ

뭔가 이상한데.. 강남3구도 있고 광주 vs 대구 하면 전남대vs경북대로 입결 차이가 많이 나는데요

이유와 가닥이 다름. 강남3구-트럼프. 대구-텍사스. 광주는 디트로이트지

맨 처음 분 주장에 대한 반박 근거, 오류가 충분합니다만,

일단 댓글중에 '보수라 자칭하는 극우가 많이 사는' 이라고 하셨으니,
강남3구가 보수라 자칭하는 극우는 또 아니니까요.
중도에서 보수쪽에 가깝죠.

그걸 보면 저분이 말하는 보수라 자칭하는 극우는, 태극기 할배같은 집단을 말하는게 아닐까 싶네요.

1. 강남 3구를 빼도 전남대 vs 경북대 입결 비교시 안 맞는 통계 아닐까요? 대구를 걍 까고 싶어 하는거 같은데..

2. 추가로 이유와 가닥이 다르다는데, 미국 민주/공화당과 우리나라 예시가 맞진 않을거 같은데요. 댓 다시는거 보니 해당 통계에 대해 동의 하시는거 같으니 2개 지역의 정치 성향과 교육&지능&빈부격차 연관 자료, 논문 좀 보고 싶습니다만... 텍사스=대구로 보셨는데 여긴 산업적으로도 GOM 때문에 아주 잘 살고 있고, 반대 성향은 캘리포니아로 알고 있는데 디트로이트가 왜 튀어나왔는지도 궁금합니다. 디트로이트는 자동차 산업으로 하향세 도시로 알고 있는데, 광주는 싸이클이 아예 없던 곳이지 않나 싶어서요. 디트로이트도 성격은 대구 스러운데, 지금 댓글은 정치+산업+교육을 묶어서 댓글 다셨으니..

3. 한국 갤럽은 해당 주장에 반박하는 통계를 냈는데, 다른 것 좀 보고 싶네요~
(https://www.gallup.co.kr/gallupdb/columnContents.asp?seqNo=135)

아무튼 제 기준 상으론 별 연관없는거 같은데 전 세계적 통계가 있다니 답변 좀 받고 싶습니다.

아니 그니까요
저도 보수랑 진보 라고 했으면
처음 댓글 다신분이 터무니없는 소리했으며
자기가 속한 집단에 대한 소속감 이런거에 취했구나 라고 생각했겠지만

저분은 빠져나갈 구멍을 만들었잖아요

“보수라 생각하는 극우”요

그냥 보수가 아니라 보수라 생각하는 극우 집단이라고
빠져나갈 구멍을 만들고 주장을 하시니

애초에 팩트가 의미가 없죠

보수도 고학력에 고소득자인데요?
라는 다른 근거를 가져와도

”저는 보수가 아니라 자칭 보수라는 사실은 극우인 사람들 만 지칭한건데요?“ 하면 할말이 없잖아요


여기에 진짜 극우집단조차도 진보집단보다 고학력 고소득 자산가다 라는 반박증거가 있고 그걸 가져와봐야 의미 없단거죠

저분은 애초에 빠져나갈 구멍을 놓으셨잖아요

네 알겠습니다. 그냥 원 댓글분의 통계 자료나 기다려야 겠네요.

7080년대 영광의 시절을 못 잊어 2024년에도 청년들한테 정신력 운운하면서 가스라이팅하는 지역이 많음요
부산도 딱히 다르진 않은 듯