영상
“이 일이 일어나는 많은 지역들은 너무 쪽팔려서 말을 못하고 있지만 스프링필드의 이민자들은 반려견들을 먹고 있고, 반려묘들을 먹고 있다. 그 곳 주민들의 반려동물들을 먹고 있다. 이게 우리나라의 현실이다.”
해리스 "이미 기소가 된 범죄자가 이민자 범죄 얘기하는 것 어이 없어"
트럼프 "말 끼어들지 말라" 시전
해리스 "ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ"
한심
jpgif
미국 대선 토론 근황
10
0
목록
이전
다음
위로
아래로
댓글 19-
?
토론으로 숭패가 갈렸으면 지금 우리가 이러고 있진 않겠지..
-
?
@anonymity아프십니까? 저도 아픕니다..
-
?
@가조비아프다
-
?
토론으로 숭패가 갈렸으면 지금 우리가 이러고 있진 않겠지..
-
?
@가조비아프다 -
?
@anonymity아프십니까? 저도 아픕니다..
-
?
폭격기 2024.09.14 03:52
@가조비굥의 동문서답에 절레절레 하던 런철수가 단일화 할줄은.. -
?
@폭격기그러게요. 대선 이후 안철수랑 심상정은 처다도 보기 싫네요. 하..
-
?
지지자들의 수준에 맞는 토론
-
?
이 부분만 봐서 잘 모르겠는데
해리스는 이민자들이 개 고기 먹는건 반박을 못하는거야
안하는거야? 웃기만하네 -
?
@대가리분쇄기토론 진행자가 아니라고 확인해주고 정리함.
-
?
@니나노노노아하...문제는 토론 진행자도 그걸 본적은 없지만 아니라고 확인한거군요
감사 -
?
@대가리분쇄기님은 그걸 직접 본적이 있어서 문제라고 생각하는 거임?
미국 이민자들이 개고기 먹는걸 님이 직접 본 거임?
아니면, 토론 진행자가 그걸 본적이 없는 걸 님이 직접 본 거임?
뭘 본다는 거임? 사실 확인할 때 보고 안 보고가 무슨 의미가 있음? -
?
@hm왤케 화가났어?ㅋㅋㅋㅋ
전후 사정 몰라서 물어본거고
앵커도 확인 안해본걸 이상없다고 한거냐 알았다고
난독증 있음?
해리스 지지자이셔?
사실 확인은 눈으로 보는게 있는가 없는가에 따라 차이가 당연히 있는건데 그래서 그런건데 뭐 어쩌라고? -
?
@대가리분쇄기그게 아니라, 논리가 이상해서 그 부분을 지적한 것 뿐임
해리스가 누군지도 잘모름 미국 대선 관심없음
내가 난독증이 아니라 님 논리가 되게 이상함
위엣분이 토론 진행자가 사실 확인을 해줬다고 얘기했는데
갑자기 님이 문제 제기를 이상하게 하잖아
토론 진행자가 그걸 본적은 없지만, 이란 얘기가 왜 나오는 거임?
이상하잖아, 이게 안 이상함?
여기서 진행자가 그걸 본적이 없다고 문제제기를 하는데 `그걸`이 뭘 지칭하는 거임?
만약, 개고기 먹는 걸 직접 봤는지를 따지는 거면 모든 사건을 직접 눈으로 확인해야만 믿을 거임?
그래서 그 오류를 이해시키기 위해서 님은 개고기 먹는 걸
직접 눈으로 보고 문제제기 하는 거냐고 물어본거잖아
만약, 개고기 먹는게 아니라, 기사나 자료등 근거를 본적이 없다고 따지는 거면
전후 사정을 잘 모르는 사람이
토론 진행자가 사실 확인을 위한 근거를 제대로 봤는지 안 봤는지를 어떻게 아는 거임?
왜 갑자기 문제라고 그럼?
일단, 공감도 안되는 얘길하면서, 혼자만의 생각으로 `그걸`이라는 대명사로 글을 쓰니까
뭔 소리 하는지도 애매하고 `그걸`이라는 대명사를 뭘로 해석하든
문제제기 할 상황이 아닌데 헛소리 하는 걸로 보이잖아
지금 대댓도 마찬가지임 님 워딩을 보면 목적어를 제대로 안 적어
대명사로 쓰거나 생략하거나, 대명사나 생략은 모두가 당연히 공감할 때 쓸 수 있는건데
혼자만의 생각으로 생략을 해버려
봐봐
[ 사실 확인은 눈으로 보는게 있는가 없는가에 따라
차이가 당연히 있는건데 그래서 그런건데 뭐 어쩌라고? ]
이게 님의 정확한 대댓 워딩인데
[ 눈으로 보는게 있는가 없는가 ] 여기서 눈으로 뭘 보냐는 거야, 이걸 왜 생략해?
위에 댓글에
[ 토론 진행자도 그걸 본적은 없지만 ] 이거랑 똑같잖아
사실 확인할 때 뭘 눈으로 봐야 된다는 거야?
사건 자체를 직접 봐야 된다는 거야?
그러면, 토론진행자가 개고기 먹는걸 직접 눈으로 확인해야 한다는 거야?
그럼, 개고기 안 먹는 건 눈으로 어떻게 확인할건데?
먹는 건 확인해도, 안 먹는 건 24시간 cctv 돌려볼거임?
아니면, 자료나 근거를 눈으로 직접 봐야 된다는 거야?
그러면, 토론진행자가 자료나 근거를 본적이 있는지 없는지 님이 어떻게 알고 문제제기를 하는 거임?
어떻게 해석해도 이상한데, 목적어도 구체적으로 안 적어서
나는 그걸 지적했을 뿐임
추가로, 목적어 생략 뿐만이 아니라, 전반적으로 문장이 많이 이상함
[ 앵커도 확인 안해본걸 이상없다고 한거냐 알았다고 ]
님이 쓴 댓글 워딩인데 이거도 비문이잖아
단순 오타라고 하기엔 위에 댓글들도 문장이 전반적으로 자연스럽게 안 읽어짐 -
?
@hm네네 알겠어요~ 수고
-
?
@대가리분쇄기진짜 님 글 문제가 좀 있어보여
대충 흘려듣지 말고 고민 좀 해봐 -
?
@hm문제 없으니까 니인살
-
?
@대가리분쇄기“저게 미국 공화당 유명인사들이 저를 지지하는 이유입니다.”
라고 대답했음
답댓글
| 추천 | 분류 | 제목 | 글쓴이 | 날짜 | 조회 |
|---|---|---|---|---|---|
| 15 | jpgif |
체어샷 나온 브라질 시장 선거 토론장
4 
|
드드드래곤 | 2024.09.17 | 3034 |
| 17 | jpgif |
영상 업계 난리난 어도비 동영상 AI 근황
6
|
드드드래곤 | 2024.09.17 | 4951 |
| -1 | 프레드 아미슨 from finding your roots | pictionary | 2024.09.17 | 927 | |
| 7 | jpg |
1950년대 이탈리아의 정력 보충제
1
|
드드드래곤 | 2024.09.17 | 2757 |
| 15 | gif |
한 남자가 꽃뱀한테 당할 수밖에 없는 이유
3
|
드드드래곤 | 2024.09.17 | 4242 |
| 11 | jpg |
딸이 저금통에 손대길래 와이프가 차에 태워서 경찰서 앞까지 감
3
|
드드드래곤 | 2024.09.17 | 2686 |
| 8 | jpg |
대학을 다니면 지식인이라고 하는 이유
7
|
드드드래곤 | 2024.09.17 | 2287 |
| 18/-7 | gif |
곽튜브 판단력 맛탱이 간 이유
12
|
드드드래곤 | 2024.09.17 | 4456 |
| 6 | jpg |
교육부, 곽튜브 학폭 캠페인 영상 비공개 처리
2
|
드드드래곤 | 2024.09.17 | 1966 |
| 11 | jpg |
연예인 학폭 가해자 레전드 of 레전드
3
|
드드드래곤 | 2024.09.17 | 3569 |
| 1 | jpg |
질염 환자를 만난 왁서들
5
|
드드드래곤 | 2024.09.17 | 3813 |
| 5 | jpg |
일본에서 통장 만들기
2
|
드드드래곤 | 2024.09.17 | 1946 |
| 23/-1 | jpg |
곽튜브 사과문에 달린 댓글
3
|
드드드래곤 | 2024.09.17 | 3083 |
| 12 | jpg |
택배털이하다 잡힌 20대 여성들
1
|
드드드래곤 | 2024.09.17 | 2447 |
| 8 | jpg |
"아파트가 이래도 돼?" 황당한 신축아파트
3
|
드드드래곤 | 2024.09.17 | 3041 |
| 4/-1 | avi |
깜짝 놀란 택시강도
|
lllllllll | 2024.09.17 | 3519 |
| 4 | avi |
한국어 마스터 영국 고딩
5
|
lllllllll | 2024.09.17 | 3704 |
| 9/-2 | avi |
qwer 슬릭백
2
|
lllllllll | 2024.09.17 | 4264 |
| 14/-1 | jpg |
현주가 공개한 에이프릴 왕따 사건 판결문
4
|
드드드래곤 | 2024.09.17 | 4759 |
| 11 | jpg |
학폭 가해자에게 청첩장을 받았습니다
6
|
드드드래곤 | 2024.09.17 | 3504 |