;)
원전 핵심 부품인 증기 발생기 안에 쇠망치로 보이는 금속물질이 떠다님
이 자체만으로도 아주 위험한 상황
이 금속 이물질이 발생한 이후 미국 업체를 통해 수십억원을 들여 제거 시도 했으나 실패
증기 발생기를 통째로 교체하려함
원전에 관한한 전세계적으로 지키는 것이 문제가 있으면 무조건 알리는 게 원칙
그러나 한수원은 교체가 예정되어 있으니까 그냥 함구하고 조용히 넘어 가려함
jpg
한국에서 원전 터질뻔함
11
0
목록
이전
다음
위로
아래로
댓글 42-
?
알린횽들은 탈원전 정책 어떻게 생각하는감?? 안전이 걱정되면서도 경제적인 것이 자꾸 맘에 걸리는데;; 언론에서 자꾸 '4세대 원전 기술 개발 포기논의' 이런 거 띄우는 것도 신경쓰이고..
-
?
@소수의견답은 정해져있음 결국 변화의 속도 때문에 그런건데
뭐 핵피아니 뭐니 해서 기득권 꽉잡고 안놓을라는거도 문제같긴 하고
근데 원전 문제는 딱히 어느 한쪽이 맞고 틀린 문제가 아니라 그냥 양쪽 얘기 듣고 일부러 구라치거나 사기칠라는 놈 걸러내면 됨
근데+2 사실 대체제인 친환경에너지 같은거 주장하는 쪽은 사실 힘이 약하다고 할 수 있지 안그래도 잘 안나가던거 어떻게든 넓혀가려고 아둥바둥하던 사람들인데 잃을게 있는건 거대한 기득권인 원전 옹호쪽이라고 볼만해서 -
?
@ㅁㄴㅇㄹ독일처럼은 아니라도 언젠가 전국가적으로 에너지 문제 때문에 IMF 떄만큼은 아니라도 허리 졸라매야할 시기가 오긴 올거라고 봄
원전만 고집하면 대체제 준비 안하다가 일본꼴 나던가 강제로 혁신비용 퍼부어야하던가
그렇다고 당장 원전 싹 멈추고 바꾸기에는 현실적으로 무리 -
?
@ㅁㄴㅇㄹ독일은 자국내에 없지만 결국 원전을 쓰는 나라에서 전기를 사오는건데 우리는 중국에서 전기를 사오는게 되어버림
중국한테 꼬투리잡힐때마다 쓰여질 카드 하나 더 쥐여주는 꼴이라 나도 탈원전은 현실적으로 무리라고 봄 -
?
@ㅇㅇ좀 어디서 거짓 선동 자료 좀 보고 와서 사실인것처럼 말하지 말아라.
독일이 전기 수입하는건 맞는데 수출량이 더 많음. 원래 전기라는게 생산하면 바로 바로 써야 되는 거라서 그때 그때 수급량에 따라서 팔수도 있고 살수도 있는거다.
14년 수출량이 75twh고 수입량이 39twh였다. -
?
@ㅇㅇ이건 썰전에도 나왔던 얘기같은데 신재생 에너지로 크게 전환하면서 발전량 클때는 수출하고 적을 때 수입하고 그런다고 했음 유럽연합은 국가간에 따닥따닥 붙어있어서 바로바로 거래가 가능하다고해서
-
?
@ㅇㅇ독일은 겨울에는 원전 쓰는 프랑스에서 수입하고 그외 계절에서는 수출한다. 덤으로 그 프랑스도 원전 포기하는 추세임
-
?
@소수의견갑자기 원전 전부 없애겠다는 것도 아니고 거의 60년 걸쳐서 천천히 없애겠다는 거니까 그 때동안 대체에너지 연구 병행하면 될 거라고 생각한다.
솔직히 핵피아들 관리 저따구면서 무슨 근자감인지 모르겠다. 제대로 하면 몰라, ㅡㅡㅋ -
?
@소수의견원전 위험한 만큼 대체 에너지 중에서는 압도적이니까.. 참 어려운 문제임. 있으면 위험하고 없으면 대신할만한 에너지가 있는 것도 아니고.
나도 위에 형처럼 몇십년 목표로 잡고 다른 대체에너지 개발하면서 서서히 없애는게 좋아보임. -
?
대체에너지 만들려면 지금당장해도 늦지
지열 풍력 광 어디 하나 제대로 준비안된게 사실이니 -
?
우리나라 환경상 탈원전은 당연한 거. 원자력 기술은 수출용으로 유지.
-
?
우리나라는 탈원전 어려움. 신재생 에너지 개발에 적합한 것도 별로 없고 신재생 에너지로 에너지 충당하기에는 국토 면적도 좁음.
-
?
저기 문제만 아니라 대한민국 전체가 무슨 사고쳐도 '우리가 남이가' 쉬쉬하면서 넘어가고, 책임 안질려는 개 지랄같은게 있음
-
?
아직까지 이르다고 본다
대체할 효율을 내는 발전이 아직까지
그 무엇도 나오지 않았지...
조금씩 줄이고 신기술로 병행? 안될걸...
아직까지도 연구수준이지 실제로 효과 별로 못 보잖냐
그런데 헬좆선따위가 탈원전?
탈원전, 신재생... 친환경... 울림은 좋지
개돼지들 움직이기엔 ㅋㅋㅋ
언젠가는 해야되는데 아직은 아냐
화력발전같은걸로 대체한다는데 가스는 어디 그냥 나오냐...
신기술 운운하면서 개돼지들 등쳐먹는 경우가 많이 나타날것 같다
항상 하던짓이잖아? 사기치고 튀는거
그러고나면 으어어 원전을 얕봤습니다 하고 다시 원전지을걸?
좁은땅덩이에 지상에 태양을 만드는거 말고 원전대안이 있겠어? -
?
@ㅁㅁㅁㅁ우라늄은 뭐 공짜인줄 아냐? 사용후핵연료 처리문제만 해도 이게 얼마나 비용이 깨질지 아무도 예상을 못해. 최소 10만년이야. 상상이 가냐? 역사시대라고 해봐야 5천년이나 되냐? 그 기간동안 보관해야 된다고. 이거 비용계산이 사실은 안되는거다.
그리고 태양광 발전 효율 중동지방같은 사막기후에서는 이미 화력발전 넘었다.
그래서 산유국 인데도 태양광 발전소 돌리는 나라도 있어. -
?
@ㅇㅇ바보냐 그건 당연히 중동이니 가능한 효율이지 면적도 넓고...
헬좆선에서 기후대로 보나 면적으로 보나 가능한 효율이 얼마나 있나?
원전하나로 커버하는게 얼마나 광대한데...
대체도 제대로 안되는데 당장 최소 10년동안 뭐로 할거냐?
가스도 안나오는 나라에서 가스? 우라늄은 효율이라도 엄청나지...
태양광? 풍력? 지열? 우리나라에 그 정도의 고효율 뿜뿜할 지형이 있기라도 하냐? ㅋㅋㅋ
관리도 어렵지... 패널 먼지 쌓이면 계속 청소해야 되고
날씨는? 매일매일 맑음임? ㅋㅋㅋ 계절바뀌면 또 효율 달라지는데?
2016년 기준으로 독일이 태양광으로 실제 발전한 양은 전체 발전량의
6.9%에 불과하며 이는 풍력의 절반에도 못 미친다. 설비의 90%가 가정집 지붕에 설치되었다.
지금 수준으로 백날해봐라 감당이 되나
그리고 중동은 태양열이야 광이 아니고
다른거야 더운데선 태양광이 오히려 효율 떨어지니까
풍력 발전있는 인근주민들 굉음같은거 난다고 싫어하지...
그러고 누가 핵연료 처리 애먹는거 모르면서 이런소리 하는줄 아냐... 당장 어쩔수가 없으니 그렇지
당장 ㅈ도 안되는데 없애잔 소리만 하니... 참 웃긴다
기수를 유지한다고 하면 또 몰라 중단이니 폐쇄니... 그동안 전기는 누가 보충하고? -
?
탈원전이고 나발이고 제발 fm대로만 하자
-
?
한수원 탈원전 한다니 알바 풀면서 결사반대하면서 비리가 없는 것도 아니고 문제가 없는 것도 아니고 개병신놈들임 일본은 지진 때문에 원전 터졌지만 한수원 꼬라지 보면 우리나라는 지진 안나도 나중에 한번 터질듯
-
?
제발 어줍짢은 잡지식 검색지식으로 개같은 판단좀 내리지마라 좆문가들아..ㅋㅋ 에너지 기본 용어 하나 쓰는 인간 없네ㅋㅋ 기껏해야 신재생..풍력 뭐 초딩수준ㅋㅋ
-
?
@ㄴ그럼 초딩수준 아닌걸로 설명을 해보시던가?
진짜 같잖은 놈들이 지들은 전혀 같잖지 않은줄 알어 -
?
@ㅁㅁㅁㅁㅋㅋㅋ 못하는게 아니라 안하는거다. 소귀에 경읽기인게 뻔하니깐. 어떠한 이해가능한 설명을 하든 어줍짢은 잡지식으로 쌓은 자기 신념 절대 안굽히는게 인간이고 그 중에 더 심한게 한국인이지.
이렇게 말하고 끝내면 '봐라 너도 모르잖아 ㅉㅉ' 할게 뻔하니깐 최대한 쉽게 설명해줄게.
물론 논쟁에는 항상 정답이없다는건 기본 전제다.
첫째 우리나라 에너지 상황. 뭐 원전, 화력 비중이런건 말안해도 잘 알거고,
중요한건 에너지 소비 증가율 추이다.
에너지 소비 증가율은 거의 완벽하게 경제 성장률과 일치한다. 즉, 물가상승률에도 못미치는 경제성장률을 가진 우리나라는 에너지 소비 증가가 멈췄다는 뜻이고 실제로도 통계에 따르면 에너지 소비 증가는 멈춘지 꽤됐다.
중국, 인도 등 10%가까이 고공 경제성장하는 나라는 그 소비를 뒷받침하려면 원전을 짓을 수 밖에 없다. 이런나라와 비교하는 건 진짜.. 답답하다. 우리나라는 다들 알다시피 10%를 넘는 경제성장률을 기록하던 7-80년대 그때 세웠던 원전들이지.
둘째 근데 우리나라는 원전을 왜 짓냐?
원전을 짓을려고 했던 이유는 크게 세가지로 뽑는다.
경제 성장이 지속되어서 에너지 소비량이 여전히 급증할거라고 완벽하게 오판했던게 첫번째이고
원전의 SMP가 최하위권인 이유가 두번째, 안정적으로 여유있게 전력공급하려는게 마지막이다.
뭐 이건 명목상의 이유고 두번째, 돈 아낄려고가 전부다.
지금 원전 짓는다는건 향후 10년 이후를 보고 짓는다는건데,, 그때 부터는 인구 감소 시대에 접어들고
에너지 소비 감소를 우려해야할 시기이다. 근데 짓겠다..? 그냥 계통전체를 원전으로 싸게 다 하겠다는 소리.
셋째 그럼 대안은 있느냐?
앞서 말했듯이 에너지 소비가 증가할 일이 없기때문에 지금 용량으로도 충분히 차고 넘친다. 대안따위가 필요없다.
예비율 20%수준을 유지하면고 세계 최고의 전기품질을 보유한 나라가 무슨 대안이 필요하겠냐?
이미 발전하지도 않고 CP로만 연명하는 민자발전회사도 수두룩하다.
즉, 아무 발전소 안지어도 적어도 10년안에 에너지가 부족하다거나 전기세가 증가한다거나 그럴 일은 없다.
넷째 그럼 미래에는 어떡하냐?
원래 전기는 물, 가스 이런거와 다르게 저장이 안되는 에너지였다. 즉, 니들이 컴퓨터 하면서 쓰고 있는 그 전기가 지금 발전소에서 만들어내고 있는 전기라는 거지. 이게 가장 큰 문제였다.
신재생 에너지가 아무리 발전해봤자 태양이 없고 바람이 안불면 에너지를 생산할 수 없었으니까.
근데 ESS가 등장해서 판도가 달라졌다. 전기도 저장된다는 개념이 등장하면서 새로운 에너지 산업이 등장했고
그 중 제일 유력한게 DG, 분산전원이다. 그 뒤로 한번쯤은 들어봤을만한 스마트 그리드, 에너지 자립섬 사업은 이미 추진중이다. -
?
@ㅇㄴㄹ어차피 다 아는 사실 초딩수준하면서 비하할 정도로 많이 아는건 아니네? ㅋㅋㅋ
진정한 좆문가 등장하셨다
기껏해야 신재생 풍력 운운하시길래 존나 전문가신줄 알았더니 ㅋㅋㅋ
니말대로 안하는게 나았을 듯
가만있으면 2등은 한다잖냐 -
?
@ㅁㅁㅁㅁ그냥 찌끄레기 기사에서 긁어 쳐모은 수준 ㅋㅋㅋㅋ
진짜 레알 좆문가 새끼네
대안이 필요하냐고? 조금이라도 원전의 문제에 대해서 전문적인 지식이 있는 새끼면 저딴소리 절대로 못지껄이지
원전에 대한 궁극의 목표는 원전을 아예 전부 제거하는거다 좆병신새끼야
아예 안쓰고 있는 공장도 다 없애는게 원전 문제에 대한 궁극의 해법이고 지향점이라고
그게 현실적으로 안되니까 못하는거지
그런 새끼가 무슨 대안이 필요없데 ㅋㅋㅋㅋ
북한이 핵무기 만드니까 우리도 핵무장해야되고 냉전시대 핵비축 경쟁을 다시 시작해야된다는 개소리만큼이나
좆문성이 넘치는 지적이네 ㅋㅋㅋㅋ
그리고 니가 좆문가인 이유 한가지를 더 들어줄게
전기가 원래 저장이 안되는 에너지였다고? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
이새끼는 전기이론에서 가장 먼저 언급되는 내용중 하나가 축전에 대한 내용인건 알라나 모르겠다
문과냐? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
정확히는 경제적이고 대량으로 소규모로 저장할 수 있느냐가 문제라서 효율이 떨어지는건데
어디서 어줍잖게 얕은지식이나 찌끄려 긁어와서 씨부리는거 보소
그냥 영단어 몇개 쳐넣어놓으면 있어보일거 같지?
씨발 무슨 지금이 맥스웰이 전자기학 공식 뚜드리고 있는 시대인줄아나 ess ㅋㅋㅋㅋㅋ
크게 웃고간다 문송한 새끼야 -
?
@ㅁㄴㅇㄹ그리고 누가보면 무슨 원전 짓는걸 10년을 바라본다는 개소리 운운하는데
당연히 원전이 아니라 그 어떤 상품이든 공장이든 뭘 짓는다 해도
경제성 고려해서 그정도 기간 잡고 따질텐데 이 새끼는 지금 원전 문제의 핵심이 뭔지도 모르고
그냥 아는 잡지식 늘어놓으면 맞는줄 아나봄 ㅋㅋㅋ
그래서 지금 격오지에 볼트 지어놓고 거기다가 원전 폐기물 격리차단시키는 나라들은 원전 하나 더 짓고 10년을 더 이득볼라고 그짓 한다든? ㅋㅋㅋ
원전 문제는 100년 200년 혹은 그 이상을 내다봐야되는 문제라서
지금 원전 확대를 멈춰야되냐 말아야되냐 이런 말이 나오는건데
이새끼는 지금 원전학개론이나 설파하면서 아는척이나하고있으니 존나 웃기네 진짜 ㅋㅋㅋㅋ -
?
@ㄴ응 조까 전공 공부로 건드려봄 ^^
너같은 개초딩새끼야 말로 지껄일 줄 아는 지식이 얼마나 되냐? -
?
@ㄴ그래서 에너지 기본용어를 얼마나 잘쓰시는지 어휘력좀 볼까? 존만아
-
?
음 얘기 잘 들었고 일단 60년 계획으로 서서히 줄여나간다는거니 대체에너지 개발 잘됐음 좋겠네. 추가로.. 원전 안전성에 대해서 말인데 현재 중국의 원전수가 37기 우리나라 원전수가25기 인 상황인데. 중국이 30년까지 원전 100개를 지을 것을 목표로 하고 있다데? 중국 원전이 죄다 해안가에 있어서 터지면 더 ㅈ되는게 우리ㅠㅠ 이 상황에서 우리가 괜히 피보는게 아닌가 겁난다. 안그래도 다터지는 중국인데.. 탈원전하는데 중국서 일 터지면 개억울..
-
?
탈원전이 언젠가 이루어 지는 것에 대해서는 찬성이지만,
한 10년 있다가 했으면 좋겠어.
첫째 이유는 뭐니뭐니 해도 경제적인 이유야.
우리나라는 제조업 중심의 나라야. 제조업은 대부분 공장에서 전기를 엄청나게 사용해.
그나마 우리나라 제조업이 버티는 이유가 전기가 싸니까 가능한거야.
원전 초기 설치 비용과 나중에 철거 및 철거 후 비용등이 비싸다고 하지만,
하지만, 1kWh당 생산 단가는 원전을 따라가는 것이 없어, 그 다음 저렴한게 석탄 화력 발전소.
LNG는 글쎄.. 공해는 없지만, 귀찮은지 대부분 석탄 화력 발전소를 짓더라고.
중국에서 미친듯한 공해를 발생시키는 제1 원인이 석탄 화력이지.
만약, 탈 원전을 한다. 그럼 일단, 우리나라 전기료가 2배 3배는 올라갈거야.
예를 들면, 인도네시아가 원전없이 화력 발전소로 전기를 생산 공급하는데.
전기료가 우리나라랑 비슷해, 그런데 생산 단가는 원전보다 2배 이상이야.
그러니까 인도네시아 전력회사가 1년에 6조원 정도 손해가 발생해. 그걸 매년 정부에서 배상해주고 있어.
탈원전을 한다면 전기료를 올리면 올렸지, 유지하지는 않을거야.
우리 나라 전기가 세계에서 거의 탑 급으로 전기가 저렴하기 때문에
2배 올려도 전세계 평균에도 못 미치거든. 하지만, 2배 올리면 업체들이 징징대겠지.
그것도 굉장히 저렴한 비용인데도 불구하고 말이지.
그런데, 한 2025년 정도 되면
태양광 및 배터리 가격이 계속 떨어져서
신재생에너지로 생산한 전기 비용이 현재 원전 생산 비용과 비슷하게 될거라는 통계가 있어(블룸버그 리포트)
그래서, 10년 정도 있다가
탈원전 했으면 좋겠다 하는거야.
그런데 아니러니 한게 보통 원전을 짓는데 빠르면 10년 정도 걸리거든
그렇다면.. 지금 탈원전 하는 것이 시기상 옳은게 아닌가 하겠지?
신재생 발전 설비 출력은 날씨에 따라 들쭉날쭉해서 전력계통을 흔들어
이번에 짓는 원전 정도는 백업 용으로는 있어야 하지 않을까 생각해.
구름 한번 지나가면, 발전소 한기 분량 전기가 빠졌다가 들어왔다 그럴거고
장마가 되서 국가적으로 1주일 넘게 전기 생산이 없다고 생각해봐.
물론, 배터리로 충전하면 된다 할지 모르지만, 국가적 전기 소비량을 1주일 넘게 저장할 수 있는
배터리 용량과 비용이 얼마나 할까? 아마 수십조 할거야.
북유럽이나 캐나다 처럼 거대한 수력발전 설비가 있다면 모르겠지만
우리나라 처럼 땅덩이 좁은 나라에서는
원전이 전기 공급에 있어서는
현재도 미래도 아직 대체 수단이 없는거야.
10년 지나면 뭔가 획기적인 기술이나 제품이 나타나겠지.
플로우 배터리는 개인적으로 기대하고 있는데, 은근 안 뜨는거 보면 문제가 있는 것 같고.
건담 더블오에서 처럼 우주로 태양광 생산 설비를 올린다면 평생 전기 걱정은 없을텐데
그쯤 되면 건담이 생산될지도 모르겠네. -
?
@형60년에 걸쳐서 서서히 진행하는건데 뭔 10년ㅋㅋㅋ
-
?
@ㅇㅇ10년은 이 사람 의견이고 60년은 정부 발표잖아 제대로 좀 읽어라
-
?
@에휴그러니깐 애초에 60년에 걸쳐서 하겟다는건데
그걸 모르니 10년 운운하는거야 바보야 -
?
원자력이란게 사실 인간에게 엄청난 도움을 주고있는 것이다. 해보다 이득이 훨씬 많지. 없애는 것 보단 국가가 나서서 기술이나 개발했으면 좋겠다.
-
?
원자력발전소 찬성하는 놈들 치고
폐기물에 대해선 아가리닫고 잇더라
묻는거 좋다 이거야
찬성하는 놈들도 지들 사는데 안묻으려고 하는데
반대하는 사람들도 잘도 찬성하겟다
거기다가 우주로 쏘아보내면 된다?
중간에 폭발하거나 떨어져봐라
ㅋㅋㅋㅋㅋ
한국엔 기술력도 없고
우주로 쏘아보낸다에서 부터 비용이 존나게 들어서
원자력발전은 싸다 라는거 자체가 성립이 안되지 -
?
@ㅇㅇ일단 폐기물 사고파는거부터는 알라나 모르겠지 ㅋㅋㅋ
몇년전에도 일본에서 핵폐기물 돈받고 사온거로 아는데
한국은 안그래도 지형이 산이 많고 그런데 러시아 같은데처럼 대형 쉘터 같은거 지을 능력이나 되나 몰라 -
?
@ㅁㄴㅇㄹ사고팔아봣자 소용이 없어
-
?
미래까진 제쳐두고 지금 현재 고리원전 해체비용만으로도 전기가격에 포함한 대비비용의 몇배... ㅋㅋㅋ
저렴한 미래에너지 좋아하네 ㅈㄹ -
?
우리나라에서 친환경에너지 자원이 너무 부족한데. 원자력의 비중을 천천히 친환경에너지가 감당할수 있을만큼 기술발전하면서 전환한다면 좋을거 같내요,,
-
?
@루피근데 그 친환경 에너지 쪽도 중국에 한참 밀리는 중
-
?
@루피그러니깐 60년에 걸쳐서 천천히 하겟다는거자나
탈원전한다고 급작스럽게 하는게 아니라 -
?
북한도 그렇고 대한민국도 그렇고 이상하게 핵찬양하는놈들이 사고를 많이치네
-
?
@ㅇㅇ원피아니깐
저쪽으로 학과나오고 하면
그냥 표만 뽑아놓고 잇단다 가만히 잇어도 취업대니깐 -
?
난 탈원전! 일하는 회사야 산업 전기로 돈 잘버니 나도 연봉은 높아서 좋다만, 그 문제 많은 일본조차도 대기업들은 자체 발전소를 운영한단 말이지. 그리고 원자력 발전은 사후처리 비용(고리 1호기 close비용만 6000억임. 더 비용이 나갈수도 있다고 하고)을 생각하면 결코 저렴한게 아니거든. 정말로 나라를 생각한다면 미래 자손들이 사용한 자산을 뺏지말고, 지금이라도 개선해나가면 좋겠다. 원자력 싸다는거 다 개소리여. 약간 고증이 잘못된 영화지만 판도라 함 봐봐. 얼마나 끔찍한가
답댓글
수정
삭제
마흔된코난