홍콩 구의원 선거 결과

조그만 구멍 댐을 무너트리는거지
홍콩이해나면 소수민족들 다들고일어날수도

그런데 중국내에서 홍콩의 위치는 약간 다른나라로 취급함
일단 중국인이 홍콩에 함부러 못감 비자 같은 통행증 발급해서 가야함
제한사항 많고 위구르나 티벳이 홍콩처럼 해달라고 하진 않거든
그리고 홍콩은 독립보단 고도의 자치를 요구하는거고

고도의 자치라는게 중국이 토대를 하는 것과 다르다는게 문제야
마오쩌둥은 애초에, 가난하고 힘들겠지만 똑같은 분배를 내세워 왔었고
때문에 상하이와 같은 무역도시들에서 큰 자본이 발생하여 일부에게 독점되는 것을 계속 가지치기 해가며
통제하려고 했었지.

단순히 다른나라로 취급할 수 있을 것인가 할때 그게 가능할까?
인민 평등을 토대로 하고 있는 나라에서 어떻게 보면 고도의 자치라는 특권을 달리 부여하는 것이 가능할까?

세계 경제학자, 정치학자들은 이전부터 중국의 정치체제 안에서의 경제적 성장을 굉장히 이례적인 사례로 보고 연구해왔었는데,
때문에 시진핑의 행보에 대해서도 엄청난 기대를 했었지만 지금 홍콩과 중국의 상황으로 보면 결국 중국이 가진 체제와 경제체제가 매우 상이하고, 같이 할 수 없다는 것을 말해준다고 생각해

우리나라는 홍콩에 큰 공감을 하고, 응원을 하긴 하지만
어찌됐건 중국에 그 결정권과 권한이 다 있기 때문에 긍정적인 결과가 나긴 어렵다고 봐

중국은 4000만을 학살한 나라인데 소수민족들이 일어난다고 해봐야.... 참극만 일어나지 않을까

경제력과 자치권이 크게 확보되면 중앙 정부의 통제가 약해지고 결국 벗어날지 모르는 건 당연한 일이야.
아마 중국은 그러한 경우를 그냥 냅두진 않을거야. 이러한 역사를 반복해온 나라이고, 분명 더 강경한 조치를 취하거나
양립할 수 있는 획기적인 안을 들고 나오겠지

다른나라로 취급하는건 정서적인 부분이지, 정치 경제적으로 그것을 인정해 주긴 어려울걸.....

단순 수치로는 우리나라는 인구수 대비 국회의원이 매우 적은 축에 속한다함

인구대비 의원수 많은 유럽쪽은 명예직에 가까울 정도로 보수나 권한도 적은데
한국은 국회의원 한번되면 평생 혜택 보장해주는데다가 보수도 많고 권한도 크니까요
그렇다고 입법활동같은 일이나 똑바로 하는것도 아니고
정당의견따라 거수기나 하는사람들이 많아서 쓸데없이 많다고 생각하고 있었거든요

뭐 홍콩 의원들 권한이 어떤지 모르는 상태에서 한말이니 많다 적다 하는것도 좀 그렇긴하네요
아무튼 저 의미에선 한국 의석수 쓸데없이 많긴하다고 봅니다...